Der Pixel 6-Scanner entsperrt das Smartphone mit den Fingerabdrücken einer anderen Person, aber Google spricht weiterhin von "verbesserten Sicherheitsalgorithmen"

Die kürzlich vorgestellten Smartphones Pixel 6 und Pixel 6 Pro werden von Google als "der neue Standard für mobile Sicherheit"angepriesen, aber nur wenige Wochen nach der Veröffentlichung häufen sich die Beschwerden von verärgerten Nutzern.

Was ist falsch an

Diesmal sind die im Pixel 6 verbauten Fingerabdruckscanner in die Kritik geraten. Ein -Besitzer erzählte eine interessante Geschichte im Reddit-Forum: Sein Gerät entsperrte sich durch die Erkennung des Fingers seiner Frau. Und das obwohl ihre Fingerabdrücke nicht im System registriert waren und das Smartphone nur die Fingerabdrücke ihres Mannes erkennen sollte. Auch andere Reddit-Nutzer haben ähnliche Fälle beobachtet.

Übrigens, erst vor ein paar Tagen beschwerte sich das Netzwerk über die gleichen Pixel 6 Sensoren, die zu langsam und nicht immer genau sind. Und auf Google hat auf reagiert und wie immer erklärt, dass es sich nicht um einen Fehler, sondern um eine Korrektur handelt. Nach Angaben von Vertretern des Unternehmens  "wurden die Sicherheitsalgorithmen"verbessert, da die Authentifizierung der Nutzerfingerabdrücke länger dauern kann. Die gut, ziemlich ironisch für ein Telefon, das grünes Licht für nicht registrierte Fingerabdrücke gibt.

Vielleicht ist das Problem , dass die Pixel 6-Reihe einen veralteten optischen Fingerabdruckscanner verwendet, der funktioniert, indem er Licht von Ihrem Finger reflektiert. Der neue Ultraschall-Fingerabdruckscanner, der erstmals in der Samsung Galaxy S10-Serie vorgestellt wurde, ist eine schnellere und zuverlässigere Alternative, da er unhörbare Schallwellen anstelle von Licht verwendet. Dadurch kann er auch durch Schlamm, Öl, Ruß oder Wasser hindurch gut arbeiten. Wenn Google letzteres bevorzugt hätte, gäbe es vielleicht keine Probleme und  wäre 

Quelle: Gizmochina