Apple songe à supprimer MagSafe sur les futurs iPhone

Depuis l'iPhone 12 en 2020, MagSafe fait partie du quotidien de millions d'utilisateurs d'iPhone — chargeurs magnétiques, supports voiture, batteries externes. Selon MacRumors, Apple débattrait en interne de la suppression de ces aimants intégrés sur de futurs modèles, principalement pour réduire les coûts de fabrication. Rien n'est confirmé, mais le précédent existe déjà.

Le contexte

L'iPhone 16e, sorti en 2025, était arrivé sans MagSafe — une décision qui avait provoqué un retour de bâton public immédiat. Apple avait fait marche arrière dès mars 2026 avec l'iPhone 17e, vendu 599 $ (environ 550 € en France), qui réintroduisait la charge magnétique. Ce revirement montrait clairement que les utilisateurs, même sur la gamme entrée de gamme, ne sont pas prêts à abandonner la fonctionnalité.

Cette fois, la rumeur concerne aussi le futur iPhone Ultra, le premier modèle pliable d'Apple attendu plus tard en 2026. Des maquettes de pré-production montrent un châssis d'à peine 4,5 mm d'épaisseur une fois déplié — une contrainte physique qui rendrait l'intégration des aimants MagSafe très difficile. Pour les autres iPhone, le raisonnement serait purement économique : supprimer les aimants pour améliorer les marges, puis vendre des coques magnétiques en option, à la manière de Samsung.

Ce que ça changerait

MagSafe n'est pas qu'une technologie propriétaire Apple. En 2023, le Wireless Power Consortium a adopté la spécification magnétique d'Apple comme base du standard ouvert Qi2, désormais utilisé par des dizaines de fabricants d'accessoires. Supprimer MagSafe reviendrait à fragiliser un standard que la marque elle-même a contribué à imposer dans l'industrie.

9to5Mac souligne par ailleurs que la crédibilité du leaker à l'origine de cette information — le compte Weibo Instant Digital — reste incertaine, avec un bilan mitigé sur ses prédictions passées. À titre de comparaison, l'iPhone Air, encore plus fin à 5,64 mm, a conservé MagSafe : la contrainte d'épaisseur n'est donc pas une excuse universelle.

Faut-il s'inquiéter ?

Pour l'instant, non. On parle d'un débat interne non confirmé, relayé par une source unique. Mais si Apple franchissait ce pas sur un iPhone Ultra à plus de 2 400 €, le signal envoyé serait paradoxal : payer le prix fort pour un appareil amputé d'une fonctionnalité présente sur des modèles deux fois moins chers. La réaction du public face au 16e suggère qu'Apple connaît déjà la réponse des utilisateurs.