iQOO 15 Ultra devance Xiaomi et Vivo : le refroidissement actif fait la différence
En Chine, le classement des flagships ultra-premium vient d'être bousculé. L'iQOO 15 Ultra s'est imposé avec 241 000 activations, devant le Xiaomi 17 Ultra (233 000) et le Vivo X300 Ultra (224 000), selon les XimiTime données d'activation compilées à partir du leaker Weibo Digital Chat Station. Ce résultat compte, car il montre qu'un prix agressif et une innovation matérielle ciblée peuvent battre des marques bien établies sur leur propre terrain.
La stratégie iQOO
Longtemps perçu comme la branche gaming de Vivo, iQOO a changé de statut avec le 15 Ultra. Le modèle de base est sorti le 4 février 2026 à 5 699 yuans, soit environ 730 euros — un tarif inférieur à celui de ses concurrents directs. Mais c'est surtout son ventilateur de refroidissement actif intégré qui le distingue : une fonction rare sur smartphone, empruntée aux PC gaming, qui maintient les performances du Snapdragon 8 Elite dans le temps. Selon Gizmochina ventes iQOO, il s'est vendu environ 15 000 unités en seulement trois jours après son lancement.
Xiaomi et Vivo dans le rétroviseur
L'écart entre les trois premiers est mince : 241 000 contre 233 000 contre 224 000. Xiaomi conserve une base fidèle, mais ne domine plus seul le segment ultra-premium. Vivo, positionné sur la photo mobile, confirme son attrait auprès des passionnés d'imagerie. La vraie déception vient d'OPPO : le Find X9 Ultra n'a récolté que 136 000 activations, loin derrière le trio de tête, malgré son optique soignée. Un résultat qui suggère que l'excellence photographique ne suffit plus à convaincre quand les concurrents misent sur la performance brute et le prix.
Ce que ça change en France
L'iQOO 15 Ultra n'a pour l'instant aucune distribution confirmée en France. Le Xiaomi 17 Ultra, en revanche, est disponible sur Amazon.fr et à la Fnac. Si on cherche une alternative gaming ultra-performante au Galaxy S25 Ultra ou à l'iPhone 16 Pro Max, il faudra encore patienter pour voir iQOO franchir les frontières chinoises. Les chiffres d'activations restent des estimations issues d'un acteur tiers — Digital Chat Station — et ne constituent pas des données officielles des fabricants. Ils reflètent néanmoins une tendance de marché difficilement ignorable.
