Le Tensor G6 reste en 3nm : Google confirme qu'il n'y a pas eu de saut de génération
Le Pixel 11 embarque une puce moins avancée que ce que les rumeurs laissaient entendre. Le vice-président de Google chargé du matériel, Peng Yujun, a confirmé à l'Economic Daily News que le Tensor G6 est gravé en 3nm TSMC — exactement le même nœud de fabrication que le Tensor G5. Pas de saut de génération, donc, mais un simple affinage architectural.
Des rumeurs jamais confirmées par Google
Depuis juillet, plusieurs médias spécialisés, dont 9to5Google, affirmaient que Google allait passer au 2nm pour le Tensor G6. Ces informations provenaient de fuites dans la chaîne d'approvisionnement, pas de déclarations officielles de Google. Comme le précise Notebookcheck, le processus utilisé est une variante N3P, un raffinement à l'intérieur de la famille 3nm, sans franchissement de palier technologique.
Les conséquences sont concrètes : en benchmark Geekbench, le Pixel 11 Pro XL obtient environ 5 196 points en multi-cœurs, soit seulement 5 % de mieux que le Pixel 10 Pro XL — et près de 50 % en dessous du Galaxy S26 Ultra, selon Tom's Guide. Google met en avant les gains sur le TPU Gemini Nano (+50 % annoncé), mais l'efficacité énergétique qu'aurait apportée un vrai passage au 2nm ne sera pas au rendez-vous.
Google seul en 3nm face à ses rivaux
Samsung a déjà franchi le cap : l'Exynos 2600, qui équipe le Galaxy S26 vendu en Europe, est la première puce mobile gravée en 2nm. Apple devrait suivre en septembre avec l'A19 Pro, attendu lui aussi en 2nm TSMC, à bord de l'iPhone 18 Pro. Google se retrouve donc seul à stagner sur un nœud que ses deux principaux concurrents ont déjà dépassé.
Faut-il craquer sur le Pixel 11 ?
Le Pixel 11, le Pro et le Pro XL sont disponibles en précommande sur Amazon.fr, à la Fnac et chez Boulanger. Si les logiciels Google — notamment l'intégration de Gemini — restent un argument différenciant, la puce Tensor G6 ne procure pas l'avantage de performance brute que promettaient les rumeurs. Pour les utilisateurs attachés à la photographie computationnelle et à l'expérience Android pure, le Pixel 11 reste pertinent. Pour ceux qui cherchent avant tout la puissance processeur, le Galaxy S26 et l'iPhone 18 Pro auront une longueur d'avance technologique claire.
