Спасибо за статью. Все четко "разжевано":) Осталось только сделать свой выбор.

Вам спасибо, что читаете. Раз нравится — будем делать такие тексты еще.

Написано отлично. Вообще даже удивительно, как все это успешно развивается в нашей стране с ее вечной любовью к халяве. Ведь до сих пор торренты и Торрент ТВ дают все то же самое и практически бесплатно, если не учитывать оплату услуг провайдера.

Сам удивляюсь почему куча людей (и я в том числе) этим всем пользуюсь. Ключевое слово тут, как мне кажется, — удобство. Помню лет 10 назад Оруджалиев отличную дискуссию начал (в ЖЖ, наверное) по поводу того насколько удобен App Store у Apple и как ужасно реализована оплата у Microsoft. В борьбе с пиратством Джобс приучил всех, что тратить деньги нужно одним кликом. У того же Megogo оплата фильма происходит настолько просто (карта запоминается, подтверждения не требуется и все такое), что часто проще заплатить 19 гривен с карты, чем искать на ноутбуке фильм у пиратов. А тут, не вставая с дивана, можно сделать все комфортно. Лень — двигатель всего ;)

Вот ты правильно про лень сказал. Мне вот некогда сериалы смотреть, да и фильм, интересующий меня, лучше в кинотеатре посмотрю. Такие сервис у нас ещё долго не будут популярны. Знаю, что скажешь, что я опять о деньгах, но их у украинцев на это нет. Просто вы в своих столицах немного видите другой мир. Я в Харькове, кстати, тоже. Есть города и села, где нормального проводного интернета нет, где телик включают только зимой, летом некогда. И это 80%населения. А кто-то лучше пивка на твои 19 грн купит и весёлое кино сам устроит. Мне лично такие сервисы почему-то не зашли. Да и времени практически, катастрофически нет. Но за статью спасибо. Хотя много букофф, но дочитал))))))

Да, тотальное #зубожіння в стране, куда ж без него. На мобильную связь денег ни у кого нет, на технологии денег нет, есть только на айфоны и лексусы. И на пиво, да ;)

Вот не надо опять про Лексусы и айфончики. Megogo, к примеру в кредит свои услуги не предоставит. А про мобильную дешёвую связь уже не интересно. Цена соответствует качеству. И всё. А халяву в бедной стране не искоренить. Тот же Apple своих сервисом больше всего в США продаёт. Мы им не интересны. Ты же знаешь, что все больше крупных компаний уходят с Украины. Мы страна третьего мира, где между бедными и нищим пропасть, а средний класс, на который и ориентированы данные сервисы пока что мало численен. Кризис и вовсе его угробил

Чтобы прекратить поток демагогиии, отвечу коротко и по существу: этот текст написан для тех, кто готов морально (о материально тут речь не идет вообще — суммы доступны всем, вплоть до пенсионеров) платить за легальный пакет интересных ему телеканалов. И хочет делать это максимально удобно для себя: без приставок, без контрактов, без нудных бюрократических процедур, с простой и прозрачной схемой оплаты. Те, для кого бутылка пива в месяц важная жизненная ценность, могут просто молча проходить мимо ;)

Вот для нас тут Amazon и расстарался. Пока из всего перечисленного реально интересует он и Netflix (со вторым сложнее, мой уровень английского позволяет без ущерба для психики смотреть только детские мульты и экшны вроде "Карателя" с немногословным Джоном Бернталом). Контент остальных напоминает наполнением однообразную жвачку пакета тв-1000, когда уже через месяц случайных включений телевизора на кухне начинаешь выть от повторов и срочно покупаешь туда tv-box)))

Можливо комусь і таке знадобиться...

Нещодавно після чергової операції в "Приват24" їхній "Чугайстер" запропонував мені промокод на 60 днів безкоштовного використання досі невідомого мені OTT-сервісу ВіватТВ.

Використовую через їх додаток на AndroidTV-приставці. Поки що нічого особливого. Після закінчення промо-періоду користуватися навряд чи продовжу...

Статья, безусловно полезная, но ,к сожалению, ничего не сказано о качестве изображения и стабильности украинских сервисов (к Amazon и Netflix вопросов нет) Ведь не секрет, что многие онлайн сервисы безбожно пережимают видеосигнал и чем больше диагональ телевизора, тем печальнее выглядит картинка, особенно это касается ТВ каналов. Пробовал в своё время на 55 дюймах Megogo и Oll.tv - желания продлить подписку не возникло

Вы так говорите, словно у Amazon и Netflix есть трансляция каналов. Или, что качество картинки Megogo или oll.tv волшебным образом обязано улучшаться, когда они транслируют украинские телеканалы, львиная которых не имеет вещания в HD. Проще говоря, качество картинки соответствует оригинальному потоку — что дали, то и транслируют. HD-каналы, само собой, выглядят лучше. В статье действительно об этом нет, потому что, во-первых, это очевидно. И, во-вторых, не имеет никакого отношения к сравнению сервисов. Но раз вы спросили, то я вам уже ответил отдельно ;)

Я и сам так раньше думал, но сравните, например, качество картинки каналов Paramount Comedy, TV1000 Action, Прямий HD, 112 Україна HD, ICTV или 1+1 на Viasat, oll.tv и MEGOGO. Я лично удивлён, но у первого оператора изображение почему-то чётче и детальнее.

Еще раз: если у Paramount есть вещание в FullHD, а у 1+1 нет, то такой и результат ;) тут в силу уже вступает скорее масштабирование картинки (то, что называется upscaling) самого телевизора. Но это не имеет же отношения к OTT-сервису. Плюс, как я уже писал в комментариях, плеер Netflix, например, и правда лучше все воспроизводит. Но тут уже вопрос к их алгоритмам сжатия. Наверняка, они у нетфликса одни из лучших в отрасли.

Видимо, я неясно изъяснился... Сравните изображение ОДНОГО И ТОГО ЖЕ (любого из перечисленных мною) канала на трёх вышеназванных платформах.

Я полагаю, что мы входим в область субъективных суждений, которые не сможем доказать измерениями. Я лично вижу разницу только между нетфликсом и остальными системами. Виасатом, правда, пользовался когда-то не через спутник, а через интернет. Разницу не припомню, значит я ее вряд ли видел. Но, повторюсь, вы вполне можете быть правы. Я просто не вижу инструмента, которым можно было бы все это измерять.

Почему не можем? Есть другие люди, которые могут подтвердить либо опровергнуть + есть собственные глаза и возможность лично проверить + по-любому должны быть люди с соответствующим оборудованием, способным запечатлеть результат. А если ещё и Виасат (именно спутниковый) на хорошем железе, в ясную погоду и в удачной локации...

Я не верю людям, уж простите ;) а людям в интернете не верю в кубе. Я верю в измерение измеряемых показателей.

Всё ок. И я не переубеждаю. Просто написал, что вижу в реале. Вы можете сами легко проверить, в Киеве это, я уверен, несложно осуществить. П.С.: сам бы я предпочёл сервис из данной статьи, если имеются тех.возможности (дешевле спутника, пакеты каналов прикольнее, нету контрактов, нет зависимости от погодных условий...).

Просто напоминаю: эта статья называется "Телевидение через Интернет", не через спутник ;)

В статье правильно замечено основное преимущество ОТТ - нет привязки к провайдеру. Но затем автор статьи почему-то ограничил себя перечеслением украинских сервисов ОТТ. А ведь у украинских зрителей есть проблема, которая легко решается с помошью ОТТ. Речь идёт о том, что на украинских ТВ и ОТТ провайдеров наложены цензурные ограничения по контенту. А вот с помошью неукраинских ОТТ сервисов можно смотреть любой контент, в том числе тот, который попадает под украинскую цензуру.

Я не юрист, не могу дать правовую оценку использованию неукраинских OTT-сервисов, транслирующих запрещенные телеканалы, хотя полагаю, что их использование вполне законно, если прямо не запрещено. Но у меня нет цели учить украинцев что им смотреть и как. Если у вас есть такая цель — напишите свою статью, вам же никто не мешает это делать. Я фокусировался на самых значимых и интересных сервисах. Если про каждый мелкий сервис писать — это будет бесконечная простыня, которую никто не дочитает до конца. Не говоря уже о том, что в этом тексте фокус скорее на приложения для телевизоров — в этом смысл OTT, что нет приставки, и все доступно сразу в телевизоре. Netflix и Megogo там будут уже из коробки. И стоит понимать чем они отличаются. И в каких ситуациях пригодятся.

Чітко, грамотно та інформативно. Дякую за цікаву інформацію. Як раз замислився над купівлею СМАРТ тв,а від ТБ відмовився. До речі, про #зубожіння: впевнений, що такі сервіси будуть розвиватися й надалі, бо у людей гроші є (працюю в торгівельній сфері і про платоспроможність українців знаю по цифрах своїх продажів і їх збільшення із року в рік) і в селах інтернет мають.

Дякую за відгук, автору це завжди важливо чути, і це дійсно надихає на нові проекти. За такими сервісами майбутнє, в цьому немає сумнівів. А кількість переглядів статті лише підтверджує, що питання не у грошах жодного разу, і не у тому, що українці народжуються піратами. Там, де є якісний сервіс та контент, там завджи будуть користувачі. Я спостерігаю за розвитком ОТТ з перших кроків, але лише останній рік-два вони стали цікавими масовому користувачу, а не піонерам технологій.

Всё бы хорошо, но в квартире 3 телевизора (42 и 32 дюйма), и все без Смарт-ТВ. Одна приставка, но и на ней прошивки все без аналогичных сервисов. Соот-но, чтобы смотреть такое инет-тв, нужны большие изменения в девайсах.

Сколько ни порывался перейти на то же Мегого, но невозможность трансляции на большом экране перекрывает все достоинства.

А что вы имеете в виду под невозможностью трансляции? Чисто теоретически, если у телевизора есть HDMI-вход, то вот и трансляция. А вообще да — старые телевизоры придется менять. Но прелесть ситуации в том, что не SmartTV в магазинах скоро совсем не останется. ЭЛТ-мониторы тоже до сих пор работают, но их уже купить в магазинах давно нельзя.

Для трансляции через HDMI нужно ещё проводное подключение от носителя: ноутбук? Не лучшее решение. Пока использую лишь Google Chromecast, но и здесь ограничен youtube (у того же Мегого нет возможности трансляции) и некоторыми др. сервисами. Дубляж же экрана всегда идёт с задержкой по звуку, так что тоже не вариант. А касательно SmartTV на полках магазинов - это да, здесь полностью и абсолютно согласен.

Если есть Chromecast, то проблема должна решаться просто: открываем сайт Megogo в хроме на любом компьютере и транслируем картинку из браузера на Chromecast, подключенный к телевизору. Единственное, что на сайте нет функции Catch Up эфирных каналов, например. Она тольк в смарт-телевизорах доступна.

типа круто, но уж лучше я скачаю и посмотрю сериал или фильм в хорошем качестве, а не буду объедками ужатия пользоваться

Телевизионный эфир лучше скачайте.

я эфир не смотрю

Это очевидно, но вы просто перечитайте заголовок этой статьи, а потом свой комментарий ;)

помимо эфира украинские сервисы ещё и фильмы с сериалами предоставляют. Я именно про это писал. Если не ошибаюсь, то максимальный битрейт видео с Нетфликса - всего 15 Мбит/с (4К видео). Сравнивать с тем, что можно скачать смысла нет. Ну это, конечно, для тех, кому важно качество картинки.

Все верно. Кому важно качество картинки, тем потоковые сервисы не подойдут, факт. Но ключевая проблема на текущем историческом этапе — что делать с отключением аналогового телевидения. И этот текст дает ответ на этот вопрос, все остальные вопросы вторичны. Этот текст о том как выбрать ОТТ-сервис, чем они отличаются. А не о том в чем разница между стримом и воспроизведением файла с высоким битрейтом ;)

и то - это только часть решения проблемы. Так как пенсионеры дремучие остаются за бортом. Да и не пенсионеры в тех сёлах, где нет нормального интернета

Да, именно так. Проблема более широкая. Но, к счастью для gg, мы уже сфокусированы на аудитории, у которой есть интернет. Если у пользователя нет доступа к интернету, то и эту статью он прочесть не сможет.

А можно поподробнее все-таки про недостатки ОТТ? Почему-то только в комментариях я узнаю, что у ОТТ оказывается качество картинки хуже... И насколько оно хуже? Если сравнивать, например, онлайн-фильм с фильмом на лицензионном блю-рей диске? А что по звуку?

А что насчет качества интернет-эфира в сравнении с классическим тв-эфиром? У меня еще давно при просмотре футбола на олл.тв возникало ощущение, что футболисты размываются при беге на экране компьютера, хотя на старом телевизоре в кухне такого недостатка не было. Не значит ли это, что кадров в секунду меньше при интернет-трансляции?

В общем, интересует сравнение технических характеристик, если есть такие данные.

Вот что бывает с людьми, когда в комментариях начинают путать теплое с мягким. Качество картинки у ОТТ не хуже. Просто если телеканал не вещает в HD, то вы HD-картинку не получите никаким способом. Ни в ОТТ, ни в не ОТТ. Еще на качество влияет ширина вашего интернет-канала, но в нашей стране самого бесплатного в мире интернета, где уже у всех 100-мегабитные сети, это вообще не критично. Честных 3-4 мегабита достаточно для телевизионной картинки. Вот для FullHD и 4К нужен канал шире. Фильмов в 4К (аналог - блюрей-диск) у сервисов на самом деле не так много. FullHD есть у всех сегодня. Применительно к ОТТ-сервисам, я заметно отличаю лишь плеер Netflix, где качество картинки всегда отличное. Все остальные сервисы плюс-минус одинаковые. Но у Netflix нет телеканалов, что возвращает нас к необходимости снова перечитывать текст. И еще раз: вы пытаетесь смешивать теплое с мягким, если хотите сравнивать телевизионную трансляцию с фильмом на блюрей. Это два разных вопроса. Этот текст больше о телевидении, чем о фильмах.

Дивлюсь IPTV на ПК за 15грн./міс., каналів дуже багато але в HD жодного. Що стосується якості картинки то смарт-телевізор LG 32LN570V показує в цифровому ефірі DVB-T2 значно кращу чіткішу картинку ніж платний IPTV з постійно пережатою, зашумленою картинкою. Ще дивує чому канал Інтер не дає HD жодному ОТТ-сервісу, лише кабельним операторам ТБ?

С 11 декабря 2019г. "Kyivstar GoTV" объединены с "Домашним ТВ" и стали "Киевстар ТВ". Услуга доступна для контрактных абонентов и по предоплате. Тарифные планы включают бесплатный пакет "Лёгкий". Также анонсировали приложение для SmartTV.

Какое же у Вас терпение читать и отвечать на некоторые комментарии... За статью спасибо

Вам спасибо, что ее прочитали ;)