Берлин, 3-8 сентября.
2010 Дневник выставки, день 1
Первый телефон с 12-мегапиксельной камерой на нашем рынке. Известная по Nokia 5800 и N97 платформа S60 5 редакции с современной камерой, оснащенной ксеноновой вспышкой и всеми нынешними прелестями в виде Wi-Fi, GPS, работы в сетях 3 поколения и все тем же сенсорным (резистивным) экраном с диагональю 3.5 дюйма и разрешением 640х360 пикселей.
Этот телефон обещал быть одной из самых интересных новинок этого года еще с февраля, когда он был впервые объявлен на Mobile World Congress 2009. За почти 10 месяцев, прошедших с этого времени, он сменил имя с Idou на Satio. При этом у аппарата было свое кодовое имя Kokoro, а на коробке стоит еще и более традиционное литерное обозначение U1i. Я уже несколько лет пребываю в полной уверенности в том, что мобильным телефонам, как и автомобилям, пора обзаводиться собственными именами (во всяком случае — наиболее значимым из них). Что, собственно, демонстрируют модели Motorola, Samsung или LG. Это позволяет (как и в случае с автомобилями) каждые 2-3 года использовать особенно популярные устройства, выпуская их обновленные версии с той же идеологией (и для той же потребительской аудитории).
Sony Ericsson Satio вместе с моделями Aino и Yari входит в линейку Entertainment Unlimited, и предназначен для совмещения общения и развлечений. Это первый телефон компании, использующий ставшей открытой и доступной другим производителям платформу S60. В Sony Ericsson отказались от собственной разработки UIQ, являющейся надстройкой над Symbian в пользу других решений — в данном случае S60 и Android. Поскольку с платформой все более-менее понятно и никаких сюрпризов ожидать не приходилось, то все ожидания от новинки лежали в плоскости 12-мегапиксельной камеры. Стоит сказать, что 8-мегапиксельный телефон Sony Ericsson C905 произвел на меня в высшей степени прекрасное впечатление (снимки, сделанные его камерой, давали фору всем-всем-всем). Но на момент его выхода я уже не мог себе представлять телефон без функциональности смартфона, поэтому в качестве покупки, к сожалению, не рассматривал.
Характеристики телефона, строго говоря, могут вызывать лишь одну претензию со стороны придирчивого пользователя — те, кто вкусил прелестей просмотра на большом (относительно) экране неконвертированного видео, уже не готовы от него отказываться, даже с учетом того, что используется эта возможность редко. Я, например, смотрю видео на телефоне только в длительных поездках — в автобусе, самолете или поезде. И в обычных городских условиях просмотром видео не пользуюсь, всецело отдаваясь музыке, радио или подкастам. Из того, что обращает на себя внимание — поддержка DLNA (вдруг кто захочет смотреть видео с телефона на телевизоре, удовольствие сомнительное, особенно с учетом конвертированного видео, но вполне соответствует общей идеологии линейки). И ёмкость аккумулятора 1000 мАч (на фоне аналогов конкурентов с 1500 мАч выглядит упущением). Ну, и главный хит — ксеноновая вспышка. В остальном все вполне соответствует устройству такого класса — поддержка карт памяти до 32 гигабайт, 8-гигабайтная карточка в комплекте. Разве что нет 3.5-мм разъема для наушников, породившего немало споров по этому поводу и стандартного разъема microUSB, хотя телефоны Sony Ericsson последние лет пять спокойно заряжаются от своих USB-кабелей.
| Размеры | 112x55x13 мм |
| Вес | 126 г |
| Операционная система | S60 5 редакции |
| Процессор | ARM Cortex A8, 600 МГц |
| Дисплей | 3.5", 640х360 пикселей, 16 млн цветов |
| Память | 128 Мб (256 Мб ОЗУ) + microSD объемом до 32 Гб |
| Камера | 12 МП (4000x3000 пикселей), автофокус, видеозапись 640x480 (30 к/с), светодиодная подсветка, ксеноновая вспышка |
| Вторая камера | 640х480 |
| Коммуникации | Wi-Fi, DLNA, A-GPS, Bluetooth 2.0 A2DP, HSDPA |
| Батарея | литиево-полимерная, 1000 мАч |
| Цвета поставки | черный, серебристый, красный |
| Комплектация | карта памяти microSD ёмкостью 8 Гб, проводная стереогарнитура, стилус, USB-кабель, зарядное устройство, инструкция |
Коробочка с виду небольшая. Обычно чем солиднее модель — тем больше по размерам коробка. Точнее не так — чем дешевле телефон, тем меньше коробка, чтобы экономить даже на транспортировке. Впрочем, смотрите все сами.
В кадр не вошла карточка памяти, которая уже установлена в свое гнездо. Вопрос по комплектации всего один — почему нельзя было в коробку со столь передовой моделью (к тому же из линейки Entertainment Unlimited) положить гарнитуру с разъемом для наушников? Нелогично. Тем более, что выхода на наушники нет на корпусе. Без пульта для плеера прожить в фотографическом телефоне, пожалуй, можно, а вот хорошие наушники еще ни одному аппарату не вредили.
Небольшой комментарий к видео — во время работы над обзором, в руках у меня побывали 2 аппарата. У одного из них была крышка из матового пластика (как в этом ролике и фотосессии), у второго — из глянцевого (как в видео распаковки). Подозреваю, что в продаже все же будет крышка с марким, глянцевым пластиком. На мой взгляд, это не очень хорошо, такая малость сразу изменила впечатление о маркости всего корпуса в целом с позиции «терпимо и сбалансировано» на «маркий корпус».
Вместе с крышкой камеры, которая тоже из матового пластика, складывалось впечатление, что задняя часть вся немаркая, а передняя (там один дисплей, маркий по определению) и боковые — маркие. Но выглядело красиво и терпимо. С глянцевой крышкой аккумуляторного отсека, впечатления в целом иные.
Стилус короткий, с колпачком. Он привязывается к корпусу телефона. Если не ошибаюсь, впервые аналогичное решение использовала LG в модели Viewty 2008 года.
Вид телефона сзади без обиняков приводит меня в восторг. Крышка как в К800/790 полностью скрывает все элементы камеры — объектив, вспышку и светодиод подсветки (он используется, кстати, для фокусировки). При этом толщина корпуса всего 13 миллиметров.
Торцы матовые в прототипе и глянцевые в продажном экземпляре. Рядом с клавишей питания (кстати, она, как и в телефонах Nokia, позволяет переключать при кратком нажатии профиль телефона) находится динамик для музыки.
Боковые поверхности серебристые и маркие, напоминают своей вогнутой формой C905. Две специальные клавиши для переключения между фото и видеокамерой и клавиша запуска фотальбома (в прототипе, если ничего не путаю, она запускала все же плеер, и перенастроить ее нельзя) я нахожу излишними. Никакого дополнительного удобства они не прибавляют. Крышка гнезда для карты памяти пластиковая и выполнена под цвет боковой панели, смотрится хорошо. Размещение интерфейсного разъема сбоку спорное, но у меня дискомфорта никакого в процессе не было, хотя внутренне я к нему был готов. Рычажок блокировки экрана работает превосходно — как в Р990, а не как в Nokia N97, где он постоянно раздражает своим запаздыванием срабатывания.
Три аппаратные клавиши, средняя предназначена для входа в основное меню — все как и в других телефонах, использующих эту же платформу.
Заглушка проворачивается на 360 градусов, но сейчас, если не ошибаюсь, так уже делают все производители.
Хит телефона — ксеноновая вспышка. Вы еще увидите ее в действии!
Неполная разборка аппарата. У телефонов Sony Ericsson часто крышка не полностью открывает заднюю часть. В К750, к примеру, вообще крышечка открывает едва четверть задней поверхности.
Особенность подключения SIM-карты — специальная выдвижная рамочка из пластика. В прототипе мне удалось ее (случайно, разумеется) выдернуть и установить обратно. В серийном образце держится, вроде прочно (специально не дергал, впрочем). Как карточка устанавливается видно на видео.
Три сенсорных телефона (слева направо) Nokia N97, Sony Ericsson Satio, LG BL40 New Chocolate.
Satio с виду толще, чем LG BL40 и тоньше Nokia N97 с его выдвижной клавиатурой.
Если вы обратили внимание, то в комплект поставки не входит диск с драйверами и прикладными утилитами. Мне, с моим плохо работающим оптическим приводом (шерсть от кошки набилась что ли? в общем работает через раз) удобно, что все необходимое для установки на компьютер, есть на карточке памяти. То есть достаточно подключить телефон при помощи кабеля к компьютеру (он распознается системой как внешний накопитель) и запустить утилиту автозапуска, которая и доустановит все, что захотите — от драйверов до пакета PC Suite.
На скриншоте видно, что прототип распознается утилитой как Kokoro. Само собой, что телефон из коробки распознается иначе — U1i.
Строго говоря, интерфейс меню ничем не отличается от того, что было подробно описано в обзоре Nokia 5800. Кому интересно — могут обратиться за подробностями. Здесь я остановился лишь на отличиях. Они в основном заключаются в перерисованных иконках и фирменных фонах в стилистике Sony Ericsson и Entertainment Unlimited. Плюс, в телефонах Nokia меню чуть более подробное, в частности, есть возможности передачи адресной книги через Bluetooth-соединения. В Sony Ericsson Satio этого пункта в меню вообще нет.
Всего в телефоне 5 вариантов визуализации рабочего стола. Они отличаются размещением и количеством иконок приложений. В отличие от XPERIA X1, где фирменная тема с названием Sony Ericsson была просто ужасной и неудобной, в Satio все с точностью до наоборот — эта тема рабочего стола самая удобная, информативная. Фактически, это дополнительная программная оболочка, надстройка над системой. При этом она нисколько не тормозит, как этого можно было ожидать. Можете убедиться в этом, посмотрев соответствующее видео.
Вот так выглядит на рабочем столе вертикальная панелька со ссылками из темы «Панель навигации».
Все 8 ссылок из темы Sony Ericsson настраиваемые. Остальные скриншоты здесь для того, чтобы «почувствовать разницу» — они просто по-другому нарисованы.
Набор номера, часы и статистика трафика. Все стандартно для S60 5 редакции.
Меню сообщений и календарь. Цвет фона просто из другой темы (всего их три).
Профили телефона, меню быстрого запуска и адресная книга. Тоже все стандартно.
Вот чему не было уделено должное внимание в обзоре Nokia 5800, так это системном браузеру и навигации. Попробуем наверстать упущенное. Стартовой странице по умолчанию стоит вот такая страничка для навигации по ресурсам Sony Ericsson. Расчет на то, что чайники не станут менять и лишний раз что-то зайдут и закажут (при условии, что вообще станут пользоваться мобильным интернетом в телефоне, разумеется).
Подписаться на RSS можно прямо с веб-страницы. И потом просматривать ленты новостей. Это тоже стандартная возможность платформы.
Любопытное нововведение, появившееся в результате стратегического партнерства с Google. Поиск в интернете из меню телефона. Кстати, есть возможность поиска и по содержимому самого телефона.
Еще раз воспользуюсь случаем рассказать о лучшем твиттер-приложении для платформы — программе Gravity. Только с ней понимаешь насколько твиттер и мобильные телефоны с полной клавиатурой созданы друг для друга. В этой связке я уже давно перестал ощущать себя в отрыве от своих онлайновых друзей. К тому же твиттер — это самый быстрый из существующих способов поделиться с друзьями только что сделанным снимком. Никакие другие сервисы, включая OVI и Picasa, доступ к которому есть в этом телефоне, не могут соревноваться с твиттером по удобству работы со снимками.
Работа с мобильными картами Яндекса (по крайне мере в Киеве) также удобна, как и в других телефонах платформы. Карта подробная, с нумерацией, супер-функция — пробки, позволяющая поглощать трафик (оптимизируйте затраты на мобильный интернет — у всех операторов есть такие возможности) и показывать пробки в режиме реального времени. При желании вы можете сами сообщить о заторе (дорожные работы, авария), сделав доброе дело другим пользователям сервиса.
Сервис позволяет создавать маршруты движения, точно фиксируя даже пешеходные прогулки.
А вот с картами Google у меня телефон не заработал. Возможно, дело в отсутствии настроек оператора Утел. Не помогла даже загрузка свежей версии карт. При запуске программа говорит об отсутствии интернет-соединения и не предлагает возможности выбрать профиль интернет-подключения вручную.
Видео с демонстрацией интерфейса. Снять скриншоты с фирменной темы просто не получилось, но на видео все равно она смотрится куда как эффектней. Обратите внимание на скорость работы. Единственный недостаток, который можно указать — это всего 10 интернет-ссылок в меню быстрого доступа. Для избранных контактов, например, такого ограничения просто нет.
Переходим к самому вкусному — камере. Общие впечатления от нее такие, что фотосъемка в этом телефоне заслуживает всяческих похвал. Впервые мысль о том, что камеры в телефонах способны уже конкурировать с мыльницами возникла у меня после тесного знакомства с Samsung Witu (i900), с которым я проходил около месяца и сделал сотни снимков его 5-мегапиксельной камерой. Потом меня ждал настоящий шок после не менее тесного знакомства с Sony Ericsson C905, в котором была превосходная 8-мегапиксельная камера с ксеноновой вспышкой.
По большому гамбургскому счету особенной разницы между 8-мегапиксельной камерой в C905 и 12-мегапиксельной в Satio уже нет. Вообще на 12 мегапикселях, надо полагать, гонка мегапикселей временно приостановится. Это уже произошло на рынке цифровых компактных камер. Но у Satio есть два несомненных преимущества перед C905 — это смартфон и у него большой сенсорный экран. Меню камеры можно посмотреть на этом ролике. Оно перерисовано Sony Ericsson и отличается от такого же меню Nokia. И больше напоминает интерфейс камер Sony с сенсорным экраном. Не знаю насколько это увидит вас, но этот фоторепортаж был полностью снят именно камерой этого телефона. Что-то не припомню, чтобы кто-то заметил разницу и выдвигал претензии по их качеству.
Кроме примеров снимков в виде превью (чтобы увидеть снимки полностью в оригинальных файлах с разрешением 4000х3000 пикселей достаточно кликнуть на иконку, изображение откроется в новом окне) есть еще несколько фрагментов, показанных в стопроцентном размере. Вы также можете увидеть эти снимки в отдельной галерее
Честно говоря, макросъемка да еще со вспышкой на этом телефоне превращается в одно удовольствие. Удивительно, но эта скромная (по размерам, но не возможностям) вспышка демонстрирует превосходные результаты. Она прекрасно преодолевает такие трудности, как бликующие поверхности в кадре (обратите внимание на снимок с лампочкой).
Съемка на улице даже в солнечную погоду по какой-то непонятной мне причине давала, когда в кадре оказывалось небо, легкую дымку. В остальном все было замечательно.
Сразу хочу сказать, что оба снимка сделаны не с рук. Я просто поставил камеру на тротуар и выбрал съемку с задержкой автоспуска. Снимок слева сделан в режиме съемки «ночной» (когда «разгоняется» ISO и повышается зернистость). Снимок справа сделан просто с длинной выдержкой, определенной автоматикой камеры. Совет новичкам на будущее – зная принципы фотографии и работы программ камеры, можно получать «более другие» результаты в тех же условиях съемки.
Панорамная съемка реализована, если не на пятерку, то на четверку точно. Пару раз склейка выглядела неточной. Главное, что она реализована правильно — достаточно раз нажать на кнопку спуска, и дальше нужно только плавненько вести камеру вдоль горизонтальной плоскости, остальные два снимка она сделает самостоятельно. Впрочем, в отличие от камеры в Samsung I8000 режим автопанорамы не работает в вертикальном режиме, когда камеру можно вести не только в горизонтальной, но и вертикальной плоскости.
Чем хорош для меня оказался Sony Ericsson Satio, так это тем, что в нем уже используется хорошо знакомая по Nokia 5800 и N97 платформа. Плюс добавлена камера, возможности которой в значительной степени перекрывают мои потребности в фотосъемке. Для полного счастья осталось внедрить в телефонную камеру хотя бы 5-кратный оптический зум. Но уже сегодня я вполне могу использовать камеру Satio для репортажной съемки в своей, не побоюсь этого слова, профессиональной деятельности. Хотя стоит понимать, что фото для веба и печатных СМИ — это «две большие разницы». Кроме того, хорошую оптику и серьезную фотовспышку телефон никогда не заменит.
Компания действительно хорошо поработала над этим телефоном, добавив к стандартной функциональности S60 для сенсорных аппаратов свою собственную надстройку, превращающую работу с телефоном в удовольствие. Да, экран не емкостный и не поддерживает мультитач, но все работает хорошо и при этом работает быстро. Лишь пара явных недостатков в виде отсутствия разъема для наушников, ставшего уже стандартом де-факто в отрасли и невозможность работы с неконвертированным видео (назвались Unlimited — так почему не довести благое дело до логического завершения, не оставив конкурентам ни единого шанса) не дала нам возможности дать телефону нашу высшую награду «Выбор редакции». Тем не менее, телефон получился отличный. И мы можем с чистым сердцем рекомендовать его всем, кому интересна мобильная фотография в виде возможности постоянно носить с собой крайне компактную камеру, делающую отменные снимки, и совмещать фотосъемку с публикацией фотографий в интернете.
Честно говоря камера не впечатлила, если даже сравнить, то у LG KU990 снимки на улице смотрятся гораздо качественней и это при 5Мп.
думаю даунсемплинг с 12 до 5 МП будет выглядеть получше любого 5-мп камерафона…
Да, где-то так. Смысла в 12 мегапикселях самого по себе нет в таком аппарате. Да и мобильные пользователи не сильно жалуют печать фотоснимков. А без печати все, что больше 2 МП начинает терять смысл. Но подрезанный до размеров 3-5-8 мегапикселей, снимок смотрится просто превосходно в большинстве случаев.
Давайте сравним снимки в помещении и закроем вопрос ;)
:) При нормально освещении та же 5мп LG KU990 будет достойно держатся, и все таки камера, меня лично, не впечатлила, это сугубо мое мнение. Кстате, а почему нет обзора видео роликов снятых этим телефоном?
При нормальном освещении на улице — да. В помещении Вьюти проиграет. Пришлите мне снимок в полном разрешении, где хотя бы близко похоже на то, что делает ксеноновая вспышка.
Образцов видео нет, потому что в нем нет ничего особенного — обычные 640х480 при 30 к/с. Мы, к примеру, не делаем образцов видео в обзорах фотокамер — это никого не расстраивает.
Я могу сделать образцы видео, но это пустая трата времени, даже на моего, а читателей, которые потратят его на просмотр.
Вообще-то делаем. Иногда. :)
несомненно надо делать тестовые ролики!!! кому не надо — тот не посмотрит, а кого именно эта возможность интересует, нежели фотосъёмка — с радостью загрузят исходники и оценят качество, звук, битрейт и тп..
Если честно, то главное препятствие — техническое. Мы сейчас не можем опубликовать на сайте сэмплы видео. А перегонять на видеохостинг (ютуб или торбу ту же) не совсем правильно — там все будет пожато самим видеосервисом. Плюс в конкретно этом случае речь шла о видео 640х480 при 30 фпс. С такими же возможностями были 5800 и N97 те же.
Обзор — супер!;) Технослав, сколько ввремени вы его готовили?
Ну а Satio: вроде хороший телефон получился. Только зачем они опять FastPort впаяли? Он за 2-3 месяца интенсивного использования раздолбуется:(
А камера в помещении супер: на кошке каждую шерстинку видно:) А от на улице не впечатлила…
по поводу фастпорта: если помните когда Сатио был анонсирован, а сколько времени он еще разрабатывался до этого, то в общем не удивительно…Компания постепенно уходит от фаст-порта…Так же стоит помнить о том, что SE производит большое количество по настоящему интересных аксессуаров, и большинство из них — fast-port. Гробить такой рынок наверное болезненно.
Работа в целом заняла около месяца. На улице снимки меня самого удивляют. Но из песни слов не выкинешь.
По поводу фаст-порта — на снимке К750 моего друга, он второй владелец аппарата и телефон, мягко говоря, активно эксплуатируется уже 4 года. За все время только заменили джойстик — это известная проблема этой модели, он за пару лет работы вырабатывает ресурс. Мой бывший К750 примерно в такой же ситуации находится. Другое дело, что рынок идет в сторону унификации — 3.5 мм и microUSB.
Да, хотел бы я посмотреть в глаза тому инженеру который этот FastPort придумал…
Хороший обзор :) сколько заплатили)?
Встречный вопрос: а сколько платят вам и другим умникам, которые оставляют на сайтах идиотские комментарии в стиле «это всё заказуха» или «а сколько вам заплатили за хороший отзыв»?
Шановний автор (автори), не підкажете, яка ситуація із стабільною роботою телефона? Не пропускає дзвінки, не перевантажується, не глючить?
Якось недавно прочитав одне із різких висловлювань Ельдара, де він говорив про ледь не масові повернення і вище згадані глюки.
Я пользовался телефоном в общей сложности месяц и сказать, что он как-то особенно глючит и перегружается не могу. Тем более, что есть с чем сравнивать — у меня сейчас Nokia N97, а до нее была 5800. Грубо говоря, это 5800 в тонком корпусе с хорошей камерой, оснащенной нормальной вспышкой. По статистике возвратов у меня информации нет, догадки строить не буду, но продажи едва начались, и сомнительно, чтобы возвраты были массовыми. Во-первых, телефон дорогой и не продается «на каждом углу», во-вторых, купят его скорее поклонники марки и те, кому по душе такая мобильная фотография. Во-вторых, даже в случае с 5800 при тотальном, признанном компанией браке с динамиком, возвраты не носили массовый характер.
все прекрасно. только я одного не понял — ни слова о рынке — это так задумано? потому что, для «сферического гаджета в вакууме» обзор отличный и выводы вполне корректны. но стоит взглянуть на ценник, и картинка резко меняется. 5500 грн и 2800 грн (N 5800) — разница неплохая все же
Ну, это конкурент всё-таки скорее Nokia N97 и Samsung Omnia HD, а они оба дороже.
это «12: подробный обзор Sony Ericsson Satio U1i» ?
нет снимков клавиатуры, qwerty или как у LG по три буквы на клавишу?
почтовый клиент, браузер, комуникации?
скорее это «сравнительный обзор камеры Sony Ericsson Satio U1i»
Причём тут вообще LG?
Там стандартная платформа S60 пятой редакции, соответственно, клавиатура, почта и браузер — стандартные.
а как дела с воспроизведением видео,какое видео камера пишет,какой проц?
Воспроизведение видео такое же точно, как у Нокии 5800 — пройдите по ссылке на ее обзор и увидите много информации по этой теме, включая как и чем конвертировать видео. Камера пишет видео 640х480 при 30 к/с. Процессор ARM Cortex A8, 600 МГц. Вообще-то вся эта информация есть в тексте обзора.
В тексте есть отсылка к ранее опубликованным материалам сайта. Нагружать постоянных читателей повторами простыней с десятками скриншотов означает неуважительно к ним относиться. Вы можете посмотреть обзор Нокии 5800 — там правда очень подробная информация о клавиатуре. Какая бывает (ее там 4 вида, включая рукописный ввод), есть все дополнительные клавиши — правда, очень много визуальной информации по теме. Скриншоты браузера есть в этом обзоре. Не совсем понял о каких коммуникациях речь, о настройках Bluetooth и Wi-Fi? Но что там настраивать-то? Включил/выключил, нашел устройство/сеть, выбрал.
По поводу сравнительного обзора — что же, на ваш взгляд, с чем сравнивается? ;) Слово «сравнительный» имеет одно значение.
Хотелось бы узнать, как ведёт себя сенсорный экран. Мне кажется, это не менее важно, чем камера.
Попробуйте посмотреть видео с работой интерфейса. Если этого покажется вам недостаточным, сформулируйте поконкретнее свой вопрос, я постараюсь на него ответить. Экран ведет себя так, как и можно ожидать от сенсорного экрана резистивного типа. Пальцем управляется, я, как и в случаях с 5800 и N97 стилус не доставал аж ни разу.
Очень даже не плохой телефончик. Интересная модель. Спасибо за такой хороший обзор!
Цена!!! Вы рекомендуете «это»?
То есть вы считаете, что Satio за 650 долларов — это дорого, а Nokia N97 за 700 или Samsung Omnia HD за 800 — недорого?
Цена конкурентоспособна на фоне других предложений в этом классе.
Дорого! Все три — дорогие аппараты. Не стоят они этих денег (цена
/функционал). Убираем рекомендации и…. «Каждый выбирает по себе….»(С)
Рассуждения на тему «конкурентный», «в данном сегменте», «целевая аудитория», «высокотехнологичный» и т.п. оставим для сайтов маркетологов.
Вы не забывайте что каждому свое. Кто-то из личных соображений не посмотрит на соник или лыжа а кто-то на нокию. Каждому свой покупатель. Все равно через время цена упадет на все 3 мдели. На данный момент не спорю дороговато. Но новые хорошие модели дешево изначально никогда не стоили.
Всем, кто готов заплатить за «фотоаппарат» с надписью Sony Ericsson желаю удачной покупки:) Это действительно их личное дело. Этот аппарат нельзя называть выбором редакции, потому что он ничем не лучше своих «конкурентов». Я про это писал.
П.С. Автор купил за свои деньги аппарат(ы) или …? Это немаловажно.
Вообще-то выбором редакции его никто и не называл.
Автор за свои деньги его не покупал, ему просто дали аппарат на месяц специально для написания обзора, как это обычно и происходит.
А вообще вам правильно уже ответили — на вкус и цвет все фломастеры разные. Есть масса людей, готовых заплатить за телефон 650 долларов и больше. Кто-то купит Samsung, кто-то Nokia, кто-то Sony Ericsson. Находятся даже извращенцы, покупающие телефоны на Windows Mobile, в том числе и безумно дорогие (HTC Touch HD 2, например). И если чьё-то мнение не совпадает с вашим — это ещё не означает, что оно неправильное :)
МЫ РЕКОМЕНДУЕМ (соглашусь — не выбор, а рекомендация:)
Я возражал исключительно против ЭТОГО. Правильное понимание моего возражения — вопрос фломастеров.
Подаренным фломастерам, под колпачок не заглядывают:)
В данном случае никто никому ничего не дарил.
Ушли от темы:)
Проанализируйте, как большинство пользуется такого типа аппаратами. Радио, музыка, ася, интернет, фильмы + …. Что революционного в аппарате? 12Мп? 3,5" дисплей? ОС? Батарея? Аппарат, как аппарат.
П.С. В выданных порисовать фломастерах, вкус чернил — не главное:) Так лучше?
Вы очень удивитесь, наверное, но для многих качество встроенной в телефон камеры имеет значение. У меня, например, есть и зеркалка, и очень качественная гибридная камера Sony DSC-R1, но мне далеко не всегда хочется брать с собой одну из них. В результате я часто вынужден делать снимки телефоном. И всегда при этом жалею, что в моём аппарате камера всего лишь приемлемая. Хочется чего-нибудь получше.
В Satio камера на сегодняшний день одна из лучших в телефонах, плюс ксеноновая вспышка даёт возможность реально снимать в большинстве бытовых ситуаций — например, на пьянках (для чего люди в основном и используют мыльницы). Вот вам плюс номер раз.
Опять же, мобильный интернет, возможность в любой момент написать в Twitter, почитать почту, ответить на комментарии на сайте или из кафе с бесплатным Wi-Fi позвонить по Скайпу родителям, которые живут в другой стране — вот вам плюс номер два. Опять же, сфотографировать что-то и сразу фотографию отправить по почте через Wi-Fi — разве это не удобно?
Лично для меня, как для пользователя Мака, важен тот факт, что Satio — это единственный в мире смартфон на S60 пятой редакции, который поддерживает синхронизацию с iTunes. Единственный в мире. Вот вам плюс номер три. Хотя я согласен, что это интересует лишь избранных :)
В любом случае, каждый из плюсов по отдельности не имеет значения, важно их сочетание. Как минимум сочетание первого и второго плюса на сегодняшний день уникально. И привлекательно для достаточно большого количества людей. И даже когда выйдет Samsung Pixon 12 (тоже с 12 МП камерой и ксеноновой вспышкой), у него будет только первый из этих плюсов, но не будет второго.
По поводу вашего постскриптума: вы в таком случае вообще не должны верить никаким обзорам в технической прессе и на сайтах, потому что их пишут люди, которые сами не купили обозреваемый телефон/ноутбук/плеер/нужное подставить, а получили в представительстве на обзор. Особенно это хвалебных обзоров касается.
Опять же наши рекомендации — вещь не универсальная. Когда мы даём знак «МЫ РЕКОМЕНДУЕМ», то это не означает, что аппарат хорош для всех. Скорее это сигнал тем, кто и так готов в принципе его купить, но сомневается.
«Он то …, то смеялся, то щетинился как ёж, он над нами издевался, ну….»(С) допишу конец фразы ОН РЕДАКТОР, ЧТО ВОЗЬМЕШЬ? Мы с Вами говорим про одно и то же. Я вот в субботу выбирал брать на пьянку мыльницу или Н82 снимать? Выбрал Н82. В полутемном зале вспышка спасает (ксеноновая), но штатива не хватает. Н82 брать или нет не думаю, он всегда со мной. Wi-Fi, e-mail, скайп, интернет, то есть почти всё есть. Нет сенсорного дисплея. Я его и не очень хочу. Синхронизация с iTunes, наверно здорово, только я про это ничего не знаю (и не хочу).
П.С.«В результате я часто вынужден делать снимки телефоном. И всегда при этом жалею, что в моём аппарате камера всего лишь приемлемая. Хочется чего-нибудь получше.» Вы хотите звонить по фотоаппарату, по нему же общаться в Инете и писать в блогах. И еще в Sony DSC-R1 не хватает плеера с 3,5 мм разъемом. Тогда брали бы свой фото и наслаждались музыкой и фильмами, а фотки тут же через ЗЖ модем на сайт выкладывали.
Если вы правда не видите разницу между N82 и Satio, я вам подскажу немного.
1. Попробуйте посмотреть один и тот же сайт сначала на устройстве с экраном 320х240, потом — на 640х360.
2. Попробуйте на N82, в котором «тоже есть e-mail», написать письмо нормальной длины. Или хотя бы пространный комментарий на каком-нибудь сайте.
Спасибо! Увольте от такой пытки. На нетбуке можно я это сделаю. Я не говорю, что аппарат плохой или … Он на любителя. Я против того, что бы его рекомендовать, потому что он в первую очередь смарт, с возможностью фотографировать.
Но ведь это наша, а не ваша рекомендация. Вы не идете против своей совести, а мы — против своей. Подумайте — что бы было, если бы мы соглашались с каждым мнением всех читателей (они всегда в полном диапазоне — от и до диаметрально противоположных). Такие тексты было бы невозможно читать просто.
Я искренне не понимаю почему смартфон с возможностью фотографировать — это недостаток. Я как раз такой потребитель, которому нужно и первое, и второе. О чем, собственно, сказано в статье. Поэтому-то и рекомендация искренняя. Кто-то разделяет мои предпочтения, кто-то — нет. Все люди разные и это прекрасно. Если вы отвергаете мою оценку _осознанно_ исходя из своего опыта и предпочтений — честь вам и хвала. Не все наши читатели могут так хорошо ориентироваться в теме. Но мы, как мне кажется, искренне и с фактами на руках сказали почему мы считаем так, как считаем.
вот, собственно, оценив камеру, возможность ВИДЕОСЪЁМКИ, экран.. вырисовывается что какой-нибудь нокий 5530 не сильно хуже этого сатио! (минус конечно в отсутствии ксеноновой вспышки). экран не хуже, если не лучше, видео снимает так же, фотает нуу.. да.. ‘чуть хуже’. а в инет по вафле выйти можно ровно так же как и в сонерике, и это уже не 240х320.. и разъём 3,5 есть, что немаловажно. и цена во сколько раз ниже..))
грубо говоря, так
я бы добавил, что если не интересует как меня ксеноновая вспышка (хоть убейте, но половину снимков мы делаем в помещении и качество принципиально иное с ней), тогда уж лучше смотреть в сторону самсунга 8910, который видео пишет в 720p.
Что до 5530, у нее нет приятной фирменной надстройки SE — вопрос не принципиальный (у Нокии зато есть чудесная панель контактов), но штука приятная, ей удобно пользоваться. И в целом корпус сатио мне просто нравится больше, хотя надо повертеть 5530 еще — на следующей неделе, видимо, будет возможность.
GT-i8910 — это мечта) и видео в нём безусловно радует, но, тем не менее, по цене неплохого 13'' ноутбука покупать телефон.. пока, это не для меня. да и сонерик x10 тоже вполне ничего в этом плане, но он ещё баксов на 200-300 дороже будет.. единственное на что можно надеяться, так это на снижение цены на самсунг ВДВОЕ через определённое время, в то время как сонерики так и будут продавать свой икс10 до последних его дней почти за ту же начальную цену…
но смысла ждать понижения цены я не вижу, да и вообще — не стоит телефон на симбе таких ожиданий!)) хотя, панель контактов мне тоже нравится в нокии) вот только интересно чем майкрософт порадует в ближайшее время, да и гуглофоны тоже стоновятся интересными.. что ж, пожуём — увидим..
Ребята, из спорились!! Скажу, как женщина Sony Ericsson Satio не особо удобно держать в руке. Не то, чтобы я нестандартная женщина — маленькая или большая, но он оооооочень большой, скользит в руке. про меню — чрезвычайно неудобен!!!
Павел, ну и попробуйте доказать что никто никому ничего не дарил. Банер у вас на сайте от сони эриксон был не так давно, попробуйте доказать что это не одного поля ягоды и что это не один комлпект рекламы?
могу поспорить что ответ будет в стиле я никому ничего не должен доказывать или как то еще так
Вы правы, доказать это действительно нельзя. Жаль, что трусливая и продажная насквозь русскоязычная специализированная пресса (а я там работал — причём и в России, и в Украине — и знаю, что в журналах всегда очень тщательно согласовывается с рекламным отделом, о ком можно написать что-нибудь дерзкое, а о ком лучше не надо) окончательно подорвала доверие людей к любым источникам информации. Особенно позитивной. Если пишут, что телефон хороший — не иначе как им заплатили.
P. S. Чтобы закрыть эту тему: у нас продажей рекламы занимается не то что другой отдел, а другая организация. Которая сидит на противоположном конце города. Я о покупке рекламы узнаю так же, как и любой другой посетитель сайта — увидев с утра новый банер.
Не верите — поищите у нас на сайте что-нибудь по запросу «Sony Ericsson». И внимательно прочитайте найденные тексты. И комментарии под ними тоже почитайте. А потом поищите, например, что-нибудь по запросу «Samsung». Или «Nokia». Намекаю: мы издеваемся над всеми без исключения, если есть за что. И хвалим тоже всех без исключения, но опять же только если есть за что.
Вы совершенно правы — фактор цены это немаловажно. Но прямых конкурентов на данный момент у Сатио действительно нет, поэтому я не разжевывал это дополнительно. Nokia 5800 толставата и с обычной камерой. N97 вообще в другом форм-факторе, их напрямую сранивать вообще нет смысла. В голову приходит лишь Samsung i8910 — крайне интересная модель с отличными возможностями, но более слабой камерой и более высокой ценой.
Цена и где купить в обзоре есть. Что еще стоило разжевать подробнее? ;)
Да недешево, в самом деле. А когда что-то новое стоило дешево? Обождем 3-5 лет и будет дешевле, вне всяких сомнений. Телефон обладает уникальным набором характеристик/возможностей. Это не маркетологические байки, все легко проверить. Речь идет о сенсорном смартфоне с хорошей камерой и ксеноновой вспышкой. Назовите аналог, чтобы доказать свою правоту. Как правило, приходится выбирать — или хорошая камера, или смартфон. Камер в телефонах с ксеноновой вспышкой вообще единицы. Тут дело не в 12 мегапикселях (мне и каждому с головой хватило бы 5, это как раз чисто маркетинговый ход для того, чтобы озвучить фразу «первый в мире блаблабла»).
В тексте есть ссылка на фоторепортаж, сделанный этим телефоном. Я был реально счастлив, что обошелся без тяжелой зеркалки. Сегодня в качестве эксперимента сделал еще один фоторепортаж, который в режиме реального времени транслировался в твиттер — снимки можно посмотреть здесь: http://twitpic.com/photos/technoslav Заранее приношу извинения у тех, кто пройдет по ссылке через много дней и месяцев после публикации этого комментария, ибо снимки уйдут по ленте в архив.
И еще — ничего идеального не бывает. Если нужно воспроизведение неконвертированного видео, к примеру, можно взять самсунг i8910, но он стоит дороже (справедливо, не правда ли?) А если нужна хорошая камера, то альтернативы нет, пока во всяком случае. Я получил массу удовольствия в процессе работы с этим телефоном, и могу смело рекомендовать его. Что ему нужно было для достижения «выбора редакции» сказано в выводах.
Одно маленькое предложение — предлагаю перенести такие серьезные дискуссии в форум. Он просто более удобен и нет необходимости постоянно перегружать всю простыню с обзором. Вот адрес ветки: http://gagadget.com/forum/showthread.php?p=1870#post1870
До речі! Давно вже хотів Вам запропонувати дещо вдосконалити систему коментарів.
Як варіант: зробити через вкладки. Перша вкладка — стаття. Друга — обговорення (/кількість повідомлень).
Бо, дійсно, коли стаття велика, то трохи «затратно» перевантажувати її лише для перегляду коментарів.
Для прикладу, на хотлайні нормальна реалізація (вкладок) при перегляді інформації про пристрій з каталога.
Форум — трохи не те. Думаю, менш зручний конкретно для цих цілей.