Берлин, 3-8 сентября.
2010 Дневник выставки, день 1
Мы продолжаем серию наших публикаций о технологиях, применяющихся в современных ЖК-телевизорах (советуем также прочитать первую статью из этой серии, посвящённую светодиодной подсветке). Сегодня речь пойдёт о различных вариантах технологий, использующих для обеспечения частоты смены кадров 200 Гц.
Первые электронно-лучевые трубки (и приборы на их основе) появились ещё в 20-ые годы XX века. Из-за несовершенства имеющихся на тот момент технологий частота вертикальной развёртки в них совпадала с частотой переменного электрического тока в розетке, составляющей 50 Гц в Европе и 60 Гц в США и Японии. В итоге именно эти значения легли в основу стандартов PAL/SECAM и NTSC, в которых частота обновления составляет 50 и 60 полей в секунду соответственно.
Обратите внимание, что речь идёт именно о полях, а не о кадрах, поскольку PAL/SECAM и NTSC изначально предусматривают чересстрочную развёртку. Чересстрочная развёртка отличается от прогрессивной тем, что на экране отображается не весь кадр одновременно, а чётные и нечётные строки по очереди.
Однако чересстрочная развёртка, особенно с такой невысокой частотой, приводит к тому, что изображение на экране начинает мерцать. Именно поэтому в дорогих ЭЛТ-телевизорах применялись схемы, удваивающие частоту развёртки до 100 или 120 Гц (в зависимости от стандарта вещания).
Лирическое отступление: в большинстве художественных фильмов, снятых на 35-миллиметровую плёнку, используется частота обновления 24 кадра в секунду, в то время как PAL/SECAM-телевизоры способны отображать видео с частотой, кратной 25 кадров в секунду. Поэтому у вас дома такие фильмы будут проигрываться примерно на 4% быстрее, чем в кинотеатре. Чтобы избежать этого, выбирайте телевизоры со специальной функцией, обеспечивающей корректную скорость воспроизведения контента с частотой 24 к/с (обычно она называется 24p Real Movie или похожим образом). Данная проблема исчезнет тогда, когда в широкой продаже станут доступны телевизоры с частотой обновления 600 Гц, но это произойдёт ещё нескоро.
В телевизорах на основе ЖК-панелей мерцание практически отсутствует, поскольку понятие развёртки к ним неприменимо (в них отсутствует сканирующий луч, изображение выводится на экран сразу). К тому же они всегда показывают прогрессивный сигнал, который в случае необходимости достраивается из чересстрочного.
Однако человеческий глаз может различать артефакты в том случае, если изображение на экране обновляется с частотой менее 60 Гц. А для динамических сцен и вовсе чем выше частота смены кадров, тем лучше, поскольку в противном случае может быть заметна неравномерность движения. По английски это явление называется judder (на русский этот термин можно перевести как «подёргивание»). Кроме того, чем меньше кадров в секунду показывает телевизор, тем более размытыми будут выглядеть на его экране движущиеся предметы. Для уменьшения подёргивания и размывания картинки производители применяют различные технологии, позволяющие увеличить частоту обновления кадров на экране телевизора.
Практически все производители используют технологию, которая называется MEMC (Motion Estimation and Motion Compensation, то есть предугадывание и компенсация движения). Процессор телевизора при этом достраивает «промежуточные» кадры и показывает их в промежутке между «настоящими», благодаря чему плавность и чёткость изображения повышаются.
Таким образом можно эффективно поднять частоту кадров до 200 Гц, однако для отображения 200 кадров в секунду необходимо иметь мощный процессор для обработки видеопотока и быструю матрицу со временем реакции 5 мс или меньше. Зато это будут честные, настоящие 200 Гц. В настоящее время так поступают две компании — Samsung и Sony (такое сходство неудивительно, если учесть, что обе эти компании производят матрицы для своих телевизоров на совместном предприятии S-LCD). Причём Sony применяет эту технологию только в самых дорогих моделях, Samsung же более демократичен.
Остальные производители, включая Toshiba, Philips и LG, применяют MEMC в комбинации с технологией под названием Scanning Backlight (сканирующая подсветка). MEMC обеспечивает отображение 100 кадров в секунду, однако при этом подсветка экрана включается и выключается с частотой 200 Гц. При этом достигается практически тот же эффект, что и в случае с настоящей 200-герцовой развёрткой, однако наблюдаются и побочные эффекты, среди которых снижение воспринимаемой яркости (неудивительно, поскольку подсветка половину времени выключена), двоение и мерцание изображения.
И если в случае с двумя технологиями LED-подсветки можно сказать, что обе имеют свои преимущества, то в данном случае честные 200 Гц однозначно выигрывают у нечестных во всём, кроме стоимости готового телевизора. Справедливости ради надо сказать, что большая часть производителей, использующих сканирующую подсветку, честно пишут об этом в характеристиках своих продуктов. Маленькими буквами в самом низу страницы.
Так что если вы видите в рекламе телевизора вот такую сноску, то знайте — перед вами «фальшивые» 200 Гц.
В материале использована диаграмма чересстрочной развёртки с сайта Home Theater and Sound
Статья вроде интересна, но если честно, то в брошурках компании Сони и Самсунг все это более интересно описано.
А здесь словно сухарь: вроде и вкусно, но сухо
На самом деле в буклетах Самсунга и Сони именно это и написано. На мой взгляд, целью статьи было не разжевать доступно про технологию, а донести до читателей что обязательно нужно брать Сони и Самсунг, а все остальные производители – это лузеры и использующие устаревшие технологии.
Учитывая, что Сони в магазинах просто нет, данная статья получается ода Самсунгу.
«На самом деле в буклетах Самсунга и Сони именно это и написано» Вы думаете, что законы, на которых основаны технологии, меняются от названия фирмы?
«… данная статья получается ода Самсунгу.» Ну конечно же! Каждый второй телевизор в магазине с надписью 200Гц, причем он же Самсунг.
А кто нибудь разницу видит между 100 Гц и 200 Гц. 100Гц вполне достаточно, только с нормальным процессором и движение будет очень плавное. Кино снимают 24 к/с и нормально, а здесть 100 к/с. в 4 раза выше. Надо ли пратить за 200 если разница не видна?
Маркетинг чистой воды.
Фильмы 3д будут требовать 120 Гц, так что 200 проканает
А где взять 100Гц? Кто вещает в 100Гц?
100 или 200Гц при всех разрешениях? И в FullHD или только 800х600?
Журнал Сomputerbild провел исследование на предмет того действительно ли технология 200 Гц дает лучший эффект, чем 100 Гц? Они взяли для сравнения телевизор с технологией 100 Гц – Samsung UE46B7020WW. и получили неожиданный результат: разницы никакой! Модель с частотой 100 Гц не создавала задержек изображения, движения передавались столь же плавно, а картинка воспроизводилась так же четко, как у более современных конкурентов.
(http://www.computerbild.ru/audio/30686/)
Мое личное мнение -на сегодняшний день качественного скачка в изображение на LCD не предвидится. На подходе OLED дисплей и может быть лазерные. 200гц 400 гц 600гц — это все Рекламный трюк для подогрева продаж!
А почему бы и не петь оды компании которая разработала на данный момент лучшую технологию чем конкуренты, которые пишут про свои 200 герц на пол телевизора и очччень маленькими буквами что это не 200 а 100 герц.
Статья чистой воды платный пиар.
Хотелось бы узнать какими методами мерились ЧЕСТНЫЕ и НЕЧЕСТНЫЕ 200Гц, если «человеческий глаз может различать артефакты в том случае, если изображение на экране обновляется с частотой МЕНЕЕ 60 Гц»?
Если брать рекламные буклеты, то каждый бренд Х белый и пушистый, а все остальные отстой полный.
Статья очень четко написана в пользу одного бренда.
Я против того, чтобы людям промывали мозги.
А определить, где НАСТОЯЩИЕ 200Гц можно прийти в магазин, поставить рядом телевизоры и посмотреть один тот же сигнал. И лучше всего одновременно.
Очень сомневаюсь, что Павел сделал что-то подобное!
И в пользу какого же одного бренда написана статья — Samsung или Sony? :) А если их два, то можно ли вообще говорить о заказухе?
И обратите внимание: остальные производители сами честно признаются в жульничестве. У них рядом с надписью 200 Гц стоят сноски, а внизу мелким шрифтиком приписано: «наши 200 Гц — это 100 Гц в сочетании со сканирующей подсветкой». Пример выше взят из реальной рекламы реального «200-герцового» телевизора.