Информации о новых телевизорах Panasonic не слишком много. Зато много самих телевизоров. В линейках и подлинейках «ящиков» компании можно потеряться.
Так или иначе, больших семейств плазменных телевизоров будет шесть: VT50, GT50, ST50, UT50, XT50 и U50. Все серии получат улучшенные панели и обновленную фирменную платформу Smart TV VIERA Connect.
Топовая линейка VT50 предлагает устройства с двумя размерами диагоналей экранов: 55 (TC-P55VT50) и 65 дюймов (TC-P65VT50). Они поддерживают активное 3D, оборудованы встроенным WiFi и по уровню черного цвета должны превосходить даже своих предшественников прошлогодней серии VT30 (черный цвет считался их преимуществом). Среди других особенностей — поддержка преобразования 2D-роликов в 3D.
Серия GT50 представлена моделями с диагоналями экранов 50, 55, 60 и 65 дюймов. Они также поддерживают WiFi, DLNA, активное 3D, 2D/3D и VIERA Connect. Корпус выполнен из стекла и металла, подставка — из градуированного металла.
Базовые характеристики серии ST50 не слишком отличаются от старшей линейки. Пока что известно лишь, что в отличие от GT50, линейка ST50 не сертифицирована по стандарту THX.
Линейка же UT50 отличается от предыдущих отсутствием WiFi и веб-браузера. Максимальная диагональ моделей серии составит 60 дюймов, минимальная — 42, и каждый телевизор будет оснащен лишь двумя входами HDMI. Экраны серии XT50 – не FullHD,а лишь 720p, хотя трехмерную картинку они все еще поддерживают. А вот вместо VIERA Connect придется довольствоваться сервисом “Online Movies”.
Единственная серия, не получившая 3D-экрана — младшая U50, в которой будут представлены только 50-дюймовые модели. Зато экран у них — FullHD.
*ворчит*
Лучше бы они пульт показали… Пульты таят в себе немало сюрпризов…
Впрочем, надеюсь выложить новость о необычном пульте панасоник…
Возможно такой пульт у этих тв http://ces.cnet.com/8301-33379_1-57356223/getting-a-feel-for-panasonics-…
Из какого-какого металла подставка?
_______________________
http://www.skazka.mk.ua
градуированного.. ;)
во-во, сам сижу репу массирую, что за шайтан? ;)
Наконец то Panasonic сделал маленькую рамку. ДОДУМАЛИСЬ.
Но это не главное. Подобно фотокамерам, продающимя от 2000 долларов, это не для нас. Нет в линейке типоразмера для людей, хотя бы 42", все для буржуинов с апартаментами.
Такая тенденция: диагонали от 50" и супернавороты.
Это же плазма, а не ЖК.
42-дюймовые ТВ рекомендуют смотреть на расстоянии 2 метров, дальше — теряется эффект.
Просто многие люди применяют понятия об ЭЛТ-ТВ к современным панелям.
Вот теперь дизайн соответствует качеству картинки. Хотя и строгий дизайн прошлогодних линеек тоже неплохо смотрится.
Вот западло… По закону Мерфи так должно было произойти. Долго собирался и купил 50VT30. Через неделю вышла новая линейка…
Ничего страшного — до нас они, в лучшем случае, дойдут через полгода. Зачем мучиться?
«WiFi и веб-брАузера»
Наконец-то додумались как лыжники сплошным стеклом закрыть панель. а то обычно первая идея которая приходит после включения плазмы — «Млин как пыль выгребать возле рамки»? )
ПС. Из какой неведомой йни сделана подставка?
все вышеуказанное мое ИМХО
Вот только глянца становится еще больше…
«В линейках и подлинейках «ящиков»» — судя по толщине это уже не ящики, а скорее листы ДСП.
Ходили выбирать тв знакомым — у многих ледов черный не хуже,чем у плазмы — сужу по своей 42pv .Впечатление,что плазма отмирает,по крайней мере в умах масс.
а углы?
на ледах давно стоят ips матрицы,там углы как у плазмы.
ADD:
кстати черный у плазмы не совсем черный — есть начальное свечение,видимое в темноте и усиливающееся со временем.
Откуда информация, что в современных телевизорах применяются ips-матрицы? От неуемного оптимизма или с потолка?
stereozona.com.ua
модель LG 42lw575S имеет матрицу S-IPS, написано на официальном сайте LG.
Вот ссылочка: http://www.lg.com/ua/tv-audio-video/television/LG-led-tv-42LW575S.jsp
Что есть некоторые модели с ips — так это не новость для меня.
Четкой информации по многим другим я не находил, но в большинстве случаев, по всей видимости, PVA или подобные.
stereozona.com.ua
Углы обзора Вам ничего не говорят? ;)
А о чем должны? У PVA с углами обзора тоже все очень хорошо. На столе у меня 27" dell IPS и 19" PVA Samsung.
stereozona.com.ua
А плазма у Вас какая(модель)?
Знакомы купил год назад самсунг плазму 5-й модели и мне на моем леде казался черный афигеть какой. А потом у знакомых увидел 50VT30 панас. Так я вам скажу, что такую картинку надо еще поискать. Мало того что черный цвет на панасе супер, так еще и «оттенков» черного много. Если у меня смотришь на мрачный фильм, то там в основном вижу силуэты. На этой штуке оказывается есть куча деталей(очертания лица, фона, волос). Все познается в сравнении. Если в СССР ваз 2101 была машиной 21-го века, то элементарно ее делала любая иномарка по всем параметрам. Были бы деньги взял бы 50VT30. Пока это эталон за такие деньги. Всем хорошего настроения и спасибо за внимание!!!
42pv80 — панель 11го поколения. (от 12 отличается лишь большим электропотреблением). Я не скажу,что не доволен,но последние модели ледов имеют явно более «живую» картинку. А что вы не видите на темном полутонов — надо подстроить уровни.
Более живая картинка на ЖК? Нонсенс! Никогда такого не было и не будет.
Возможно, вам нравится работа разных улучшайзеров «хххмоушн», но на плазме(как, собственно, на всех самоизлучающих экранах), при прочих равных, гораздо более живая и, что главное, более обьемная картинка — ощущается «глубина»
stereozona.com.ua
Не нужно свои личные проблемы с ТВ выдавать за общие. Просто Вам не повезло с этой моделью Панасоника. Пару лет назад тоже выбирал плазму и вместо Панасоника выбрал LG — явно лучше был. В том числе по уровню черного. Неделю назад купил весьма неплохой ( по меркам ЖК ) LG LW4500 с LED подсветкой и Local Dimming. По уровню черного ему до плазмы как до Луны! Да и картинка у плазмы поживее. Вы просто не по тем параметрам изображение судите.
Я не эксперт по телевизорам и сказал, только что видел. К сожалению Вашу плазму в живую не видел и судя по цифрам она не бюджетная(Была), но уже прошел не один год и этим все сказано(технологии развиваются). Мой телик 32C5000 samsung и я понимаю, что это нижний ценовой сегмент и сравнивал с ним, samsung 6-й модели показывает лучше. Когда кручу настройки на своем, тогда волосы вижу :), но картинка похода на выцвевшую фотку.
Еще у знакомого есть самсунг 3-й серии 7-и летней давности, вроде тоже нормально показывает не хуже моего(Разница видна при ХД или фул ХД видео). А панас мне реально понравился и купил бы его если бы не ценник минимум в 4-е больше. Я понял одно следующий телик когда куплю за тех же 800 у.е. он будет помещаться у меня в кармане и разворачиваться в диагональ этак 42. :)
споры тут бессмысленны.
Уже лет 5 как «хоронят» плазмы, да все безуспешно, к счастью.
А что ЖК вытесняют плазму понемногу, так то заслуга маркетинго-экономических факторов, а по картинке топовые плазмы всегда были лучше топовых ЖК.
stereozona.com.ua
Еще несколько лет и светодиодная технология вытеснит и плазму и ЖК.
А пока распальцованные смотрят отстой под названием ЖК или LED ЖК.
Работая с клиентами в области с телевидения я насмотрелся на эти ЖК с розовыми физиономиями. Даже кинескопные телевизоры показывают лучше.
Можно говорить, что зависит от модели, настройки, источника сигнала.
А я говорю, что вижу и на многих телевизорах. И это реальность.
Кстати с приятным удивлением иногда попадается хороший старый плоский телевизор. Оказывается плазма.
Но плазма сложнее в ремонте. Это факт.
Что касается энергопотребления, то разница в цене плазмы компенсирует эти издержки лет на 50…100.
Таки да, я выбирал между 51-дюймовой плазмой и 55-дюймовым LED. Первый стоил где-то 16000-18000 грн, а второй — более 30000 грн. В итоге взял плазму. Фигли я должен так круто переплачивать, если меня плазма и лед одинаково устравают по картинке? Про энергопотребление… то такое… я как-то не задумываюсь об этом, мы же как-то во время ЭЛТ-телеков не сильно думали об электричестве, верно? ;)
Кинескопные телевизоры (ЭЛТ) потребляли больше всего электроэнергии на единицу площади экрана.
Они не были большими и это спасало.
Но вспомните, первое поколение цветных телевизоров
с кинескопом 61 см. (25")- энергопотребление 350 ватт,
Больше, чем плазма с диагональю 50".
Перед покупкой Panasonic 50VT30 купил Samsung 51D8000. Посмотрел ровно два дня и срочно избавился от нее. Цветопередача, глубина картинки оставили желать лучшего. Функционал конечно безумен. Чтение любых форматов мультимедиа — супер. Но когда на топовом плазменном! телевизоре нельзя получить черный цвет — это позор. На 50VT30 картинка практически лишена недостатков. 10 лет продаю HiFi и телеки — поверьте, видел все. Потуги насчет LED lcd — смешные. Эти изделия просто не могут показывать приличную картинку в принципе. Прямой конкурент плазме панаса — лазерные проекционнки Mitsubisi. Очень интересная картинка.
То такое, я не настолько привередливый по части картинки, чтобы по черному цвету что-то выбирать. Кстати, у панаса тоже функционал ничего так, даже карты памяти читает. Вообще-то хотелось 60-64 дюйма, но у нас цены слишком накручены.
Помню, когда первый раз в жизни брал IPS-монитор, начитался в комментариях о каких-то засветах, дрожаниях и прочем. Посмотрел на моник, вижу, что ниче такого особенно страшного нет — можно спокойно юзать. Самое неприятное — это всё-таки битые пиксели, которые мне пока не попадались.