Прокомментировал:
Господа журналисты и производители лохотронщики, не пора ли определиться с терминологией и не дурить непосвященных в области фототехники потребителей, для которых в идеале должна быть одна кнопка - "шедевр", и остановись мгновение, ты прекрасно. Хотя последнее немного шутка, но задача техники к этому стремиться, что она успешно и делает.
Какого рожна это беззеркалка?! Да нет в ней ни зеркального видоискателя, ни оптического туннельного, ни электронного. Н И К А К О Г О ! Я их называю недофотокамеры. К цифромыльницам это не относится. Им простительно не иметь видоискатель. Карма у них такая. О терминологии. Когда то были просто фотоаппараты. И видеокамеры (эти еще есть). Сейчас фотоаппаратов практически нет. Есть гибрид фотоаппарата и видеокамеры. И логично называть ФОТОКАМЕРА. С этой терминологией ясно!
А вообще для непосвященных: фотокамера состоит всего из нескольких основных частей: Объектив. Сменный или нет. Фикс или с зумом или с суперзумом. Корпус с аккумулятором и органами управления. Процессор. Дисплей. Поворотный или нет. Далее могут быть или не быть (вот в чем вопрос): Видоискатель - оптический туннельный, зеркальный, электронный. Фотовспышка. И прочие прибамбасы типа GPS ....................... И "наперсточники" в зависимости от комбинации этих частей не могут определиться с терминологией и дурят людей то ли сознательно, то ли нет.
Функционально эта недофотокамера то же самое, что и любая цифромыльница, в которой есть еще и фотовспышка. (Впрочем при такой матрице и светосильном объективе она практически и не нужна). Только получше снимает и объективы можно менять. Только кому для этой камеры нужно. Профи ее не купят.
Что касается PS. для США. Ну не хотят люди уже таскать монстры - фотокамеры.
За несколько десятилетий ЭВМ размером с огромную комнату дошли до сматфона. А делают почти то же самое. Телевизоры стали плоскими, потому что потребителям нужен размер экрана, но не глубина ящика. Вот и фототехника должна и постепенно решает задачу фотосъемки или видеосъемки при все меньших габаритах. И самый лучший пример нижеописанная NOKIA 808. Только у нее фикс объектив с ЭФР 28, а не этот убогий под 35. Жаль нет комбинации 808 с простой мобилкой.
А вышеописанное "чудо фототехники" правильно назвать: фотокамера CANON EOS M со сменными объективами, матрицей APS-C, без видоискателя. Может кто то придумает короче и правильно, дерзайте!
К посту: Canon EOS M: матрица APS-C на 18 МП и байонет EF-M за 850 евро
Прокомментировал:
Павел,а не правильнее было бы сравнивать с компактами с матрицей 1/1,7? Или чуть больше. То есть подобная матрица но с серьезным объективом.
Хочется назвать это творение комактная фотокамера в нагрузку со сматфоном. Сделать с простейшей мобилкой они, конечно не могут. Будет намного дешевле и невыгодно.
К посту: Камера на вырост. Обзор фото- и видеовозможностей смартфона Nokia 808 PureView
Прокомментировал:
А не так давно Panasonic в этом сегменте был лидером. А теперь догоняет Samsung. Но у последнего поворотный экран и OLED в новой модели EX2F. Остальное пока неизвестно
К посту: Суперкомпакт Panasonic Lumix DMC-LX7: MOS-матрица на 10 МП и светосила f/1.4-2.3
Прокомментировал:
Павел, хочется поделиться идеей. Может Вы передадите ее какой то фирме. У Вас такая возможность есть. Давно витает очевидное: фотокамеры должны слиться в техническом экстазе с мобилками. И как радиоинженер - конструктор вижу очевидное решение для фотокамер с поворотным дисплеем типа книжка. (у меня такой EX1). При повороте дисплея на 180 градусов открывается пустое место под дисплеем для кнопок мобильного телефона. Практически я так и снимаю. При наличии в фотокамере корпуса, аккумулятора, дисплея, дело осталось за малым: процессор мобилки, высокочастотная часть и кнопки. И это могут быть и цифромыльницы. Вставить в фотокамеру GPS не намного проще.
К посту: Samsung EX2F: наследник легендарной компактной камеры
Прокомментировал:
Нашел характеристиеки веса и габаритов. Габариты чуть чуть меньше, а вот вес без аккумулятора - 294 г. То есть суммарный вес EX2 заметно меньше, чем у EX1 (386 г.) При такой светосиле и массогабаритных параметрах уместно сравнить с шедевром от Sony: RX100. Объектив здесь по цифровым параметрам гораздо лучше. От 24, светосила от 1,4 и немного падает с на длинном конце, в отличие от RX100. Но сравнить резкость и другие параметры по скупым цифрам невозможно. Сочетание в Sony матрицы 1" с объективом со светосилой 1,8 обеспечивает в 1,7 раза выигрыш по светочувствительности в сравнении с EX2F, в котором матрица 1/1,7" и светосила объектива 1,4. Конечно, при равных параметрах матрицы. Здесь они одинаковы: CMOS. Но могут и отличаться по параметрам. В Sony нет фильтра ND. Дисплей в Sony просто, как теперь принято говорить, отстой: не OLED и не поворотный. Но главное, становится больше моделей фотокамер с высокими параметрами и средними габаритами. При которых фотокамеру можно положить или в сумочку или даже в карман. При посещении отделов фото поражаюсь современному техническому дебилизму: на прилавках или сплошное мыло или монстры. А должно быть что то среднее. Его почти и не видно.
К посту: Samsung EX2F: наследник легендарной компактной камеры
Прокомментировал:
Как обладателю EX1 c осени 2010 года вдвойне интересно появление EX2. Конечно, информация пока неполная. В угоду Full HD более качественная матрица CCD (она медленная и не тянет Full HD) заменена на CMOS. Так что Андрей, который поторопился купить EX1: смотря для чего Вам нужна фотокамера. Лохотронщики-производители фотокамер утаивают важнейшие параметры: -динамический диапазон. -световая чувствительность в люксах. И вешают лапшу в ISO, суперзумах, мегапикселях ..... Кто не знает: -по динамическому диапазону пленка гораздо лучше цифры. У цифровых этот параметр зависит от матрицы. Встроенный ND фильтр в EX2 - это хорошо, частично решает проблему низкого динамического диапазона матриц. -ISO обеспечивается простым увеличением коэффициента усиления. Но от этого световая чувствительность вряд ли изменится. Она определяется светосилой объектива (а в EX2 света проходит в 1,65 раза больше, чем в EX1) и параметрами матрицы.
Для понимания ISO: если вы в эфирной антенне замените усилитель на более сильный, это не значит, что вы получите лучший прием. Соотношение сигнал шум практически не изменится. Увеличится и сигнал и шум. Но при "ловле блох" помогает. Для лучшего прием нужно больше усиление самой антенны (для фото-светосила объектива) или найти место, где лучше сигнал (для фото - освещенность)
Хотелось бы узнать световую чувствительность обеих матриц.
От появления Wi-Fi функциональность почти не изменилась. GPS - это новое функциональное качество. Павел, нет ли у Вас статистики в потребности у пользователей того и другого?
Вес и габариты при такой матрице и отсутствии видоискателя великоваты. Конкуренты уже обошли по этим параметрам. Тем более с матрицей 1".
К посту: Samsung EX2F: наследник легендарной компактной камеры
Прокомментировал:
Если сравнить цену NEX7 - 1500 долларов и Fuij -2100 долларов, а потом посмотреть на приведенный тест по шумам, то Fuij явно в выигрыше. Просто обе фотокамеры не для нас. А при полмесячной зарплате "развитых" другая логика. Удивительно, но хваленый Sony "шумит" уже при ISO 200. Сравнивать нужно и по другим параметрам: габариты, вес .................. Вобщем "каждый выбирает по себе женщину, попутчика, дорогу".
К посту: Обзор системной цифровой фотокамеры Fujifilm X-Pro 1
Прокомментировал:
Я привел пример Canon потому что подвернулось фото, где хорошо виден закрытый дисплей. И хорошо, чтобы так делали и другие производители для серьезных фотокамер: комактов высшего класса............ И хотя Canon пока лидер по продажам, он единственный из ведущих производителей, кто не начал делать беззеркалки. Технологически он отстал.
К посту: Зеркалка Canon EOS 650D: 18 МП, гибридный автофокус и поворотный сенсорный экран
Прокомментировал:
Нетрудно сообразить, что беззеркалка - значит без зеркала. Но не в смысле выбросили зеркало и все мыльницы и прочие недофотокамеры (без видоискателя) тоже беззеркалки. Беззеркалка - фотокамера, у которой ВМЕСТО зеркальной системы видоискателя применена электронная.
К посту: Зеркалка Canon EOS 650D: 18 МП, гибридный автофокус и поворотный сенсорный экран
Прокомментировал:
Для тех, кто не знает что такое хороший поворотный дисплей - видно на третьем фото сверху. Вид на фотокамеру сзади при повернутом внутрь дисплее. Броневик. Повредить невозможно. Впрочем данную фотокамеру и так надо носить в специальном чехле. Поворотные дисплеи хорошо делет Canon,Samsung и не умеет делать Sony. О чем и говорилось в предыдущей статье.
К посту: Зеркалка Canon EOS 650D: 18 МП, гибридный автофокус и поворотный сенсорный экран
