corwin.corn

corwin.corn
152
комментария
3 февраля 2012, 09:52

Прокомментировал:

на личном опыте скажу, у меня никон v1: он либо фазовый автофокус использует, либо гибридный - сначала сводится фазовым, потом доводит контрастным. чертовски быстрая штука и еще добавлю проблему контрастного автофокуса, и-за которого я долгое время не брал беззеркалки, хотя очень нужен был фотик для постоянного ношения - контрастный автофокус часто ошибается при слабом освещении, в отличии от фазового, который может и не совсем точно попадает при плохом свете, но достаточно, чтобы картинка не была расплывшейся

К посту: Pentax K-01: беззеркальная камера с байонетом Pentax K

Ответить на комментарий →

26 января 2012, 15:14

Прокомментировал:

я 100 % не прав! обычно такие вещи не путаю, странно...

К посту: Защищенный смартфон Casio G-Shock: всем броневикам броневик!

Ответить на комментарий →

25 января 2012, 17:42

Прокомментировал:

маленькое уточнение: 10 футов = 2 м 54 см, а не 3 м

и таки да! этот аппарат может выдержать падение из стратосферы :) а с 2,54 м выдерживает гарантированно падение под любым углом на любую поверхность

К посту: Защищенный смартфон Casio G-Shock: всем броневикам броневик!

Ответить на комментарий →

23 января 2012, 16:29

Прокомментировал:

не совсем про машины и автопилоты...

Я постоянно вижу в новостях и статьях на GG выражение "под катом". Но ката никакого ни разу не увидел. Обычно, у Вас это просто означает "далее по тексту прямо сразу". Это фишка? Или просто нравится выражение, но не очень в курсе, что оно означает?

Небольшая справка: "под катом" означает либо перенос упомянутой информации на следующую страницу (чаще всего по кликабельной ссылке), либо иногда вынос в "спойлер". Как бы эталонным является применение тег - отсюда и выражение "под катом". Хотя есть и другие варианты оформления, break, например

К посту: Хэндс-фри за рулем: автопилот в BMW 5 на немецком автобане показал себя молодцом

Ответить на комментарий →

20 января 2012, 14:02

Прокомментировал:

ну это какбэ не совсем мат, а его ассоциативная производная :) но в любом случае, сорри! и учту на будущее

К посту: Телевизоры 2012 года: шоу началось

Ответить на комментарий →

20 января 2012, 13:41

Прокомментировал:

А вопрос о том, в чём будут заключаться конкурентные преимущества производителей а **** тут гадать? у практически любого товара может быть только два основных преимущества - юзабилити с точки зрения покупателя и хороший маркетинг

ЗЫ. Кстати, в упомянутой книшке про бизнес как удовольствие эта мысль сквозит между строк но о ней не говорят прямо, как и во многих других книшках пробизнес. это этика такая - прямо не говорить овцам, что они стадо. хватит того, что разгласили для широкой общественности главный секретный закон бизнеса "реклама - двигатель торговли"

К посту: Телевизоры 2012 года: шоу началось

Ответить на комментарий →

18 января 2012, 15:33

Прокомментировал:

у cnet есть одно достоинство - Дэвид Кацмайер. он замечательно обзирает телевизоры.

К посту: Microsoft выдвинула требования для планшетов и планшетных ПК на Windows 8

Ответить на комментарий →

18 января 2012, 14:16

Прокомментировал:

меня время от времени подмывает читать один-единственный ИТ-ресурс, например, engadget или cnet - все равно, большей частью, у всех новости одни и те же :) большей частью, только обзоры и удерживают меня в аудитории какого-нибудь ресурса или еще иногда интересные/оригинальные способы подачи информации.

К посту: Microsoft выдвинула требования для планшетов и планшетных ПК на Windows 8

Ответить на комментарий →

13 января 2012, 09:33

Прокомментировал:

Я не специалист в производстве стекол. Потому принимаю Ваше замнчание насчет терминологии. А про гориллу гласс отметил потому, что хорошо знаком с продукцией и разработками Корнинг, в основном, в области оптоволокна, стекляного ясен хрен :)

К посту: Gorilla Glass 2: на 20% тоньше, легче и прочнее, чем раньше

Ответить на комментарий →

12 января 2012, 22:48

Прокомментировал:

Я как раз об этом и говорил: в основе Гориллы Гласс - кремний, потому в традиционном понимании это стекло, а не полимер

К посту: Gorilla Glass 2: на 20% тоньше, легче и прочнее, чем раньше

Ответить на комментарий →