La mauvaise qualité de la webcam du Studio Display d'Apple n'est pas un bogue logiciel après tout

Par: Anry Sergeev | 27.04.2022, 02:36
La mauvaise qualité de la webcam du Studio Display d'Apple n'est pas un bogue logiciel après tout

Lorsque Apple a lancé Studio Display, il a promis une "qualité de webcam sensationnelle". Les clients ont découvert que la caméra intégrée de Studio Display ne capturait pas de bonnes images. Apple a maintenant publié un logiciel bêta pour résoudre certains de ces problèmes. Mais la faible qualité de la webcam de Studio Display n'est peut-être pas un bogue du logiciel.

Les plaintes

Selon la plupart des propriétaires de Studio Display, les images de la webcam sont terribles par rapport aux caméras frontales des appareils Apple. Dans la plupart des cas, les images semblent floues, sont délavées et ont beaucoup de bruit.

Dans sa critique pour Le bord, Nilay Patel a écrit que l'appareil photo du Studio Display a l'air "horrible sous un bon éclairage, et carrément misérable en basse lumière. » Joanna Stern à Le journal de Wall Street a comparé les performances de l'appareil photo à celles d'un "vieux BlackBerry". Gizmodo avait des plaintes similaires, disant que la webcam du Studio Display était "bruyante" et "pas géniale".

Peu de temps après la publication sur le web des premières critiques de Studio Display critiquant sa webcam de 12 mégapixels, Apple a indiqué à la presse qu'il travaillait sur une mise à jour logicielle pour améliorer la qualité de l'image capturée par la caméra intégrée.

Ce qui change lorsque vous mettez à jour

Près de deux mois après l'annonce de Studio Display, Apple a publié aujourd'hui un micrologiciel bêta aux développeurs qui apporte des améliorations au traitement d'image de la webcam d'affichage intégrée de l'entreprise.

La mise à jour n'est actuellement disponible que pour les utilisateurs de la version bêta de macOS Monterey. On ne sait pas quand il deviendra public. Les utilisateurs de Studio Display utilisent déjà la mise à jour et ont vu les changements qu'elle apporte. Et il s'avère que la mise à jour ne change pas grand-chose.

Comme l'a noté Jason Snel, Apple a fait quelques ajustements pour rendre le recadrage Center Stage moins agressif. En même temps, James Thompson a également noté qu'il y avait beaucoup moins de bruit dans les images de la webcam après la mise à jour, ainsi qu'un peu plus de contraste, mais la qualité est toujours "assez délavée" par rapport aux autres webcams.

Comparaison des firmwares 15. 5 (1ère photo) et 15. 4 (2ème photo) pour la caméra Studio Display. Il y a beaucoup moins de bruit et un peu plus de contraste, mais il est encore assez délavé par rapport à l'appareil photo de l'iMac Pro (3e photo, prise le mois dernier). pic.twitter.com/xvaYNgnB4q

—James Thomson (@jamesthomson) 26 avril 2022

La mise à jour ne semble pas améliorer miraculeusement la qualité de la webcam du Studio Display, et il y a une raison à cela.

Tout tourne autour de l'objectif ultra-large

Apple dit fièrement que le Studio Display dispose d'un appareil photo de 12 mégapixels, ce qui devrait être suffisant pour des images nettes. Après tout, l'iPhone et les autres appareils Apple ont également des caméras frontales de 12 mégapixels. Mais pourquoi la webcam Studio Display est-elle si différente en termes de qualité d'image ?

Alors que la plupart des appareils Apple ont une caméra frontale large standard, Studio Display a un objectif ultra-large. En effet, il dispose de Center Stage, une fonctionnalité qui utilise l'apprentissage automatique pour toujours centrer l'image sur une personne lors d'un appel vidéo ou d'un enregistrement vidéo. Étant donné que cette caméra n'a pas de zoom optique, Center Stage recadre numériquement l'image pour centrer les personnes dans le cadre.

Ainsi, alors qu'un iPhone est capable de prendre un véritable selfie de 12 mégapixels, les caméras Center Stage capturent des images à 12 mégapixels à l'aide de l'objectif ultra-large, puis les recadrent numériquement pour ressembler à une photo ou une vidéo ordinaire. Ces images sont moins nettes.

Par exemple, mon iPad Air de troisième génération possède une caméra frontale de sept mégapixels. Lorsque je le compare à mon iPad mini 6 (qui a Center Stage), les images de l'ancien iPad semblent plus nettes.

Le fait est que l'objectif ultra-large est de 12 MP à sa taille maximale. L'objectif effectue un zoom avant sur vous et utilise le recadrage numérique pour les photos ordinaires. Cela peut entraîner une perte de qualité. Sans oublier que l'objectif ultra-large a une ouverture plus petite, donc il reçoit moins de lumière. pic.twitter.com/yg07cynGrz

– Filipe Esposito (@filipeesposito) 26 avril 2022

Autre exemple, j'ai pris la même photo en utilisant l'objectif arrière large et ultra-large de mon iPhone 13 Pro Max.

Les deux objectifs ont une résolution de 12 mégapixels, mais j'ai ensuite recadré la photo capturée par l'objectif ultra-large pour qu'elle ressemble à la photo de l'objectif large, simulant ce qui se passe avec les photos prises par un appareil photo Center Stage. Comme vous pouvez le voir, le résultat est d'une qualité nettement inférieure.

Et c'est pourquoi la webcam de l'iMac ou du MacBook Pro sera toujours meilleure que celle du Studio Display, car elles ne sont pas ultra-larges. Lorsque vous prenez une photo ou filmez une vidéo avec une webcam ordinaire, vous profitez de chaque pixel de celle-ci.

Existe-t-il une solution ?

Malheureusement, peu importe ce que fait Apple en termes de mises à jour logicielles, rien n'améliorera considérablement la webcam Studio Display.

Les deux seules solutions possibles pour résoudre ce problème sont d'utiliser un capteur de plus haute résolution, de sorte que l'image recadrée soit d'au moins 12 mégapixels, ou un capteur plus grand pour capter plus de lumière - ce qui aiderait à réduire le bruit dans l'image.

La webcam a-t-elle été configurée dans le Studio Display d'origine ?

youtube intégré

Source: 9to5mac.com