OpenAI a demandé à la Cour de réduire le nombre de procès dans une affaire concernant l'enseignement du ChatGPT sur des livres protégés par le droit d'auteur.
OpenAI a demandé à un tribunal fédéral de San Francisco de rejeter certaines parties de deux actions en justice intentées par des écrivains, dont la comédienne Sarah Silverman, qui l'accusent d'avoir violé leurs droits d'auteur.
Voici ce que nous savons
OpenAI réfute la principale allégation des auteurs selon laquelle l'utilisation de leurs livres pour enseigner le ChatGPT constitue une violation des droits d'auteur. Toutefois, la société n'a pas demandé au tribunal de rejeter ces allégations.
OpenAI a également rejeté l'allégation selon laquelle les textes générés par ChatGPT sont des "œuvres dérivées" des livres qui violent indirectement le droit d'auteur. Selon l'entreprise, les plaignants n'ont pas réussi à démontrer que le texte généré par le chatbot était suffisamment similaire à leur œuvre pour prouver leurs allégations.
En outre, OpenAI a demandé au tribunal de rejeter les plaintes connexes des auteurs en vertu de la législation de l'État et de la loi sur le droit d'auteur du millénaire numérique.
Approfondir :
Source : Reuters : Reuters
