Anthropic : les éditeurs de musique ont eux-mêmes enfreint le droit d'auteur avec leurs "attaques" contre Claude

Anthropic

La startup américaine Anthropic, qui développe le chatbot Claude basé sur l'intelligence artificielle, a répondu à une plainte pour violation du droit d'auteur déposée par un groupe d'éditeurs de musique. L'entreprise affirme que le modèle a été formé sur la base de l'utilisation équitable des paroles de chansons, qui représentent une "fraction minuscule" des données d'entraînement.

Ce que nous savons

En outre, Anthropic affirme que ce sont les plaignants, et non les développeurs de Claude, qui ont contrôlé la réception du contenu prétendument illicite. Par leurs "attaques" contre le chatbot pour trouver les paroles de chansons protégées, ils ont fait preuve du "comportement volontaire" nécessaire pour engager leur responsabilité, insiste la société d'intelligence artificielle.

Anthropic conteste également l'affirmation de l'entreprise musicale selon laquelle Claude a été interdit parce que le comportement prétendument illicite a déjà été corrigé par la mise en œuvre de mesures techniques supplémentaires. Selon la startup, le procès n'a pas été intenté dans la bonne juridiction car Anthropic n'a aucun lien substantiel avec le Tennessee.

Dans un contexte d'escalade des droits d'auteur dans le domaine de l'IA générative, la décision du tribunal dans cette affaire très médiatisée pourrait créer un précédent important. Jusqu'à présent, aucun plaignant n'a obtenu d'injonction préliminaire contre des entreprises d'IA.

Source : VentureBeat