Microsoft demande le rejet d'une partie du procès intenté par le New York Times dans l'affaire des droits d'auteur sur les données d'IA

Matthew Manuel/Unsplash

Microsoft Corp. a demandé à un tribunal fédéral de rejeter une partie du procès intenté contre elle par le New York Times. La publication accuse la société et son partenaire OpenAI d'utiliser illégalement des documents appartenant au NYT pour entraîner des modèles d'intelligence artificielle.

Ce que nous savons

Dans sa requête, Microsoft affirme que les grands modèles de langage (LLM) ne perturbent pas le marché des articles d'actualité et des autres contenus sur lesquels ils sont entraînés. L'entreprise a fait une analogie avec la technologie des magnétoscopes, qui a également été approuvée par les tribunaux.

"La loi sur les droits d'auteur n'est pas plus un obstacle au L.L.M. qu'elle ne l'était au magnétoscope (ou au piano mécanique, à la photocopieuse, à l'ordinateur personnel, à l'internet ou au moteur de recherche)" a déclaré Microsoft dans un communiqué.

Le géant de la technologie demande le rejet de trois parties de l'action en justice, car le Times n'aurait pas réussi à prouver les dommages réels causés par l'utilisation de l'IA. Microsoft conteste notamment l'argument de la publication concernant la perte de revenus liée aux mentions du site de recommandations Wirecutter, propriété du New York Times, dans les chatbots.

L'avocat du New York Times, Ian Crosby, a critiqué les arguments de l'entreprise, estimant qu'il était étrange de comparer les modèles de langage aux magnétoscopes, qui ne copient pas de matériel dans la production de masse.

Flashback

Le NYT est devenu le premier grand média américain à poursuivre Microsoft et OpenAI pour appropriation du droit d'auteur sur l'IA. Auparavant, des écrivains, des développeurs et d'autres groupes de détenteurs de droits avaient intenté des actions similaires.

Les entreprises spécialisées dans le développement de l'IA font valoir qu'elles peuvent légalement utiliser des données accessibles au public pour entraîner leurs systèmes sans enfreindre les droits d'auteur. Mais le NYT cite des exemples d'IA OpenAI reproduisant presque mot pour mot des passages d'articles de journaux.

Approfondir :

• Le New York Times poursuit OpenAI et Microsoft pour l'utilisation du contenu de la publication à des fins d'entraînement à l'IA.
• OpenAI a accusé le New York Times d'avoir piégé ChatGPT en reproduisant des articles protégés par le droit d'auteur.

Source : Le New York Times