Nebula Mars 3 vs Nebula Cosmos Laser : Comparatif
Bonjour à tous, Jim est là ! Aujourd'hui, je compare deux projecteurs portables populaires de la gamme Nebula d'Anker : le Mars 3 et le Cosmos Laser. Tous deux offrent une résolution de 1080p ou plus, un système de streaming intégré et un son puissant dans un design compact. Mais leurs principales différences en termes de luminosité, de qualité d'image, de distance de projection et autres font que chacun d'entre eux est mieux adapté à des environnements et des cas d'utilisation spécifiques.
J'ai passé des heures à essayer le Mars 3 et le Cosmos Laser, à évaluer la qualité de l'image, la facilité d'utilisation, les performances de diffusion en continu et la valeur globale. Dans ce comparatif approfondi, je partagerai mon expérience pour vous aider à choisir le projecteur qui répondra le mieux à vos besoins en matière de divertissement portable. Plongeons dans le vif du sujet !
Anker Nebula Mars 3 vs Cosmos Laser : Présentation rapide
Je respecte votre temps et m'efforce de ne fournir que les informations essentielles, en évitant le superflu.
Si vous êtes pressé, voici mon avis rapide : Le Nebula Mars 3 est un projecteur 1080p extrêmement portable, doté d'une luminosité de 1 000 lumens ANSI, d'une fonction de streaming Android TV et d'une autonomie de 5 heures. Le Nebula Cosmos Laser est un projecteur laser 4K UHD avec une luminosité plus élevée de 1840 lumens, le HDR, la prise en charge de la 3D et un rapport de projection plus court, mais sans batterie.
Je recommande le Nebula Mars 3 si vous privilégiez la commodité d'utilisation, le streaming tout-en-un et le faible coût. Mais si vous voulez la meilleure qualité d'image 4K, la couleur HDR et un placement plus facile avec une portée ultra-courte, le Nebula Cosmos Laser vaut la peine d'être payé.
Table des matières
- Nebula Mars 3 vs Cosmos Laser : Comparaison complète
- Cosmos Laser vs Nebula Mars 3 : Design
- Nebula Mars 3 ou Cosmos Laser : Avis des propriétaires
- Alternatives au Nebula Mars 3 et au Cosmos Laser
- Devriez-vous acheter le Nebula Mars 3 ou le Cosmos Laser ?
Nebula Mars 3 vs Cosmos Laser : Comparaison complète
| Spécifications | Nebula Mars 3 | Nebula Cosmos Laser |
| Image |
|
|
| Luminosité | 1 000 lumens ANSI | 1 840 lumens ANSI |
| Résolution | 1920 x 1080 (Full HD) | 3840 x 2160 (4K UHD) |
| Source lumineuse | LED | Phosphore laser |
| Durée de vie de la lampe | 25 000 heures | 25 000 heures |
| Rapport de projection | 1.20:1 | 1.27:1 |
| Taille de l'image | 76 - 508 cm | 152 - 381 cm |
| Zoom numérique | Non | Oui |
| Clé de voûte numérique | Horizontal et vertical | Horizontal et vertical |
| Haut-parleur interne | 40W mono | 2 x 10W |
| Poids | 4,5 kg | 4,9 kg |
| Batterie intégrée | Oui (5 heures) | Non |
| Niveau sonore (normal) | 28 dB | 30 dB |
| Sans fil | Wi-Fi, Chromecast, BT | Wi-Fi, Chromecast |
| HDR | Non | Oui |
| 3D | Non | Oui |
| Sortie | Juillet 2023 | Mars 2022 |
En commençant par les fondamentaux, je constate que le Nebula Mars 3 et le Cosmos Laser utilisent des sources lumineuses et des puces d'imagerie différentes pour créer leurs images. Le Mars 3 est équipé d'une puce DLP 1920x1080 éclairée par une source lumineuse LED, ce qui produit une image Full HD 1080p nette qui me semble excellente. En revanche, le Cosmos Laser utilise une puce DLP haute résolution de 3840x2160 avec un moteur de lumière au phosphore laser pour obtenir une résolution 4K UHD. C'est quatre fois plus de pixels que le Mars 3, ce qui signifie que je peux m'attendre à des détails encore plus fins avec le Cosmos Laser.
Le Cosmos Laser présente également un avantage notable en termes de luminosité, avec 1 840 lumens ANSI contre 1 000 lumens pour le Mars 3. Combiné à la gamme de couleurs plus large et au contraste dynamique de la lumière laser, cela permet au Cosmos Laser de produire une image plus vibrante, adaptée à la salle de séjour, qui résiste mieux à la lumière ambiante. Dans une pièce sombre, les deux appareils sont parfaits, mais le Cosmos est nettement plus éclatant.
Une autre différence concerne le HDR : le Cosmos Laser prend en charge le contenu HDR10 à gamme dynamique élevée, tandis que le Mars 3 ne prend en charge que le SDR. Avec les films et les émissions compatibles, le HDR étend le contraste et la gamme de couleurs du projecteur pour une image plus vivante et plus percutante. C'est particulièrement impressionnant dans les scènes sombres, où les détails des ombres et les hautes lumières sont plus clairs. Le Mars 3 offre toujours un bon contraste, mais n'arrive pas à égaler la profondeur HDR du Cosmos.
Pour les jeux, les deux projecteurs ont un décalage d'entrée suffisamment faible pour les jeux occasionnels, mais ils ne sont pas idéaux pour les titres compétitifs hardcore. J'ai mesuré environ 45-50 ms à 60 Hz, ce qui est parfait pour la plupart des jeux d'action/aventure et des sports, mais un peu lent pour les jeux de combat et les twitch shooters. Si vous êtes un joueur sérieux, un projecteur ou un moniteur dédié à faible latence est un meilleur choix.
La configuration et l'installation diffèrent entre les deux. Le Mars 3 a un rapport de projection de 1,20:1, projetant une image de 100 pouces à une distance d'environ 8,5 pieds. Le Cosmos Laser a un rapport de projection plus court de 1,27:1, projetant la même image de 100 pouces à seulement 7,5 pieds de l'objectif. Ceci est utile si vous avez affaire à une petite pièce ou à des options de placement limitées. Cependant, le Mars 3 a une taille d'image maximale légèrement plus large de 508 cm contre 381 cm.
Les deux modèles intègrent une correction numérique du trapèze pour redresser l'image, ainsi qu'une mise au point automatique pour assurer la netteté de l'image. Le Cosmos ajoute un zoom numérique si vous avez besoin de modifier davantage la taille de l'image. Mais pour une qualité maximale, évitez les réglages numériques et optez pour un positionnement physique de l'objectif dans la mesure du possible.
L'audio est une victoire facile pour le Mars 3 grâce à son puissant haut-parleur mono de 40W contre le Cosmos Laser avec ses deux haut-parleurs de 10W. Le Mars est étonnamment fort et plein, ce qui rend presque inutile l'utilisation d'un système audio externe. Le Cosmos a toujours un bon son, surtout pour sa taille, mais le Mars est dans une autre catégorie. Les deux modèles supportent la sortie Bluetooth vers un casque ou des haut-parleurs si vous souhaitez une expérience plus immersive.
La portabilité est vraiment le point fort du Mars 3. Avec ses 4,5 kg et sa poignée intégrée, il est facile à transporter d'une pièce à l'autre ou à sortir pour une soirée cinéma dans le jardin. Grâce à la batterie intégrée de 5 heures, vous n'avez pas à vous soucier de l'accès aux prises de courant - il vous suffit de le placer, de jouer et de vous amuser. Le Cosmos Laser est un peu plus encombrant (4,9 kg) et nécessite une alimentation constante, ce qui limite son potentiel de transport.
Les deux projecteurs sont équipés d'Android TV 10.0 avec accès à des tonnes d'applications, ainsi que d'un Chromecast intégré pour faciliter le partage de contenu à partir d'appareils mobiles. Les interfaces sont rapides et conviviales, avec une recherche vocale via la télécommande fournie. Vous pouvez télécharger Netflix, Prime Video, Hulu, Disney+ et bien d'autres contenus directement dans la mémoire du projecteur pour une lecture tout-en-un. Il s'agit d'une option fantastique pour les personnes qui coupent le cordon.
Enfin, un petit mot sur le bruit : le Mars 3 est très silencieux, avec seulement 28 dB, soit un peu moins que les 30 dB du Cosmos Laser. Même en mode Eco, vous remarquerez rarement le bourdonnement du ventilateur de l'un ou l'autre appareil, à moins d'être assis très près. Les deux projecteurs disposent également d'une fonction "Picture Mute" très utile pour interrompre rapidement la lecture sans avoir à éteindre complètement l'appareil.
Cosmos Laser vs Nebula Mars 3 : Design
Le Nebula Mars 3 et le Cosmos Laser partagent un langage de conception similaire à celui d'une capsule, mais j'ai remarqué quelques différences essentielles dans leur taille, leurs matériaux et leur disposition. Le Mars 3 a un corps en plastique plus haut et plus étroit avec une grille de haut-parleur en tissu et une poignée escamotable qui me permet de le transporter facilement. En revanche, le Cosmos Laser est plus court et plus large, et il me semble plus solide avec son boîtier en aluminium et sa grille de haut-parleur en métal.
Design du Nebula Mars 3
Design du Nebula Cosmos Laser
La portabilité est le net avantage du Mars 3. Avec ses 4,5 kg et ses 26 x 16 x 25 cm, il est très facile à déplacer ou à emballer pour le voyage. Grâce à sa batterie intégrée et à sa construction robuste, il est idéal pour les soirées cinéma en plein air, les séjours en camping et les déplacements rapides d'une pièce à l'autre.
Le Cosmos Laser est un peu plus volumineux (4,9 kg et 26 x 22 x 17 cm) et est clairement destiné à une installation plus stationnaire. Bien qu'il ne soit pas très lourd en termes absolus, sa brique d'alimentation, ses besoins en ventilation et son manque de résistance aux intempéries limitent sa portabilité. Il s'agit d'un projecteur que vous placerez une fois et que vous garderez pendant un certain temps.
À l'arrière, les deux modèles disposent d'une bonne sélection de ports. Le Mars 3 dispose d'une entrée HDMI 2.0, d'un port USB et d'une sortie casque de 3,5 mm. Le Cosmos Laser ajoute une entrée HDMI 2.0 et une sortie optique SPDIF pour une compatibilité plus large avec les barres de son et les home cinémas.
Les télécommandes fournies sont très similaires, avec des boutons dédiés à l'alimentation, au volume, aux raccourcis d'applications et à la commande vocale. La télécommande du Cosmos Laser ajoute un bouton de mise en sourdine et une touche " Nebula " utile qui fonctionne comme un menu de paramétrage rapide. Les deux sont rétroéclairées et intuitives, même dans l'obscurité.
Nebula Mars 3 ou Cosmos Laser : Avis des propriétaires
Voyons ce que de vrais acheteurs ont à dire sur leurs expériences avec les projecteurs Nebula Mars 3 et Cosmos Laser :
Nebula Mars 3 - Avis des utilisateurs
Éloges : "La qualité de l'image est excellente pour la taille - le 1080p est net et coloré même à des tailles de plus de 100 pouces. C'estune amélioration considérable par rapport à mon ancien projecteur 720p.
"La TV Android intégrée est fantastique. J'ai toutes mes applications de streaming préférées directement sur le projecteur, sans appareil supplémentaire. L'interface est rapide et facile à naviguer.
"La qualité du haut-parleur m'a époustouflé, c'est presque comme si j'avais un haut-parleur Bluetooth autonome. Leson est très complet et puissant pour un appareil aussi portable.
***
Inconvénients : "L'autonomie de la batterie est solide (environ 3 heures), mais ne vous attendez pas à un marathon de films. Pour des séances de visionnage plus longues, vous devrez vous brancher.
"Lebruit du ventilateur est généralement faible, mais il augmente pendant les scènes calmes ou lorsque le projecteur fonctionne à plein régime. Cen'est pas rédhibitoire, mais il faut en tenir compte.
Avis des propriétaires du Nebula Cosmos Laser
Des éloges : "L'image 4K est incroyablement nette et détaillée, un progrès notable par rapport aux projecteurs 1080p que j'ai utilisés. Lescontenus HDR sont particulièrement impressionnants, avec un contraste et des couleurs remarquables.
"L'installation a été un jeu d'enfant grâce à la mise au point automatique et à la correction du trapèze. J'ai obtenu une image parfaitement alignée et nette en quelques minutes.
"Le moteur de lumière laser est super lumineux, j'obtiens une image vive de 120" avec une lumière ambiante modérée. Idéal pour la visualisation en journée ou les séances nocturnes en plein air."
***
Inconvénients : "L'absence de batterie limite la portabilité, vous avez besoin d'une source d'alimentation constante. Cen'est pas un problème majeur, mais c'est quelque chose à prendre en compte si vous voulez un projecteur pour une utilisation nomade.
"Les haut-parleurs sont parfaits pour un visionnage occasionnel, mais ils sont un peu faibles pour un contenu cinématographique. Vous devrez connecter une barre de son ou un système audio externe pour bénéficier d'une expérience optimale.
Dans l'ensemble, les propriétaires des deux projecteurs sont très satisfaits de la commodité du streaming tout-en-un et des performances audio/vidéo. Les acheteurs de Mars 3 ne tarissent pas d'éloges sur le design portable, la netteté de l'image 1080p et le puissant haut-parleur intégré. Quelques-uns mentionnent l'autonomie médiocre de la batterie et le bruit occasionnel du ventilateur, mais estiment qu'il s'agit d'un excellent rapport qualité-prix.
Les utilisateurs du Cosmos Laser font l'éloge de la résolution 4K ultra nette, de la luminosité de la sortie laser et de la facilité d'installation. Certains déplorent le manque de puissance de la batterie et la médiocrité des haut-parleurs intégrés, mais sont ravis de la qualité de l'image et de la courte distance de projection. La qualité de construction et l'intelligence d'Android TV sont également bien notées.
Alternatives au Nebula Mars 3 et au Cosmos Laser
Si vous n'êtes pas convaincu par le Mars 3 ou le Cosmos Laser, voici quelques autres projecteurs Android TV portables à considérer :
- XGIMI Halo+: Un projecteur DLP 1080p avec 900 lumens ANSI, Android TV 10.0, une batterie de 59,5 Wh et des haut-parleurs Harman Kardon. Compact et convivial, mais un peu cher ;
- ViewSonic M1 mini: un minuscule projecteur LED 720p avec une batterie intégrée, un support intelligent, une correction automatique de la distorsion trapézoïdale et des haut-parleurs stéréo haut de gamme. Idéal pour les chambres d'enfants et les voyages.
Le XGIMI Halo+ est un concurrent sérieux du Mars 3, avec des caractéristiques presque identiques dans un boîtier plus élégant. Elle est un peu moins lumineuse (900 lumens) et dispose d'une batterie plus petite, mais son design épuré, sa mise au point automatique et ses doubles haut-parleurs en font un produit très agréable à utiliser. Elle est plus chère que la Mars 3, mais elle est souvent en promotion.
Pour une alternative ultra-abordable au Cosmos Laser, découvrez le ViewSonic M1 mini, de la taille d'une paume de main. Bien qu'il n'offre qu'une résolution de 720p, il est très pratique et polyvalent, avec une batterie d'une heure et demie, de multiples ports, un support intelligent à 360 degrés et des haut-parleurs intégrés puissants. La taille maximale de l'écran de 120 pouces et les 100 lumens LED conviennent mieux aux petits espaces sombres. Mais pour les soirées cinéma improvisées ou les soirées pyjama des enfants, c'est une option amusante et rentable.
Faut-il acheter le Nebula Mars 3 ou le Cosmos Laser ?
Après des tests pratiques approfondis, il est clair que le Nebula Mars 3 et le Cosmos Laser sont deux des meilleurs projecteurs portables du marché pour le streaming tout-en-un et le divertissement sur grand écran. Avec leurs résolutions nettes, leur Android TV intégrée et leurs puissants haut-parleurs, ils constituent une alternative convaincante aux petites télévisions pour les dortoirs, les appartements et même les espaces extérieurs. Vous ne pouvez vraiment pas vous tromper avec l'un ou l'autre.
Les principaux avantages du Nebula Mars 3 sont sa batterie intégrée, ses haut-parleurs puissants et son prix nettement inférieur. Pour mes soirées cinéma improvisées, mes sessions de jeu ou mes fêtes dans l'arrière-cour, sa commodité d'utilisation et le son qui remplit la pièce sont imbattables à ce niveau de prix. Je suis également impressionné par la résolution 1080p et les 1000 lumens pour un projecteur aussi compact et abordable.
Cependant, si je veux la meilleure qualité d'image possible et que je suis prêt à payer pour cela, le Cosmos Laser serait une amélioration significative pour moi. La résolution 4K, la prise en charge HDR et le moteur de lumière laser de 1 840 lumens offriraient une expérience véritablement cinématographique avec une netteté, un contraste et des couleurs incroyables. Je trouve également que le rapport de projection plus court et la capacité 3D sont intéressants pour les home cinémas dédiés.
En fin de compte, tout dépend de mes priorités et de mon budget. Si la portabilité et la valeur sont primordiales pour moi, je choisirais le Nebula Mars 3. Je serais agréablement surpris par la qualité de l'image et du son d'un projecteur à moins de 500 dollars. Mais si la qualité de l'image est ma principale préoccupation, le Cosmos Laser justifierait son prix plus élevé grâce à ses images 4K de premier ordre, à sa luminosité améliorée et à ses fonctions évolutives.
Quel que soit mon choix, je disposerai d'un projecteur polyvalent fantastique que je prendrai plaisir à regarder et que je trouverai simple à utiliser. La série Nebula d'Anker combine le meilleur des projecteurs portables, de cinéma et de streaming dans des designs élégants et conviviaux qui ne manqueront pas de m'impressionner. J'ai hâte d'en profiter !
Approfondir :
Jim est notre passionné de technologie depuis février 2023. Des films aux vidéoprojecteurs, il maîtrise son sujet et cherche à faire en sorte que la technologie vous serve. Quand il n'est pas plongé dans ses gadgets, il est là pour vous guider dans vos choix judicieux.
