Activision Blizzard répond aux accusations selon lesquelles Call of Duty aurait "élevé" le jeune homme de 18 ans qui a commis une fusillade dans une école d'Uvalde.
Activision Blizzard a déposé une réponse détaillée aux poursuites engagées par les familles des victimes de la fusillade de l'école d'Uvalde, qui accusent la société d'avoir "préparé" le tireur de 18 ans par l'intermédiaire de Call of Duty. La tragédie s'est produite en mai 2022, lorsque 19 enfants et deux enseignants ont été tués et 17 autres blessés lors d'une attaque à l'école primaire Robb.
Ce que nous savons
Les familles des victimes ont porté plainte contre Activision, ainsi que contre Instagram et le fabricant d'armes Daniel Defense, affirmant que ces sociétés avaient "façonné" l'esprit de l'attaquant. "Ce monstre à trois têtes", dit le procès, "l'a délibérément préparé à utiliser des armes à feu comme outil pour résoudre ses problèmes". Activision avait déjà qualifié la fusillade d'"horrible et déchirante", mais avait souligné que "des millions de personnes dans le monde s'amusent avec des jeux vidéo sans commettre d'actes horribles".
Activision a maintenant officiellement déposé sa défense initiale, qui consiste en près de 150 pages de documents juridiques. Dans cette réponse de six pages au procès californien, la société nie toutes les allégations, affirmant qu'il n'existe aucun lien de cause à effet entre Call of Duty et la fusillade. Activision a également demandé au tribunal de rejeter l'action en justice sur la base des lois californiennes anti-SLAPP, qui visent à protéger la liberté d'expression.
Dans sa déclaration de 35 pages, Activision a déclaré : "Call of Duty raconte des histoires complexes : "Call of Duty raconte des histoires complexes qui explorent des situations de combat réelles auxquelles sont confrontés les soldats dans la guerre moderne. La société a souligné que le jeu est expressif et entièrement protégé par le premier amendement.
La défense d'Activision comprend également une déclaration de 35 pages de Matthew Thomas Payne, professeur d'études médiatiques à l'université de Notre Dame, qui affirme que la série Call of Duty "s'inspire de la même tradition de réalisme militaire qui a été explorée pendant des décennies dans des films de guerre et des émissions de télévision acclamés par la critique".
En outre, la défense est étayée par un document de 38 pages du directeur créatif de Call of Duty, Patrick Kelly. Ce document décrit en détail le processus de développement de la série et réfute les allégations selon lesquelles le tireur aurait appris l'existence de l'arme à partir de l'écran de chargement du jeu.
Les familles des victimes ont jusqu'à la fin du mois de février pour répondre à la demande d'Activision, qui sera en mesure de fournir une réponse en avril. Si l'affaire va jusqu'au procès, elle pourrait s'éterniser.
Source : Eurogamer
