Le Pentagone tente de bloquer DeepSeek après que des employés se sont connectés à des serveurs chinois

Par: Nastya Bobkova | 31.01.2025, 01:33
Le Pentagone ferme ses portes : qu'est-il advenu de l'accès à DeepSeek ? Le Pentagone restreint l'accès à DeepSeek après s'être connecté à des serveurs chinois. Source: Getty Images

Le Pentagone prend des mesures urgentes pour bloquer le chatbot d'IA chinois DeepSeek après que des employés de l'agence ont connecté leurs ordinateurs de travail à des serveurs chinois, ce qui soulève des questions de sécurité nationale.

Ce que nous savons

Les conditions d'utilisation de DeepSeek indiquent que les données des utilisateurs sont stockées sur des serveurs chinois et qu'elles sont soumises à la législation chinoise, qui les oblige à coopérer avec les services de renseignement du pays.

Néanmoins, des employés du ministère américain de la défense ont été influencés par la popularité de DeepSeek et ont connecté leurs ordinateurs de travail à des serveurs chinois, utilisant le service pendant au moins deux jours, rapporte Bloomberg.

Le Pentagone a déjà commencé à bloquer DeepSeek sur une partie de son réseau, bien que certains employés aient encore accès au service, selon Bloomberg.

DeepSeek. Illustration du South China Morning Post
DeepSeek. Image : South China Morning Post

Le gouvernement américain est confronté à des problèmes de sécurité nationale alors que le chatbot d'IA chinois DeepSeek gagne en popularité, atteignant les premières places dans les Apple et Play Store américains.

Le 24 janvier, la marine américaine a interdit à ses employés d'utiliser DeepSeek en raison de problèmes de sécurité et d'éthique, a rapporté CNBC.

OpenAI a la preuve que la startup chinoise DeepSeek a utilisé ses modèles pour entraîner son concurrent. Il s'agit d'une technique appelée "déstylation", selon laquelle les développeurs utilisent les résultats de modèles d'IA plus importants pour former des modèles plus petits.

L'Italie a retiré DeepSeek des magasins d'applications pour violation de la confidentialité des données.

Source : Bloomberg : Bloomberg