L'Inde a annulé l'installation obligatoire de l'application d'État Sanchar Saathi après les critiques des fabricants et des utilisateurs

Par: Russell Thompson | 03.12.2025, 16:37
Sanchar Saathi : Pourquoi le contrôle a échoué ? Bonne nouvelle : Sanchar Saathi n'est plus obligatoire. Mauvaise nouvelle - l'idée était tout à fait sérieuse. Source: AI

Le gouvernement indien est revenu sur l'exigence acclamée qui imposait aux fabricants de smartphones - d'Apple à Samsung et Xiaomi - de préinstaller l'application d'État Sanchar Saathi sur tous les nouveaux appareils. La décision a été prise une semaine après des critiques virulentes, une indignation massive des utilisateurs et le refus de plusieurs entreprises de suivre la directive controversée.

Ce qui est connu

L'ordre initial exigeait que les fabricants intègrent l'application dans les 90 jours, de sorte que sa fonctionnalité « ne puisse être désactivée ou limitée ». Malgré les déclarations de certains fonctionnaires selon lesquelles les utilisateurs pourraient prétendument supprimer le programme à leur guise, le texte de l'ordre disait le contraire - ce qui a renforcé les soupçons d'une tentative d'élargissement du contrôle gouvernemental sur les appareils numériques.

Après un flot de réactions négatives, le ministère indien des télécommunications a annoncé que Sanchar Saathi resterait un outil volontaire, et l'exigence de préinstallation est annulée. Aucun avis officiel n'a encore été envoyé aux entreprises, mais des sources s'attendent à ce qu'il le soit aujourd'hui.

L'application Sanchar Saathi a été lancée en janvier et a déjà atteint 14 millions de téléchargements. Elle permet aux utilisateurs de vérifier les numéros suspects, de bloquer les téléphones volés, de prévenir leur utilisation et de signaler les fraudes. En novembre, le service comptait environ 3 millions d'utilisateurs actifs.

Bien que l'idée même de l'application soit destinée à lutter contre les crimes, la tentative de la rendre obligatoire a suscité des craintes quant à une possible expansion des outils de surveillance et une violation des droits numériques. L'opposition a qualifié l'initiative d'« inconstitutionnelle », et les utilisateurs – d'un précédent inquiétant.

Maintenant, les autorités ont fait marche arrière, mais le débat reste vif : ce précédent dans la plus grande démocratie du monde continuera d'être discuté dans l'industrie informatique et parmi les défenseurs des droits de l'homme.

Source : DoT India