JPMorgan élimine des personnes : la banque confie les décisions sur les actions à l'intelligence artificielle
La plus grande banque américaine, JPMorgan Chase Co., a fait un pas qui aurait semblé radical il n'y a pas si longtemps, même pour Wall Street. Son unité de gestion d'actifs a abandonné les services des conseillers en procuration traditionnels et est passée à l'utilisation de sa propre plateforme AI pour voter les actions des entreprises américaines.
Il s'agit d'un système interne appelé Proxy IQ, qui analyse désormais les données et aide à gérer les votes à plus de 3000 assemblées annuelles des actionnaires. Auparavant, de telles décisions étaient prises par JPMorgan sur la base des recommandations de tiers tels que Institutional Shareholder Services et Glass Lewis - des entreprises qui ont influencé pendant des décennies l'issue des votes sur les rémunérations des dirigeants, la gouvernance d'entreprise et l'agenda ESG. Le changement d'approche a d'abord été rapporté par The Wall Street Journal, citant une note interne de la banque.
Pourquoi la banque a fait ce choix
Le PDG de JPMorgan, Jamie Dimon, a déjà critiqué les conseillers en procuration pour leur «influence excessive» sur les élections des actionnaires. La banque avait auparavant déclaré qu'elle supprimait les recommandations de ces conseillers de ses systèmes et a maintenant renoncé à leurs services pour le soutien technique du vote.
Le contexte est plus large qu'il n'y paraît
La décision de JPMorgan coïncide avec une pression politique sur l'industrie. Récemment, le président américain Donald Trump a signé un décret demandant de revoir la réglementation des conseillers en procuration, affirmant que leur influence va à l'encontre de la politique de l'administration visant à réduire les initiatives en matière de diversité, d'équité et d'inclusion.
En fin de compte, JPMorgan devient l'un des premiers géants financiers à confier effectivement une part significative des décisions des actionnaires aux algorithmes. Formellement, l'IA ne fait qu'«aider» à analyser les données, mais le simple fait de renoncer aux conseils externes change l'équilibre des pouvoirs sur le marché de la gouvernance d'entreprise - et pose une question inconfortable : qui façonne réellement la volonté des investisseurs maintenant.
Source : Bloomberg
