Если старший среди двух новых операторских Android-смартфонов, Киевстар Spark, можно отнести к бюджетным решениям, то Киевстар Shine — разве что к сверхбюджетным. Стоимость его и правда невелика: 1200 гривен. Впрочем, в этом ценовом сегменте конкуренты есть, хотя и не многочисленные. Например, кузен героя этого микрообзора, известный как Киевстар Terra. Terra и Shine практически идентичны и с точки зрения начинки (технические характеристики Shine), и по массогабаритным характеристикам. То есть, Shine представляет собой небольшой смартфон. Собран он неплохо, крышка снимается с незначительным усилием.
Чтобы сменить карту памяти, аккумулятор вынимать не придется. Внешне устройство абсолютно ничем не примечательно. Разве что расширенным набором клавиш подле экрана. Их здесь шесть — три сенсорные («поиск», «меню», «назад») и три механические («домой», телефонная кнопка и кнопка выбора режима). Большинство Android-фонов крайне неудобны как «звонилки» по причине отсутствия столь просто реализуемой кнопочки набора номера. А вот в Shine она есть, и это, вероятно, лучшее, что в нем есть.
Собеседника в трубке слышно громко, но очень резко. В интернет по причине маленького экрана ходить неудобно, хотя привыкнуть можно. Тем более с пакетом «Интернет без границ» (1 гривна в сутки). Экран в смартфоне, как и ожидалось, простой. Небольшой — 2.8 дюйма, крупнозернистый, с невыразительными цветами. В солнечный день картинка практически полностью выцветает, рассмотреть что-либо можно с большим трудом. Камера... Камера в смартфоне есть.
Сверхбюджетные Android-смартфоны всегда были для меня племенем, чье истинное предназначение покрыто мраком. Например, Киевстар Terra неудобен во всех отношениях: как звонилка, как источник интернета, как игровой девайс. Примерно то же самое можно сказать и про Киевстар Shine. Пожалуй, единственный плюс последнего заключается в том, что он немного лучше Киевстар Terra (особенно как звонилка) при такой же стоимости и стартовом пакете.
Взглянул на кнопки вызова/отбоя и вздохнул…
За эти же деньги можно купить великолепный LG Swift http://devdb.ru/lg_gt540
Коротко та змістовно :) Дякую.
А що можете сказати по тачфону з нової лінійки КС — Bloom?
Як він у порівнянні з попередником Aero?
Более чем просто отстойный даже не хлам, а металлом! Да и тырнет в Киеве на смарте, довольно таки сомнителен! Работает из ряда вон плохо, отвратительно, если не сказать больше! И этих 50 Mb, причëм условных, далее ведь нужно платить, при этом сильно снижают скорость, хватит за глаза, и даже больше! Тем более, скорость абсолютно никакая! Загрузить даже ~5 Mb невозможно, про большие, объëмные файлы даже говорить не приходится! Может это только у меня так?! P.S. Проверено скорость Киевстаровского тырнета на нескольких телефонах и смартах, и вывод при всëм этом только один — отстой!
Ну вы для сравнения проверьте скорость других операторов)))
любой беспроводной интернет медленный, а GSMу это даже по стандарту суждено))
Сейчас, для мобильного тырнета используется life:-( И я незнаю как у остальных, но лично у меня буквально всë летает. И по сравнению с тем-же Киевстаром, небо и земля! Да и дешевле, вомногократ! Возможно дилемма заключается в том, что у Киевстара очень много абонентов, а сеть явно, пока-что, не рассчитана, на такую нагрузку!
скорее всего большую роль играет уровень сигнала в каждом конкретном месте))
у нас ситуация с кс и лайфом диаметрально противоположная))
Вот это идеальный микрообзор!
Ну хоть кто-то написал правду об этих устройствах.
А обновление на Sandwich будет? =D
:)