d3us

d3us
216
комментариев
Написать личное сообщение
С нами с 10 апреля 2012
3 мая 2012, 16:58

Прокомментировал:

У АТ&Т наоборот больше диагональ.

К посту: Сравнение производительности версий HTC One X на Tegra 3 и Snapdragon S4 (видео)

Ответить на комментарий →

3 мая 2012, 12:04

Прокомментировал:

http://lmgtfy.com/?q=Superlux+HD668B+%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%B8%D1%82%D1%8C+%D0%BA%D0%B8%D0%B5%D0%B2

К посту: Микрообзор наушников Superlux HD668b

Ответить на комментарий →

3 мая 2012, 11:43

Прокомментировал:

"есть возможность наклона и поворота экрана, смена высоты и даже поворота экрана в портретную ориентацию" Мне вот интересно как будет происходить поворот в портретную ориентацию учитывая высоту ножки? Его что надо будет в воздухе переворачивать или к краю стола подвигать чтобы монитор не бился об него?

К посту: Acer B243PWL: недорогой IPS-монитор с разрешением 1920x1200

Ответить на комментарий →

2 мая 2012, 19:11

Прокомментировал:

Ой, простите великодушно за причиненный вам баттхерт. Продолжайте учить редакторов писать статьи и космонавтов летать в космос - не буду вам мешать. А не изволите ли вы научить меня опорожнять мой кишечник? Расскажите как правильно это делать?

К посту: To Buy or Not to Buy: нарушители закона

Ответить на комментарий →

2 мая 2012, 17:58

Прокомментировал:

Да ничего сомнительного, обычный режим использования: порядка десятка звонков в день ну и полчаса серфинга или музыки в день. В таком режиме после первого дня использования у меня стабильно было 80-85% заряда. Есть в Андроид Маркете такая программка Antutu Battery Saver, из всех перепробованных, по моему мнению эта - лучшая из всех. У нее имеется 3 режима энергосбережения, то время работы, которое я описал - это максимальная экономия заряда. В зависимости от выбранной степени экономии она занижает частоту работы ЦП. Да, анимация подтормаживает, да поиграться не получится, но веб-серфинг и звонки - пожалуйста, тут скорость не нужна. Доказывать ничего не собираюсь, т.к. это невозможно, а смысла мне обманывать никакого.

К посту: To Buy or Not to Buy: нарушители закона

Ответить на комментарий →

2 мая 2012, 17:57

Прокомментировал:

Так не читай! О Великий критик стилей написания статей. Никогда не понимал таких высеров. Единственное в чем можно согласиться - название не информативно, а так все отлично. P.S. Автор, спасибо за статью!

К посту: To Buy or Not to Buy: нарушители закона

Ответить на комментарий →

2 мая 2012, 17:52

Прокомментировал:

Кстати, хочу дополнить ваш список. Есть безумно полезная программка (к сожалению запамятовал как она называется), которая может удалить единственную учетку в телефоне без сброса настроек и форматирования телефона. К примеру, если хотите завести новую учетку или продать телефон, но покупатель хочет сохранить софт на нем - то она просто незаменима. Без рута и жизнь плоха. :)

К посту: To Buy or Not to Buy: нарушители закона

Ответить на комментарий →

30 апреля 2012, 14:35

Прокомментировал:

А я сломал свой Андроид чтобы увеличить время работы устройства. После этого мой Сан Франциско в режиме звонилки, веб-браузинга спокойно жил 4-5 дней. А вы без рутования добьетесь от своего аппарата таких результатов? И таких примеров масса, есть множество очень полезных бесплатных приложений, которые требуют права суперюзера.

К посту: To Buy or Not to Buy: нарушители закона

Ответить на комментарий →

29 апреля 2012, 08:40

Прокомментировал:

Присоединюсь, афтар пиши исчо =))

К посту: Народный компьютер: немегаобзор скромной веб-камеры Logitech C110

Ответить на комментарий →

29 апреля 2012, 08:16

Прокомментировал:

Кстати, еще одна занятная история по поводу подделок наушников недавно приключившаяся со мной. Не так давно купил в интернет-магазине 2 пары Sennheiser СХ400-II и CX500 G4ME Edition. Одну пару для себя, другую - на подарок. Но я же не полный чайник и знаю как отличить китайские подделки от оригинала (по крайней мере я так думал). Качество исполнения обоих блистеров не вызвало у меня никаких опасений, т.к. все было замечательно, точечная пайка, полиграфия идеальная, все что идет в комплекте с оригиналом было на месте, качество провода и наушников при беглом взгляде тоже на высоте. Первые подозрения закрались мне в душу сразу после того как их вставил в уши - резиновые уплотнители имели достаточно заметные стыковые швы и довольно посредственно справлялись со своей главной задачей - то есть со звукоизоляцией. "Ерунда! Главное врубить погромче и все будет отлично." - подумал я и вставил наушники в ПК. Когда я включил первый трек, то первое впечатление от услышанного - это ощущение как будто тебе на голову надели жестяное ведро со встроенными китайскими колонками с сабвуфером за 5 долларов . Это моментально развеяло все мои опасения! Теперь я был абсолютно уверен что это галимое палево. Но я не унывал и даже как-то раззадорился. Мне стало интересно что будет если их прогреть? Включил свой "прогревающий" плейлист и оставил их на пару дней. Через пару дней прогрева их сцена расширилась с жестяного ведра до туалетной комнаты, появился бас, и нечто очень отдаленно напоминающее верхнюю середину (не подумайте что я говорю в хорошем смысле, до этого там был просто завал частот и хрипение), хотя в общем и целом сцена все равно напоминала Ледовое побоище. Но окончательно меня добило то, что это МОНО-наушники! Черт, как можно потратить столько усилий на разработку качественного блистера, полиграфии, полного комплекта аксессуаров, которые сложно отличить от оригинала и сделать при этом наушники с моно-звуком? Хоть убейте, не понимаю я логики дядюшки Ляо. Для кого предназначались все эти понты? Они сэкономили на самом главном - качестве звука, если это вообще можно назвать качеством и звуком. Так что, будьте осторожны при покупке сенхов серии СХ, и на старуху бывает проруха. Кстати, как я узнал в последствии, самый простой способ определить подлинность не включая наушники - это мешочек для переноски, логотип компании на нем обязательно должен быть глянцевым и из другого материала. Если он выполнен обычной строчкой - то будьте уверены что перед вами красуется чистокровный китаец. Самое печальное, что магазин не хочет принимать их назад из-за блистера - буду писать в ОЗПП и выбивать свои деньги. Надеюсь эта история поможет вам в неравной борьбе за качественный звук. :)

P.S. Подарите мне эти наушники - утешьте пострадавшего настоящим, качественным Китаем.

К посту: Микрообзор наушников Superlux HD668b

Ответить на комментарий →