Dima77

Dima77
37
комментариев
Написать личное сообщение
Последний раз был на сайте 1196 дней назад
С нами с 17 июня 2012
16 января 2021, 00:27

Прокомментировал:

Какой HDMI 2.1, побойтесь бога, это вам в Киви так сказали? )))) HDMI 2.1 это поддержка 4к при 120 гц, тут панель на 60 герц, и нет ни eARC, ни VRR, ни ALLC.. Телеки с HDMI 2.1 - это топы у А-брендов, и их по пальцам можно пересчитать.

Там обычный HDMI 2.0b, не позорьтесь, исправьте

К посту: Обзор Android-телевизора KIVI 43U710KB: лучший телевизор до 10 000 гривен

Ответить на комментарий →

9 октября 2019, 17:08

Прокомментировал:

Есть пара нюансов, которые не учли дезигнеры. Во-первых розетка – на промо-фотках кабель зафотошопили, но он как бы все равно будет валяться на полу и куда то его надо тянуть. Во-вторых – как к Серифу (который весь такой красивый стоит гордо и одиноко на ножках) подключать аппаратуру и куда её ставить? Ту же PlayStation – куда её, на пол? Приносить и уносить каждый раз тоже не вариант – там все разъемы спрятаны под огромной задней крышкой, размером с весь телек, её снимать надо двум людям.

К посту: В поисках новых смыслов: зачем Samsung превратила телевизоры серий The Frame и The Serif в картины

Ответить на комментарий →

9 октября 2019, 16:27

Прокомментировал:

"Но вообще всего два года назад помимо визуальной идеи у этого концепта ничего не было"

Вы о чем? Серифы вполне себе продавались в мире с 2016-го года, даже попали в список от Опры https://news.samsung.com/global/samsung-serif-tv-selected-as-one-of-oprahs-favorite-things-for-2016

Просто они были обычными LED по 40 дюймов, а в этом году в тот же корпус засунули QLED (начинка от Q60R) и досыпали диагоналей. Don't believe the hype, it's a sequel

К посту: В поисках новых смыслов: зачем Samsung превратила телевизоры серий The Frame и The Serif в картины

Ответить на комментарий →

21 мая 2015, 00:18

Прокомментировал:

А к чему автор притягивает тут 3G? Там явно написано про "мобильный интернет на аьзе технологий WAP и EDGE/GPRS". В целом цены - стандартный жлободром КС, отличающийся от уже имеющихся тарифов на 10-20 грн. Никакого 3G тут нет, он явно будет отдельно, после старта и за соточку сверху.

К посту: Утечка линейки новых тарифов Киевстар «Всё за...»: безлимитного 3G-интернета не будет

Ответить на комментарий →

11 февраля 2013, 18:51

Прокомментировал:

Вы так говорите, как будто это положительная тенденция, а не единичный случай надувательства со стороны Самсунг у одной модели, где они постеснялись назвать реальное разрешение матрицы

К посту: Телевизоры и домашние кинотеатры Samsung 2013 года своими глазами

Ответить на комментарий →

11 февраля 2013, 18:26

Прокомментировал:

Ну, "пентайлом" его все называют по аналогии, конечно же, но сути это не меняет - черте че в 60"-ом телеке - это не прикольно.

Вот официальный ответ Самсунга. http://www.samsung.com/ru/consumer/televisions/televisions/tv-plasma/PS60E550D1WXRU-reviews/ask-and-answer

Особенность структуры экрана данной модели в том, что при неизменном количестве строк по горизонтали (1080) уменьшено количество количество строк по вертикали в цветном изображении. В черно-белом всё осталось без изменения. Если раньше пиксель состоял из 3-х подпикселей, то в данной модели из двух: СЗК СЗК СЗК СЗК ... - другие модели ККЗ ССЗ ККЗ ССЗ... - данная модель где С - синий, З - зеленый, К - красный.

К посту: Телевизоры и домашние кинотеатры Samsung 2013 года своими глазами

Ответить на комментарий →

11 февраля 2013, 18:10

Прокомментировал:

Ха, мало того, 51-дюймовик, так еще и 4 модели. Пжлста - http://www.samsung.com/ua/consumer/tv-home-entertainment/tv/productcompare?prda=PS51E497B2KXUA&prdb=PS51E490B2WXUA&prdc=PS51E451A2WXUA&prdd=PS51E450A1WXUA

К посту: Телевизоры и домашние кинотеатры Samsung 2013 года своими глазами

Ответить на комментарий →

11 февраля 2013, 15:46

Прокомментировал:

Вообще, Samsung последние 2 года что-то странное творит с разрешениями своих плазм - он его методично СНИЖАЕТ в бюджетных моделях!

Для примера - плазмы в 2011-м имели самое низкое разрешение для 43" - 1024х768 (прямоугольный пиксель, 720p), для 50" - 1366х768, для 60" - ниже 1920х1080 не было.

В 2012-м появились "чудесные" модели 50" c 1024x768 и 60" c "пентайлом" (!), который 1920x1080 давал только в Ч/Б! - реальное разрешение вообще хрен поймешь какое. Цены при этом были не ниже прошлогодних. Т.е. за те же деньги в аналогичных моделях ты получал разрешение НИЖЕ, чем год назад. А теперь в 2013-м мы встречаемм 43" c 800х480! Уровень 2006-го года! Что дальше? Возвращение ЭЛТ-трубок?

К посту: Телевизоры и домашние кинотеатры Samsung 2013 года своими глазами

Ответить на комментарий →

11 февраля 2013, 14:38

Прокомментировал:

Дарю политкорректное "система локального управления яркостью Micro Dimming" - ни слова про подсветку :)

К посту: Телевизоры и домашние кинотеатры Samsung 2013 года своими глазами

Ответить на комментарий →

11 февраля 2013, 14:34

Прокомментировал:

Я бы все же указывал, что "локального управление подсветкой" у Samsung на самом деле НЕТ. Технология, которую они стыдливо назвали Micro Dimming (не имея права назвать ее Local Dimming) – это простое "софтовое" манипулирование яркостью фрагментов картинки, повышающее контрастность лишь за счет визуального обмана (при наличии ярких элементов на экране человеческий глаз воспринимает темные тона более глубокими). Принцип работы можно увидеть, включив Demo режим - он даже показывает "подложку" с белыми пятнами, которая "кладется под картинку", чтобы обмануть зрителя. Яркость светодиодов остается ОДИНАКОВОЙ для всего экрана, ничего не регулируется локально. К их чести стоит отметить, что определенный эффект система Micro Dimming дает, плюс она проще в реализации и без ореолов/засветов, присущих Local Dimming, но все же тот факт, что маркетинговый отдел компании даже вас, Павел, заставил поверить в то, что это "локальная регулировка подсветки" - РАЗДРАЖАЕТ! :)

К посту: Телевизоры и домашние кинотеатры Samsung 2013 года своими глазами

Ответить на комментарий →