Dima77
комментариев
Прокомментировал:
Foobar, конечно, штука хорошая за счёт множества плагинов (хотя не представлял, что его можно дотюнинговать до уровня функциональности iTunes в плане работы с базой музыки), но он же страшный как моя жизнь :) Эстет во мне с этим фактом смириться не сможет :)
К посту: Записки маковода: о музыке и Apple
Прокомментировал:
У меня 100-мегабитное подключение с 25 мегабитами аплоада/даунлоада на зарубеж (таких вариантов в столице море, при цене до 100 грн), так что я, действительно разбалован в этом плане, извините :)
К слову, сам iTunes организовывает файлы по папкам, по схеме исполнитель/альбом/трек (с номером). Причем делает это в фоне, сам, согласно тегам. Так что если приспичит выбрать что-то пофайлово для другого устройства - explorer в руки и вперед, за вас уже все организовали.
К посту: Записки маковода: о музыке и Apple
Прокомментировал:
Значит вы не меломан :)
К посту: Записки маковода: о музыке и Apple
Прокомментировал:
Я знаю, что есть аналоги, но когда я их искал, я нашёл лишь какие-то совсем уж кривые поделки. И от iTunes они отличались только отсутствием поддержки iPod и (ещё более худшим) интерфейсом. Т.е. ни одного плюса я не увидел. Так зачем изобретать велосипед?
Может многое изменилось, конечно, каким плеером вы пользуетесь с рейтингами, базой данных и расширенным поиском, если не секрет?
К посту: Записки маковода: о музыке и Apple
Прокомментировал:
Ну и моё ИМХО в догонку - ни на одном другом плеере я не смогу вбить в окне поиска (правый верхний угол), к примеру, "Jazz ****" и мгновенно получить плейлист из всех джаззовых треков в библиотеке с рейтингом 4 и выше. Или набрать "U2 mix" и за доли секунды получить на экране все ремиксы на U2. Попробуйте составить такие плейлисты ручками, ходя по папкам и вспоминая, какие же треки нравились, а какие нет.
Про смарт плейлисты с выбором из сотни параметров я и не говорю.
По поводу "ущербности" синхронизации. Я не пойму, что - никто не знает, что она _не_обязательна при использовании iPod/iPhone??? Достаточно просто выделить нужные треки любым удобным способом и перетянуть их на иконку телефона - и они зальются в ручком режиме на плеер.
Более того, их не обязательно даже подтягивать в библиотеку iTunes. Можно открыть папку в Windows Exlorer, и перетянуть выделенные файлы мышкой на ту же иконку телефона в окошко iTunes и музыка загрузится в плеер (в св-вах устройства надо отметить Manually Manage Music and Videos).
От файлового метода копирования это отличается только необходимостью установки iTunes (который, как я сказал, даже не надо при этом заполнять музыкой). Но если библиотека хранится всё же в iTunes, то можно заливать музыку вручную из мгновенно составленных плейлиство по параметрам поиска, указанным выше.
К посту: Записки маковода: о музыке и Apple
Прокомментировал:
Это у меня 50 гигов, сам же Google Play позволяет бесплатно хранить до 20 000 треков, без ограничения по размеру (правда loseless не поддерживается - только mp3/mp4).
Про маловато - кому как, у меня 5 000 треков, каждый из которых я опознаю за 5 секунд. Не храню дискографии из 15 альбомов исполнителя, у которого нравятся две-три композиции, не храню треки из альбомов, которые не нравятся (за исключением концептуальных релизов, миксов и пр.) и так далее... Раньше хранил, было 80 гиг, и кнопка Next Track была самой используемой при прослушивании - надоело. Т.е. грубо говоря в какой-то момент я вывел все треки с рейтингом меньше 3х звезд в библиотеке и удалил (хвала iTunes, кстати - попробуйте сделать это за 5 секунд при "папочно-файловой" организации музыки)... Теперь каждая песня - любимая :)
Несколько друзей-меломанов поступили также, кстати. Надоело хранить по принципу "абы було". Но это все индивидуально, конечно, никому ничего не навязываю.
Ах, да, и про "сколько будет заливаться" - у меня библиотека залилась за пару дней. Я даже не смотрел, поставил клиент - он в фоне себе аплоадил, я и не заметил. В последующем отслеживаются только изменения и в "облако" уходят лишь новые треки. Всё это автоматом, я, собственно, клиент и не открывал после этого, висит себе в трее, сам за всем следит.
Несомненный плюс ещё в том, что вся музыка лежит в "облаке" и её можно при наличии Интернета прослушать с любого устройства в любой точке мира.
А по-поводу того, сколько оно будет сливаться обратно в случае необходимости воспользоваться этим импровизированным онлайн-бэкапом - надеюсь, мне этого не придётся узнать :)
К посту: Записки маковода: о музыке и Apple
Прокомментировал:
По поводу Google Music хочу сказать, что это офигенный бэкап-сервис :) Я зарегистрировал там аккаунт (через американский прокси), поставил клиент и он туда в фоне сливает все мои 50 гигабайт музыки из iTunes.
У меня десятилетиями отобранная коллекция (с тегами, рейтингом, текстами песен и обложками на каждый из более чем 5 000 треков) и потерять её для меня - смерти подобно. Бэкап ручками делать не очень удобно каждый раз (библиотека постояно слегка меняется), а вот Google Music для таких целей - идеальное бесплатное решение :) Особенно с учетом платности iTunes Match и невозможности его использования на наших широтах с нашими AppleID.
В случае краха диска и отсутствия бэкапа вся музыка из Google Music сливается обратно одним нажатием кнопки в клиенте.
К посту: Записки маковода: о музыке и Apple
Прокомментировал:
Использование смартфона в качестве точки доступа - это, конечно, удобно. Но в наших краях есть одно большое "но". В подавляющем большинстве телефонов стоят карты операторов, не имеющих 3G. И в случае тезеринга с него мы будем иметь тормозной EDGE. Вам, мне кажется, не надо напоминать о его качестве у того же МТС. В то время как в планшеты народ поголовно ставит ТриМоб (а некоторые умудряются и под CDMA-операторов прошиться) и имеет более-менее быстрый 3G.
Было бы у нас 3G-нормальное, естественно, проще тезерить... А так... Если что, у меня самого iPad без 3G, но это осознанный выбор - у меня есть MiFi ;)
К посту: Бей своих: предварительный обзор Android-планшета Google Nexus 7
Прокомментировал:
Противоречий нет - первое заявление по результатам прочитанного мною исследования, вторая – это предоставленные данные eBay. Кто из них более прав, мы никогда не узнаем :)
К посту: Бей своих: предварительный обзор Android-планшета Google Nexus 7
Прокомментировал:
Я так понял, кроме "включите логику" ничего нет? Никаких цифр, только небылицы продавцов из магазинов (агенство ОБС)? И у кого тут "гуглоаналитика"?
Я не претендую на истину в последней инстанции, но хоть ссылку на одно исследование известной конторы дал (собственно, это известный парадокс - я читал и раньше, что топовая 3G-модель iPad продается чуть ли не лучше всех). Мой оппонент несколькими сообщениями выше нормально контраргументировал мне статистикой американского eBay (где топовая модель заняла, кстати, второе место), а от вас – ни одного источника, ничего, кроме "технозадротов" и "дилетантов".
К слову, у вас большинство аудитории сайта - именно "техноозабоченные", в той или иной степени (я в том числе), нельзя ли более уважительнее обходиться? :)
К посту: Бей своих: предварительный обзор Android-планшета Google Nexus 7
