Wi-Fi с привкусом телевидения: используем телевизор как роутер

Автор: Владимир Сирота, 22 мая 2015, 00:00

Не подумайте, что мы не дружим с головой. Особенно когда будем подключать к телевизору принтер...

Сегодня Wi-Fi в устройства не интегрирует только ленивый. Вон, китайцы уже массово продают розетки, управляемые по Wi-Fi. Поэтому удивляться что Wi-Fi есть в домашнем телевизоре или МФУ не приходится. Куда более интересно то, что производители гордо декларируют возможность использования своей техники в качестве маршрутизатора или Wi-Fi точки доступа.

Wi-Fi с привкусом телевидения: используем телевизор как роутер
Фотография используется с любезного разрешения сервиса depositphotos.com

Поначалу я воспринимал идею использования телевизора в качестве маршрутизатора как баловство. Спасибо Технославу Бергамоту, который пнул мое закостенелое сознание. Пинок направил хаотичный поток мыслей в нужное русло, и в итоге мнение на счет «нетрадиционного» использования бытовой техники в корне переменилось. Ныне я более чем уверен, что использование телевизора в качестве роутера очень даже оправдано. Да, там еще есть где поработать напильником. Но в целом идея отличная. С нашей стороны оставить нераскрытыми возможности раздачи Wi-Fi через телевизор было бы просто непростительно…

Чем хорош телевизор в качестве роутера? Самое главное, избавляет нас от необходимости покупки отдельного недешевого маршрутизатора. Пользователь и так вложился в телик со смарт-функциями, поэтому вправе требовать от него максимальной отдачи. В том числе – и по выполнению функций роутера, раз уж такая возможность предусмотрена разработчиками. Конечно, телевизор не «раздает» проводной локальный Ethernet. Только Wi-Fi. Ну и чудесно! Заодно избавляем дом от кабелей, сопутствующих проводной сети. Поскольку практически все современное оборудование поддерживает Wi-Fi, то проблем совершенно нет. Смартфоны, планшеты, ноутбуки, МФУ и принтеры – все они отлично работают по Wi-Fi. В доме остался стационарный ПК или даже два-три? Не беда, несколько USB Wi-Fi адаптеров обойдутся дешевле роутера. Зато не придется ломать голову и красоты последнего ремонта, чтобы незаметно протянуть по комнатам далеко не тонкие Ethernet-шнуры, по недоразумению называемые витой парой, хотя в них впихнуто добрых 4-8 моножильных и довольно упругих провода. В отличии от Ethernet кабеля, Wi-Fi не передавить ножкой стула, его не перегрызет зубастый домашний любимец. Наконец, элегантное беспроводное счастье, которое сокрыто в телевизоре, будет в интерьере дома смотреться куда более уместно и привлекательно, чем роутер-«паук».

Конечно, несложно организовать беспроводную сеть на базе планшета, смартфона или ноутбука. Эти устройства могут успешно выполнять и функции маршрутизатора, обеспечивая доступ в интернет. Однако подобный роутер ну никак нельзя назвать домашним. Мобильные гаджеты постоянно кочуют за владельцем то на работу, то на учебу, то вообще могут надолго оказаться вне досягаемости будучи забыты где-нибудь у бабушки или на даче. Телевизор – совсем другое дело. Это 100%-ный домосед. Поэтому в качестве стационарного маршрутизатора с Wi-Fi доступом он очень даже!

Для «раздачи» Интернета телевизор должен быть подключен к WAN сети стандартным Ethernet проводом чрез разъем RJ45. Без проблем телероутер работает и через маршрутизатор или коммутатор, с параллельно подключенными по Ethernet компьютерами.

Wi-Fi с привкусом телевидения

Дружелюбное меню телевизора LG 47LA621V-ZD открытым текстом сообщает пользователю о поддержке функции маршрутизатора.

Wi-Fi с привкусом телевидения: используем телевизор как роутер-2

При попытке создать беспроводную сеть челюсть больно бьет по пальцам ног от неимоверного удивления: настроек у Wi-Fi сети оказывается аж две (!). Точнее вовсе одна, ведь первая опция отвечает за само включение беспроводной сети. Для тех, кто видит смысл жизни сквозь призму копания в настройках – это ужасно. Зато для всех нормальных людей – это отличное решение! Как известно, идеальное для пользователя устройство имеет всего одну кнопку – включения. Включаешь – и оно работает себе, не требуя ни постоянного контроля, ни вмешательства в настройки, ни посещения курсов танцев с бубном. Создатели телевизора весьма приблизились к идеалу! Единственный изменяемый параметр здесь – пароль доступа к беспроводной сети. И то его можно не изменять, по умолчанию сеть не открыта для свободного доступа, как у многих «нативных» роутеров. Супер оптимальное решение для домохозяек!

Wi-Fi с привкусом телевидения: используем телевизор как роутер-3

А как же настройки безопасности?! Как же возможность выбирать наименее зашумленный канал?! Или включать невидимость сети? Но постойте! Делать SSID сети невидимым могут только редкие мазохисты, желающие усложнить себе подключение новых устройств, и только. Наименее зашумленный канал телевизор выбирает сам, и сделает он это намного лучше пользователя. Безопасность по умолчанию – шифрование WPA2+AES. Может ли пользователь сделать настройки безопасности лучше? Не может. Сделать неправильно или хуже? Легко! Так зачем предоставлять домохозяйкам доступ к настройкам безопасности? Тут я полностью солидарен с LG.

Wi-Fi с привкусом телевидения: используем телевизор как роутер-4

Да, здесь нет таких продвинутых настроек как Transmit Power или там Short GI. Но далеко не в каждом роутере подобные опции есть, чего же хотеть от телевизора? Зато пользователь не должен ломать голову над тем, где и чего верно настроить, чтобы все функционировало оптимальным образом. Производитель уже все сделал, оказав пользователю неоценимую услугу по сбережению времени и нервов.

Подключение устройств к Wi-Fi сети телевизора осуществляется так же просто, как и к любой другой беспроводной сети: выбрали имя (SSID) сети, ввели пароль – и готово.

Wi-Fi с привкусом телевидения: используем телевизор как роутер-5

Скорость подключения 65 Мбит/с характеризует в данном случае возможности самого мобильного устройства, а не телевизора. Телевизор поддерживает сеть стандарта 802.11n и теоретическая скорость обмена данными в сети достигает 144 Мбит/с, согласно данным программы inSSIDer.

Wi-Fi с привкусом телевидения: используем телевизор как роутер-6

На ноутбуке сеть рапортует о 130 Мбит/с.

Wi-Fi с привкусом телевидения: используем телевизор как роутер-7

Практически это позволяет надеяться на реальную скорость сети порядка 50 Мбит/с. Проверяем скорость, и видим, что предчувствия нас не обманули – примерно так и есть, около 6 мегабайт в секунду через сеть «пролазит». Конечно, это если Wi-Fi сеть монопольно занята одним устройством. Если устройств в сети много, то сами понимаете. Но в любом случае по сравнению с жалкими 2,5 МБ/с у роутеров, работающих в диапазоне 802.11g, это отличный результат.

Wi-Fi с привкусом телевидения: используем телевизор как роутер-8

Если сетевая карта подключаемого ноутбука вручную настроена на определенный IP адрес, то скорее всего увидите такое предупреждение.

Wi-Fi с привкусом телевидения: используем телевизор как роутер-9

Потребуется установить автоматическое присвоение IP адреса, поскольку телевизор присваивает подключаемым устройствам адреса в нетипичном диапазоне.

Wi-Fi с привкусом телевидения: используем телевизор как роутер-10

Важно уточнить, что тестирование работы телевизора проводилось на DHCP подключении к провайдеру. Уверенности что все будет идеально работать на других типах подключения у меня нет. Тем более телевизор не дает возможности вводить необходимые данные для подключения типа PPPoE и др. Ну что же, в случае использования сомнительных протоколов всегда можно «обновить» провайдера. Если же подключение телевизора к WAN производится не напрямую, а через проводной маршрутизатор, тип подключения значения не имеет.

Имейте в виду, провайдер может контролировать легальность сетевого соединения по МАС адресу подключаемого устройства, обычно компьютера или роутера. В таком случае, если нужно подключить телевизор напрямую к WAN, просто необходимо позвонить к поставщику услуг доступа и попросить сменить МАС адрес на адрес телевизора, который надо «подсмотреть» через экранное меню или узнать из документации к устройству.

В целом скорость работы беспроводной сети телевизора хороша. При подключении двух планшетов, смартфона и ноутбука беспроводная сеть работала без «тормозов». Шустрый браузинг, закачка, при просмотре видео по сети не приходилось брезгливо морщиться от кубизма картинки или задережек воспроизведения. Кстати, смартфоны или планшеты также удобно использовать в качестве беспроводного пульта ДУ, когда как оба «родных» пульта от телевизора унесены детьми в неизвестном направлении. Однако у телевизора существует жесткое ограничение на 4 одновременно подключенных беспроводных устройства! При попытке подключать пятое, оно будет отвергнуто телевизором.

Wi-Fi с привкусом телевидения: используем телевизор как роутер-11

Однако даже с учетом этого ограничения телевизор LG показал себя отличным маршрутизатором и мог бы послужить полноценной заменой роутера… Ели бы не одно «но». То самое «но», для устранения которого в будущем инженерам компании LG обязательно следует помнить о напильнике. Изначально меня очень интересовало, будет ли работать интегрированная беспроводная точка доступа, если телевизор находится в «выключенном» состоянии, точнее в режиме ожидания сигнала включения от пульта ДУ. И вот тут, ребята, обнаружилось это неприятное «но». Точка Wi-Fi не работает при выключенном экране! Как же так?! Ведь включать телевизор, потребляющий около 100 Вт, при необходимости подключить планшет или смартфон к Wi-Fi сети – это же просто издеваться над энергоэффективностью!

Телевизор с печатью

Домашнее МФУ у меня Canon MG7140. Ниче так. Создание беспроводной точки доступа силами этого МФУ тоже возможно. Правда, процедура создания Wi-Fi сети почему-то разнесена по нескольким пунктам экранного меню, что не добавляет удобства. С настройками безопасности вроде бы все в порядке, плюс МФУ дает возможность изменить не только пароль, но и название беспроводной сети. Поддерживает стандарт Wi-Fi 802.11n и скорость передачи данных до 150 Мбит/с.

Wi-Fi с привкусом телевидения: используем телевизор как роутер-12

Вроде бы неплохо… Однако в режиме работы с Wi-Fi МФУ полностью обрывает связь по Ethernet-подключению, что не позволяет использовать устройство в качестве маршрутизатора с выходом в Интернет или проводной сетевой печати. Плюс в режиме точки доступа фактически блокируется работа сенсорной панели, не позволяя пользоваться возможностями автономного копира, что совсем уж никуда не годится. Увы, как точка доступа МФУ Canon оказался весьма ограниченным решением.

А можно ли подключить принтер, а еще лучше и сканер МФУ Canon к Wi-Fi сети телевизора? Чтобы находящиеся в беспроводной сети ноутбуки, смартфоны и планшеты могли не только выходить в Интернет, но и печатать или сканировать документы? Естественно, такое вполне возможно, раз уж МФУ поддерживает Wi-Fi подключение. МФУ запросто интегрируется в беспроводную сеть телевизора и при этом исправно выполняет все свои функции, включая автономные. Мобильные устройства с помощью приложения PIXMA Print легко находят принтер в беспроводной сети.

Wi-Fi с привкусом телевидения: используем телевизор как роутер-13

Функциональность МФУ сохраняется полностью, с мобильных гаджетов легко как печатать, так и сканировать документы.

Самому МФУ доступ в Интернет тоже не помешает. Получив через беспроводную сеть телевизора доступ к глобальным ресурсам, МФУ Canon автоматически или по желанию пользователя будет обновлять прошивку на самую свежую при появлении новых версий.

Выводы

Выводов два:

  • Телевизор отлично работает в качестве маршрутизатора.
  • Функциональность решения нуждается в доработке для лучшей энергоэффективности и более масштабной сетевой поддержки.

Телевизор LG 47LA621V-ZD в качестве маршрутизатора с Wi-Fi доступом

Плюсы:

  • предельно легкая настройка беспроводной сети;
  • хорошая производительность сети;
  • маршрутизация трафика Wi-Fi в глобальную сеть;
  • мощный сигнал.

Минусы:

  • Wi-Fi точка доступа не функционирует при работе ТВ в режиме ожидания;
  • поддерживается не более 4-х беспроводных устройств.

Подписывайтесь на наш нескучный канал в Telegram, чтобы ничего не пропустить.

Поделиться

Ваш комментарий
79 комментариев
ГадЖеТы-гАДжет ветеран (722 комментария)
22 мая 2015 г. 2:05:56 #

"...далеко не тонкие Ethernet-шнуры, по недоразумению называемые витой парой, хотя в них впихнуто добрых 4-8 моножильных и довольно упругих провода." Позволю себе поправить Ваше, Владимир Сирота, недоразумение технической стороны вопроса, поскольку, не побоюсь тавтологии, недоразумением является называть витую пару "по недоразумению". Кабель, применяемый для сети Ethernet {тыц}, содержит в одной оболочке четыре витые пары {тыц} (т.е. восемь проводов) в полном варианте или две витые пары в удешевлённом-облегчённом варианте. Подчёркиваю - пятой {тыц} категории, т.е. не менее стольких-то скруток на метр длины кабеля, чем в первую очередь и определяется категорийность кабеля. Из натыцаного по 5-й категории:

Цвет пары   [см] на виток   Витков на [м]
Зелёная     1.53            65.2
Синяя       1.54            64.8
Оранжевая   1.78            56.2
Коричневая  1.94            51.7

Для обычных телефонов применяют кабели с витыми парами третьей категории (меньше витков на метр).

Это технология Ethernet с симметричными линиями. Но начинался Ethernet с несимметричных, иначе коаксиальных, кабелей (теперь практически не применяется). Есть ещё Ethernet по оптоволокну, но это отдельная песня ;=)))

И ещё замечание по поводу "... впихнуто добрых 4-8 моножильных...". Нет! Каждый из восьми (четырёх) проводников - одножильный!!! Многожильные проводники применяются крайне редко и только в "фирменных" патч-кордах, которые действительно намного мягче, долговечнее и надежнее при частых коммутациях, чем обычный кабель с одножильными проводами. Но для них нужны специфические разъёмы 8P8C (ошибочно называемые RJ-45), обычные 8P8C (для одножильных) очень плохо и ненадёжно обжимают (или вообще не обжимают) многожильные провода. Но кабели с многожильными проводами и разъёмы для их обжимки надо ещё поискать.

Для общего развития: "Физика Ethernet для самых маленьких" {тыц} ;=)))

Ответить
ГадЖеТы-гАДжет
0
Владимир Сирота старожил (287 комментариев)
22 мая 2015 г. 12:20:15 #

Специально для людей не дружащих с чувством юмора, математикой и часто прогуливавшим в школе уроки русского языка, но настойчиво стремящихся к истине, что само по себе весьма похвально, предлагаю такое тыц-тыц: 1. Тыц раз. Пара - это два. Не четыре. Не восемь. Просто два. И все. 2. Тыц два. Моножильный провод в вашем сознании ассоциируется с многожильным? Не беда! Ведь открыть для себя истину никогда не поздно! Как ни удивительно это звучит, но в моножильном проводе всего... одна жила, то есть он является одножильным. Многожильные проводники не используются в Ethernet кабеле, даже самом фирменном, это вам просто показалось. Банально из-за характеристик такого провода Ethernet работал бы говенно и на совсем коротенькой дистанции. Но сами кабели с многожильными проводами совсем не нужно долго искать - они широко используются в технике в качестве сигнальных кабелей. Ну вот как-то так...

Ответить
Владимир Сирота
0
Владимир Сирота старожил (287 комментариев)
22 мая 2015 г. 12:35:27 #

А еще, вспоминая студенческую юность, когда лично приходилось обжимать BNC коннекторы на коаксиальных кабелях для своих первых компьютерных сетей... Коаксиальный кабель тогда казался мне таким симметричным! :о)

Ответить
Владимир Сирота
0
denis.gz старожил (103 комментария)
22 мая 2015 г. 14:34:17 #

Многожильные проводники не используются в Ethernet кабеле, даже самом фирменном, это вам просто показалось.

Ради интереса, распотрошите как-нибудь комлектный кабель к роутеру, обычно он желтого цвета. Будете удивлены. Или те, что продают в магазинах типа Комфи, плоские. Чтобы вы знали, патч-корды для подключения пользовательских устройств (последний метр), делаются как раз многожильными. Чтобы не ломались.

Ответить
denis.gz
0
Владимир Сирота старожил (287 комментариев)
22 мая 2015 г. 14:53:22 #

Ну у китайский предпринимателей коротенький провод может быть и многожильным, не исключаю. Я писал выше про коротенькие дистанции, должно работать. Ну и чтобы не ломались тоже. Также это обычно бывает жлобский вариант на 4 скрутки. Но в таком случае я могу развить тему и сказать, что можно соорудить сеть с RJ45-ми, скажем, на коаксиале. И буду прав - можно. И теоретически, и практически. И будет работать не хуже, чем на витой паре. Но нужно ли? Соответствует ли это общепринятым стандартам? Точно так же и сетевой кабель для Ethernet не может быть многожильным, если сеть соответствует утвержденным спецификациям, скажем по допустимой длине сегмента 100 м. По моему опыту, на многожилке - тянет метров 15-20 максимум. Если же эта сеть какой-то самопал, то здесь вариантов действительно масса.

Ответить
Владимир Сирота
0
denis.gz старожил (103 комментария)
22 мая 2015 г. 15:13:12 #

Еще раз - многожильный кабель используется в случаях, когда надо соединить розетку на стене и комп на столе. Когда это все иногда двигается и перемещается, и ногами может задеваться. А коаксиал вы сюда не к месту приплели, это уже полная нелепость.

Ответить
denis.gz
0
Владимир Сирота старожил (287 комментариев)
22 мая 2015 г. 16:08:48 #

Например, у нас в офисе не используется многожильный сигнальный кабель когда нужно соединить рж45-ю розетку на стене и комп. Возможно у вас используется, это дело такое.

Ответить
Владимир Сирота
0
SomeMan ветеран (558 комментариев)
22 мая 2015 г. 17:33:10 #

Многожильные проводники не используются в Ethernet кабеле, даже самом фирменном, это вам просто показалось.

По моему опыту, на многожилке - тянет метров 15-20 максимум.

:D :D :D

Ответить
SomeMan
0
Владимир Сирота старожил (287 комментариев)
22 мая 2015 г. 17:51:45 #

Это был просто творческий эксперимент, почему нет?

Ответить
Владимир Сирота
0
SomeMan ветеран (558 комментариев)
22 мая 2015 г. 18:26:03 #

То их не существует, то у вас с ними опыт есть :D

Не, ну это уже даже не смешно)

Ответить
SomeMan
0
Владимир Сирота старожил (287 комментариев)
22 мая 2015 г. 23:28:00 #

Про "не существует" я нигде не говорил, это вы сами придумали. Существует много нестандартных самопальных экспериментальных вещей. Но ни один уважающий себя производитель не продаст вам бухту многожильного витого кабеля под видом сетевого.

Ответить
Владимир Сирота
0
SomeMan ветеран (558 комментариев)
23 мая 2015 г. 10:01:01 #

Вы не политик случайно? Может депутат ВР? Они тоже профессионально отказываются от своих слов.

Многожильные проводники не используются в Ethernet кабеле, даже самом фирменном, это вам просто показалось.

Ну у китайский предпринимателей коротенький провод может быть и многожильным, не исключаю.

Существует много нестандартных самопальных экспериментальных вещей.

Ну вот например кабель

и краткие объяснения. Вам уже писали даже где такой применяется.

Ответить
SomeMan
0
Владимир Сирота старожил (287 комментариев)
25 мая 2015 г. 11:09:57 #

А вы часом не манчкин? :о) Специально для вас повторяю: стандартный сетевой кабель, продающийся в бухтах, не многожильный. Все. Вариантов больше нет. Китайцы и наши самоделкины могут продать вам многожильный кабель под видом сетевого. Точно так же, как продать любителям понтов и халявы китайский iPhone. Первый будет работать как надо, второй - выносить вам мозг. Примерно так же и с кабелем.

Ответить
Владимир Сирота
0
SomeMan ветеран (558 комментариев)
25 мая 2015 г. 11:12:34 #

Там по ссылке американцы, но это ж ничего не меняет, да?

Ответить
SomeMan
0
SomeMan ветеран (558 комментариев)
25 мая 2015 г. 11:13:23 #

А можно ссылочку на стандарты?

Ответить
SomeMan
0
Владимир Сирота старожил (287 комментариев)
25 мая 2015 г. 12:46:50 #

По поводу той ссылочки. Очень извиняюсь, но я как-то упустил момент когда русский язык и домен ru стали официальными в Америке. Поэтому по старинке дам вам ссылочку на англоязычный ресурс: http://www.cisco.com/c/en/us/support/docs/routers/10000-series-routers/46792-ethbase.html#characteristics . Возможно, вы не знаете как вовне русского мира обозначают диаметр медной жилы кабеля. Даю подсказку - AWG. Ну а дальше, я надеюсь, уже сами разберетесь. Удачи!

Ответить
Владимир Сирота
0
SomeMan ветеран (558 комментариев)
25 мая 2015 г. 15:58:19 #

Если вы больше любите английский то вот

Кстати, там в файле есть указание стандартов по которым кабель изготавливается.

Простите, а при чем здесь русский мир?

Американский калибр проводов (AWG от англ. American Wire Gauge)

Strand - это "жила"

Электрический провод (провод) — кабельное изделие, содержащее одну или несколько скрученных проволок или одну или более изолированных жил...

Разобрались с понятиями?

Ответить
SomeMan
0
Владимир Сирота старожил (287 комментариев)
25 мая 2015 г. 17:04:05 #

Вероятно я поторопился, и какое-то CISCO для вас не авторитет. Ну хоть вітчизняному виробнику Ethernet кабелей вы поверите? http://odeskabel.com/lan-rus/%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D1%81%D0%B2%D1%8F%D0%B7%D1%8C/7-katalog/kabeli-dlya-prokladki-vnutri-pomeshchenij.html

Ответить
Владимир Сирота
0
SomeMan ветеран (558 комментариев)
25 мая 2015 г. 19:18:19 #

Это вы на какой вопрос ответили?

Ответить
SomeMan
0
SomeMan ветеран (558 комментариев)
25 мая 2015 г. 19:27:41 #

А если вам больше нравится Одескабель то вот они "недавно" начали выпускать то, что делают только самоделкины, китайцы и еще непонятно кто. ой

Ответить
SomeMan
0
Владимир Сирота старожил (287 комментариев)
26 мая 2015 г. 1:05:38 #

Я повторяюсь - на короткие дистанции это работает, посему такой шнур могут выпускать для нарезания коротеньких патч-кордов. На длинных сегментах сети такой кабель работает отвратительно из-за затухания сигнала. Поэтому называть его полноценным Ethernet - кабелем нельзя - на нем банально невозможно создать локальную сеть, полностью соответствующую спецификации по длине сегмента. А ставить свичи через каждые 15 метров никто не хочет - слишком дорого.

Ответить
Владимир Сирота
0
Владимир Сирота старожил (287 комментариев)
26 мая 2015 г. 10:03:31 #

Мне кажется, мы с вами отвлеклись на бесконечную тему "а вот жеж можно....". Да, можно использовать подорожник вместо пластыря, клеенку вместо стекла, двухсторонний скотч вместо самореза и т.д. и т.п. но это все не более чем эрзац кое-как дублирующий возможности того, что должно использоваться если нужен нормальный результат.

Ответить
Владимир Сирота
0
ГадЖеТы-гАДжет ветеран (722 комментария)
23 мая 2015 г. 0:50:13 #

Приношу свои извинения и посыпаю голову пеплом по поводу жилистости проводов моно-много. Но виной тому беглочтение (не быстрочтение!:), действительно при чтении "моно-" прочитал-воспринял как "много-". Отсюда и недоразумение! Ну и у старухи бывает прореха ;)

Ответить
ГадЖеТы-гАДжет
0
Владимир Сирота старожил (287 комментариев)
23 мая 2015 г. 1:06:38 #

Молодежи свойственно торопиться по жизни. И это вполне нормально. Дерзайте!

Ответить
Владимир Сирота
0
ГадЖеТы-гАДжет ветеран (722 комментария)
23 мая 2015 г. 2:28:48 #

"Молодежи ..." Вы мне нагло льстите! А по поводу "... , по недоразумению называемые витой парой," Вы явно перегнули с юмором, если это был юмор. Мне показалось, что этот Ваш посыл может многих, не связанных со связью ;), ввести в заблуждение. А тут уж не до смеха. Юмор и даже сарказм хороши в теме пока довольно иллюзорного 3G.

Ответить
ГадЖеТы-гАДжет
0
Сергей Николенко старожил (117 комментариев)
22 мая 2015 г. 13:23:59 #

"моножильных" написал автор, а не "многожильных". Вы скопировали - не вникнув. По поводу остального - не спорю)) Извините - затормозил, долго с открытм комментарием висел)

Ответить
Сергей Николенко
0
ГадЖеТы-гАДжет ветеран (722 комментария)
23 мая 2015 г. 2:33:32 #

Спасибо за замечание! Поэтому повторюсь:

Приношу свои извинения и посыпаю голову пеплом по поводу жилистости проводов моно-много. Но виной тому беглочтение (не быстрочтение!:), действительно при чтении "моно-" прочитал-воспринял как "много-". Отсюда и недоразумение! Ну и у старухи бывает прореха ;)

Ответить
ГадЖеТы-гАДжет
0
ГадЖеТы-гАДжет ветеран (722 комментария)
22 мая 2015 г. 2:55:23 #

Замечание для всех: ПОМЕНЬШЕ УВЛЕКАЙТЕСЬ БЕСПРОВОДНЫМИ ТЕХНОЛОГИЯМИ - ЗДОРОВЕЕ БУДЕТЕ!!!

Ответить
ГадЖеТы-гАДжет
0
Владимир Сирота старожил (287 комментариев)
22 мая 2015 г. 12:43:49 #

Признаюсь, я почему-то думал что прогулки на свежем воздухе, правильное питание и легкое занятие спортом - залог хорошего здоровья. А оказывается причина всех болячек - беспроводные технологии. Срочно запретить! А вы, кстати, какой специальности врач?

Ответить
Владимир Сирота
0
ГадЖеТы-гАДжет ветеран (722 комментария)
23 мая 2015 г. 1:43:06 #

"А вы, кстати, какой специальности врач? " Спрашивали - отвечаем: РАДИОФИЗИЧЕСКОЙ специальности врач, 0704 - радиофизика и электроника (по советской классификации), физика твёрдого тела (полупроводники), хотя и СВЧ не чужд :) Поэтому примите врачебный совет, гулять на свежем воздухе гораздо полезнее подальше от базовых станций, линий высоковольтных ЛЭП, мощных трансформаторов (подстанций) {статью о вреде ЛЭП и мощных трансформаторов читал ещё в 80-х в репринтном "Wireless World" (выписывал по почте, в Союзе только ЧБ репринтные были}, локаторов ПВО (как башка может болеть после облучения мегаватными импульсами СОЦки (Станции Обнаружения Целей) по себе знаю). Здоровья они точно не добавляют! Припомнилась норма из советского талмуда по ТБ (технике безопасности): не более 10 мкВт/кв.м! А что сейчас творится в эфире, и кто, кроме Укрчастотнадзора, это измерял? Лет 10 назад, на работе, по режимным делам, довелось приглашать лабораторию для измерения электромагнитой обстановки и наблюдать работу сканирования эфира - ситуация довольно удручающая :( Что поделать? Издержки цивилизации!

Ответить
ГадЖеТы-гАДжет
0
Владимир Сирота старожил (287 комментариев)
23 мая 2015 г. 2:03:47 #

Полностью с вами согласен.

Ответить
Владимир Сирота
0
SomeMan ветеран (558 комментариев)
22 мая 2015 г. 8:04:22 #

Интересная жизнь у автора - деньги на ТВ с WiFi есть, а на роутер - нет :(

Я прекрасно понимаю, что всё это только ради эксперимента и для того чтобы просто продемонстрировать возможности, но такая пропаганда наличия одной настройки в роутере немного удивляет

А ещё ни слова нет про то как сеть работает через 2 стены или хотя бы одну несущую :)

Ответить
SomeMan
0
Yuriy Leva гаджетоман (75 комментариев)
22 мая 2015 г. 9:00:19 #

Да какая разница как там та сеть через стены работает если все и так завязано на включенный ТВ? :)

Ответить
Yuriy Leva
0
SomeMan ветеран (558 комментариев)
22 мая 2015 г. 9:02:08 #

есть люди у которых тв выключается только вместе с ними :)

Ответить
SomeMan
0
Yuriy Leva гаджетоман (75 комментариев)
22 мая 2015 г. 9:07:34 #

Боюсь что настройка роутера в телевизоре для таких людей - непосильная задача :)))) ввиду отсутствия серого вещества :))))

Ответить
Yuriy Leva
0
SomeMan ветеран (558 комментариев)
22 мая 2015 г. 9:08:45 #

ох уж это стереотипное мышление :)

Ответить
SomeMan
0
Yuriy Leva гаджетоман (75 комментариев)
22 мая 2015 г. 9:11:51 #

...да, да, да:)....каюсь:)....есть у меня и такое:) ...однако и опыт тоже имеется:)

Ответить
Yuriy Leva
0
Владимир Сирота старожил (287 комментариев)
25 мая 2015 г. 12:56:34 #

В данном случае можно вообще ничего не настраивать. Просто включить в меню - и будет работать. Хотя пароль сети, конечно же, лучше все-таки сменить...

Ответить
Владимир Сирота
0
Alexandr Zubko читатель (3 комментария)
22 мая 2015 г. 9:39:10 #

"А ещё ни слова нет про то как сеть работает через 2 стены или хотя бы одну несущую :)" для ТВ не скажу, но обычный USB свисток с антенкой без проблем 2 стены(не гипсокартон :))

Ответить
Alexandr Zubko
0
Владимир Сирота старожил (287 комментариев)
22 мая 2015 г. 12:57:07 #

А кто вам сказал что у меня нет роутера? Вычитали между строк :о)? Сеть работает через две стены или одну несущую точно так же, как и любая другая WiFi сеть. И зачем оно вам? В несущих стенах домов может быть очень даже разное количество арматуры, влияющей на прохождение сигнала. Так что это был бы тест ни о чем. Стены могут быть панельными или кирпичными, разной толщины и т.д. И вообще, радиосвязь, дорогой друг, штука весьма не такая простая как многие о ней думают. Вот я почему-то уверен что специалист по радиосвязи никогда бы не задал такие вот вопросы.

Ответить
Владимир Сирота
0
SomeMan ветеран (558 комментариев)
22 мая 2015 г. 17:19:40 #

точно так же, как и любая другая WiFi сеть.

серьезно? т.е. нет абсолютно никакой разницы? а я думал, что всё-таки антенны разные бывают, видимо ошибался - вам специалистам по радиосвязи виднее)

Ответить
SomeMan
0
Владимир Сирота старожил (287 комментариев)
22 мая 2015 г. 17:48:23 #

Очень много факторов влияют, с одними и теми же антеннами можно получить совершенно разный результат. Давайте не будем углубляться. Просто поймите что это был бы некорректный тест и все. Для корректного нужно много времени и усреднение результатов.

Ответить
Владимир Сирота
0
SomeMan ветеран (558 комментариев)
22 мая 2015 г. 18:10:49 #

Можете перечислить пять главных факторов? :)

Ответить
SomeMan
0
Владимир Сирота старожил (287 комментариев)
22 мая 2015 г. 18:35:16 #

Тип и количество антенн, направленность каждой антенны относительно устройств, расположение самих устройств, наличие текущих (а они сильно изменяются во времени!) помех от сторонних сетей, мощность сигнала на обеих сторонах передачи ну и т.д. Я скажу вам так, поскольку приходилось работать с радиооборудованием (я правда не инженер-разработчик, но все же как-то близок им по духу). Бывает, передвинув устройство в помещении всего на несколько см, можно в разы (!) улучшить устойчивость и прочие качественные параметры радиосвязи, без всяких видимых на то причин. Такие вот они, радиоволны.

Ответить
Владимир Сирота
0
Alexandr Zubko читатель (3 комментария)
22 мая 2015 г. 9:36:01 #

Мне больше нравится реализация роздача WiFi ноутбуком(со "свистком" можно и обычный), сразу убирается минус "поддерживается не более 4-х беспроводных устройств".

Ответить
Alexandr Zubko
0
nbaturkin гаджетоман (61 комментарий)
22 мая 2015 г. 9:42:28 #

В качестве эксперимента - да интересно, в качестве рабочей модели - нет. На многих форумах так-же энтузиасты делают роутеры на компьютерах - всегда возникает вопрос - зачем? Зачем если есть специализированные устройства которые стоят, как правило, на порядок ниже чем ТВ или компьютер и справляются со своими задачами гораздо лучше. Когда делаете/заказываете ремонт квартиры обязательно заложите прокладку RJ45 ко всем возможным точкам подключения техники. WiFi это конечно хорошо, но уровень сигнала в любой мало-мальски габаритной квартире очень переменчив, а учитывая замусоренность диапазона (пока 2.4. но не загорами 5 Ггц) и количество устройств у которых ТОЛЬКО WiFi лучше все-таки все что возможно подключать по шнурку.

Ответить
nbaturkin
0
Владимир Сирота старожил (287 комментариев)
22 мая 2015 г. 13:31:00 #

Дорогой друг! Почему модель не рабочая, если все прекрасно работает, и купив в новую квартиру подобный телик, можно сэкономить на роутере, потратившись, к примеру, на хорошую мебель? И зачем дублировать функцию роутером или точкой доступа, раз в телике уже все это есть и вы за него заплатили? Да, штука нуждается в доработке, но само направление - верное. Например, на базе телика вы сможете создать гостевую сеть для приходящих к детям друзей, чтобы не раскрывать пароль своей основной сети. Не все же роутеры поддерживают гостевую сеть, а штука полезная, поверьте моему опыту. Или, скажем, купив более простой и дешевый свич можно организовать точку доступа на базе ТВ в интернет исключительно для мобильных гаджетов. Что касаеться любви к шнуркам. У меня дома гигабитная проводная сетка. Но... Я со своим ноутбуком подключался к ней от силы раза три за последние два года, чтобы быстро перелить большой объем файлов. А так ноутбук все время кочует за мной то в другую комнату, где нужно помогать делать уроки, то на кухню, когда уже очень хочется перекусить, а еще надо сделать и то, и это... Причем на кухне ноутбук может быть установлен в самых неожиданных местах - на тумбочке, на микроволновке, на стиралке, просто на табуретке, не говоря уже о столе. Сколько розеток RJ45 я должен тянуть на кухню и зачем, если мне в большинстве случаев с головой хватает Wi-Fi стандарта n? При этом пропускная способность в 40 МГц диапазоне вполне достигает 10-12 Мбайт/с, что позволяет мне даже закачивать файлы из удаленных хранилищ или сервисов на полной скорости WAN порта (провайдер дает 100 Мбит). И зачем закладывать прокладку в новой квартире RJ45, если Wi-Fi стандарта ас уже обещает нам скорости несколько гигабит в секунду? В общем, не могу полностью с вами согласиться.

Ответить
Владимир Сирота
0
denis.gz старожил (103 комментария)
22 мая 2015 г. 14:55:24 #

Ваша история с ноутбуком устарела лет на 5 - сейчас люди таскают из комнаты в комнату планшеты, а ноутбуки заменили собой стационарные компы. И нет никаких проблем подключить его по кабелю (а WiFi вообще выключить, чтобы диапазон не зашумлял).

Насчет гостевой сети, тоже не совсем понимаю, зачем это. Обычным людям это не надо - у них сетевых шар нет, а если есть, значит им пароль поставить не проблема. Это кстати поможет и в случае, если основной WiFi взломают - будет еще один уровень защиты.

Ответить
denis.gz
0
Владимир Сирота старожил (287 комментариев)
22 мая 2015 г. 16:04:11 #

Простите, вы запускали СоD Advanced Warfare на ноутбуке? И как? Ну разве это не садомазо? Я не знаю что вы таскаете с собой, но я таскаю ноутбук - на планшете мне работать неудобно, из явных плюсов там только высокая скорость набора текста и все. Ни привычных горячих клавиш, ни функций, ни серьезной многозадачности, ни скорости. Это раз. А почему я должен выключать Wi-Fi? Чей диапазон я зашумляю? Почему бы Wi-Fi не выключить соседям? Это два. Три: если не понимаете - более внимательно читайте коменты под статьей ;о).

Ответить
Владимир Сирота
0
ГадЖеТы-гАДжет ветеран (722 комментария)
23 мая 2015 г. 2:51:16 #

Пардон, но "...в 40 МГц диапазоне..." вызывает ощущение "... людей не дружащих с чувством юмора, математикой и часто прогуливавшим в школе уроки русского языка,..." ;=))). 40 МГц диапазон - диапазон КВ. Вместо "диапазон" видимо стоит употребить "полоса", т.е. "в 40 МГц полосе частот"

"...в 40 МГц диапазоне..." квартиры не хватит, чтобы растянуть антенну, даже антенну типа "штырь" не поставить (и даже не положить ;)

Ответить
ГадЖеТы-гАДжет
0
nbaturkin гаджетоман (61 комментарий)
25 мая 2015 г. 9:26:51 #

"все прекрасно работает" - у нас разные представления о прекрасном. :) "сэкономить на роутере, потратившись, к примеру, на хорошую мебель" - и о хорошей мебели по ходу тоже :)

Ответить
nbaturkin
0
Владимир Сирота старожил (287 комментариев)
25 мая 2015 г. 11:28:08 #

Я уверен в этом на 100%. И это прекрасно! Согласитесь, то что мы с вами можем не записываться в очередь за однотипной мебелью и иметь разные взгляды - великолепно.

Ответить
Владимир Сирота
0
jin гагаджетоман (1164 комментария)
22 мая 2015 г. 12:47:16 #

Автору: спробуйте тиждень пожити лише із цим телевізором у якості роутера, особливо, якщо у сім'ї є декілька лептопів, планшетів і телефонів

Ответить
jin
0
Владимир Сирота старожил (287 комментариев)
22 мая 2015 г. 13:33:10 #

Я ж ніби написав про потребу більш масштабної мережевої підтримки, хіба ні? :о)

Ответить
Владимир Сирота
0
denis.gz старожил (103 комментария)
22 мая 2015 г. 14:19:05 #

Не в обиду автору (или в обиду - смотря какой он гонорар получил от LG), такой статье не место на сайте для технически продвинутых пользователей, или по крайней мере, интересующихся. Статья выглядит как откровенно заказная (рекламная) или, в противном случае, ламерская.

Основные возражения:

  1. WiFi не может быть полноценной заменой проводной сети, по той простой причине, что его работоспособноть сильно зависит от ваших соседей, а с этим телевизором у вас нет никаких шансов вручную настроить каналы (особенно, если у вас частный дом или большая квартира и точек доступа больше чем одна). Опять же, камень в огород WiFi - в нем не решена проблема с т.н. handover - самостоятельного перехода мобильной станции от точки доступа с худшим сигналом к точке доступа с лучшим. WiFi будет цепляться за текущую точку до последнего, пока сигнал совсем не пропадет, не смотря на то, что доступна точка с гораздо более мощным сигналом. Ну это отступление, к данному TV отношения не имеет. WiFi может быть решением в арендованой квартире, когда не хочется или нельзя прокладывать кабель стационарно. Но в своем доме отказываться от Ethernet глупо. Даже в офисе, пусть лучше провода свисают с потолка, но зато сеть работает стабильно.

  2. Ограничение в 4 клиента - не серьезно, для меня одного этого было бы достаточно, чтобы не выбирать такой телек. Два планшета, два телефона и все, приехали. Ваш МФУ отдыхает.

  3. Про витую пару написали уже выше, от себя только скажу, что она прекрасно помещается под плинтус, и думать об этом надо до ремонта, а не после (слава богу, не вчера придумана).

  4. Вам не кажется, что напрямую сравнивать цифры 50 (Мбит) и 2,5 (Мбайт) - это по-существу, обман читателя? И что роутеров 802.11g уже давно не делают?

Дальше писать нет времени, а редакции Gagadget скажу - из-за таких статей читать ваш сайт пропадает всякое желание.

Ответить
denis.gz
0
denis.gz старожил (103 комментария)
22 мая 2015 г. 15:20:02 #

Кстати, есть еще такая штука как PowerLine - как раз годится для арендованных квартир и офисов. Организует сеть по существующей электропроводке. При нормальном состоянии электропроводки, дает стабильные несколько десятков мегабит в любой розетке электросети. Если бюджет позволяет, в большом доме это лучше чем (только) WiFi.

Ответить
denis.gz
0
Владимир Сирота старожил (287 комментариев)
22 мая 2015 г. 15:43:08 #

А вот и реклама подтянулась! И вы, конечно же, никогда не слышали о проблемах на удлинителях с фильтром, ИБП, и о том что в доме могут быть раздельные линии?

Ответить
Владимир Сирота
0
Владимир Сирота старожил (287 комментариев)
22 мая 2015 г. 15:34:09 #

Вы знаете, а вот лично меня всегда смущали"эксперты" широкого профиля, ни в чем конкретно не разбирающиеся, но начинающие назидательно поучать других. Причем неся всякую пургу, словно какие-нибудь прекрасные юные продавцы-подаваны в супермаркете электроники.
Итак, возражения на ваши возражения:

  1. Вручную настраивают каналы именно ламеры. Роутер умеет сам вибирать канал(ы) где загрузка наименьшая. Если же канал жестко прописан вручную и на нем поселился ваш сосед, скорость сети кардинально упадет и роутер ничего не сможет с этим сделать. Сеть будет тупить, но "ручнонастройщик" будет упорно сидеть на занятом канале, не подозревая, что он ламер, а роутер не виноват. Подавляющие большинство домашних сетей имеют один Wi-Fi роутер без какой-либо сегментации беспроводной сети, поэтому проблема переключения между точками доступа скорее существует у вас в сознании, чем в реальной действительности. Что касается помех от соседей, то как вы можете видеть на скриншотах, их вокруг таки немало, и при этом Wi-Fi сеть прекрасно работает, невзирая на ваше личное "экспертное" мнение. Соглашусь, что у Ethernet есть свои плюсы. Но у Wi-Fi ас, например, плюсов еще больше. Это для дома. А вот в офисе - не стану спорить - Ethernet более уместен, если сотрудников немало.

  2. Про то, что 4 клиента маловато открытым текстом написано в статье и упомянуто в минусах, не стану спорить. Но зачем вы в комментариях повторяете это, совершенно непонятно.

  3. Я тоже написал про витую пару выше, и у меня она тоже помещается под плинтус, но я все равно не думаю так как вы. Потому что мой ноутбук не привязан в квартире к одному месту (см. комментарии выше), потому что смартфоны и планшеты не подключишь к Ethernet.

  4. Нельзя мегабиты сравнивать с мегабайтами? Это все равно что математику запрещать сравнивать тысячи с миллионами. Но к вашему сведению, такого сравнения в статье и нет. Я понимаю, что для некоторых читателей подобное сравнение далось бы нелегко. И если бы вы читали текст статьи внимательно, то заметили бы, что мегабайты/с там сравниваются с мегабайтами/с, и никак иначе. Роутеров 802.11g уже давно не делают? А они есть! Прямо как суслики...

P.S. Спасибо за ценную идею! Сажусь писать письмо в LG c требованием выплатить гонорар! И пофиг, что эта модель телевизора уже давно снята с производства!

Ответить
Владимир Сирота
0
denis.gz старожил (103 комментария)
22 мая 2015 г. 17:28:50 #

Ладно, по существу. Точка доступа в телевизоре будет хорошей идеей, если по возможностям она будет соответствовать традиционным роутерам, и будет работать в дежурном режиме тв. Ну и Ethernet порт для локалки не помешал бы, а лучше два. Без этого - баловство (маркетинговый шит).

Ответить
denis.gz
0
Владимир Сирота старожил (287 комментариев)
22 мая 2015 г. 17:50:02 #

Согласен.

Ответить
Владимир Сирота
0
Eichmann гаджетоман (82 комментария)
22 мая 2015 г. 16:57:24 #

Вот ведь 90 лет уже, как Булгаков «Собачье сердце написал», а мы все живем по заветам товарища Швондера обедаем в спальне, в ванной кроликов режем, а теперь еще и интернет с телевизора раздаем. Включать телевизор, чтобы проверить почту на планшете, это ж на шнобелевку тянет, натурально. Я молчу, что к телевизору, равно как и к роутеру, нужно тянуть патч-корд. А как же ремонт? Впрочем, черт с ним давайте о насущном. Расскажу, как обстоят дела у этих "роутеров" с капитальными стенами. Настраивал я другу dlna через вафлю на близком родственнике нашего многостаночника - LG 42LA644v. Установил стало быть сервер на пк, расшарил папку с ворованными киношками, подключил сеть на ящике, все работает. Работает, но только пока дело не доходит до Full HD рипов, и тут вам и тормоза и буферизация, все тридцать три удовольствия. От роутера до "роутера" метров шесть и та самая капитальная литая стенка. Вот ведь дрянь, подумал я, согрешив на старенький D-Link Dir-300nru, померил скорость на ящике, так и есть 7 Мбит/с. Но решил сравнить с результат со своим смартфоном, запустил тест, сунул трубку под телевизор и… получил неожиданные 30 Мбит/с, заявленные провайдером. Вот така, малята, маршрутизация. В итоге, смотрит мой друг на своем телеке с вайфаем dvd рипы, ремонт бережет. Короче, братцы, «принимайте пищу там, где её принимают все нормальные люди», раздавайте интернет с роутера, а телевизор… телевизор не смотрите вовсе, а то чего доброго, к холодильнику педали прикрутить посоветуют. P.S. Пардон, как-то длинновато получилось.

Ответить
Eichmann
0
Владимир Сирота старожил (287 комментариев)
22 мая 2015 г. 17:36:14 #

Пардоньте! Но вы как-то съехали с темы. Где это я тут призывал раздавать Full HD на телик по Wi-Fi? Телик то как раз подключается по Ethernet и чудненько крутит свои Full HD рипы, скажу больше - рипы в 3D. Если вы не смогли объяснить своему другу что для нормально просмотра такого контента вафля от 300-го д-линка не годится, то это ваше упущение. Но скажу вам по секрету - бывает передвинув устройство всего на 10 см, можно в разы улучшить связь. Конечно телик двигать вероятно не получится, но д-линк то можно. И не суйте его слишком близко к телевизору, даже через стенку - только хуже будет. В общем тут можно на самом деле поэкспериментировать, но для всяких BD рипов Ethernet самое то. Однако и от самого рипа многое зависит - телик нормально воспринимает далеко не все, что слепили "риперы". Впрочем, даже ноут по вафле с некоторыми особо изощренными рипами может тормозить. Но в любом случае к теме статьи качественный просмотр Full HD контента на телике прямого отношения не имеет.

Ответить
Владимир Сирота
0
Eichmann гаджетоман (82 комментария)
22 мая 2015 г. 22:08:55 #

Я веду речь не о просморе Full HD через Wi-Fi, а о скорости соеденеия которое обеспечивает устройство, и через капитальную стену она, как я писал выше составляет 7 Мбит/с при том, что смартфон в тех же условиях дает 30 Мбит/с (и с ним-то у меня была возможность побегать по квартире, результаты разнятся в пределах пары Мбит/с). Дальше все просто, входящая скорость низкая, значит и при раздаче она будет примерно такой же. И как Вы справедливо заметили д-линк можно передвинуть (его кстати двигали толку - ноль), а вот как в такой ситуации двигать телевизор,это большой вопрос. Или Вы предлагаете моему другу таскать по квартире пару стационарных компов и обеденный стол в придачу подстраиваясь под зону которую обеспечивает телевизор-роутер. Теперь насчет рипов - опять мимо, с того же самого д-линка, на том же самом смартфоне (далеко не флагман, кстати) они нормально шли(или Вы думаете, я не проверил?), не было там ремуксов. В общем ящик этот в качестве роутера не конкурент даже 20-ти долларовому китайскому поделию, не говоря про что-то приличное. Покупая себе телевизор, осознанно отказался от этих полуумных ящиков, в которых функционал вроде есть, но реализован он через пень. Приобрел себе обычный телек и заказал к нему приставку на андроиде, вот на ней можно и роутер и файловый и ftp и еще много чего, только вот зачем? А уж телевизор-роутер, нет-нет, тут нужен тег дурь.

Ответить
Eichmann
0
Владимир Сирота старожил (287 комментариев)
23 мая 2015 г. 0:47:34 #

Есть график где видна скорость сети порядка 48 Мбит/с. Причем это реальная скорость, а не теоретическая. Этого в принципе хватает для просмотра Full HD рипов с головой, если в сети не много других активных клиентов. То что у вас не получилось нормально настроить соединение, всего лишь частный случай. И я не могу делать выводы в чем там проблема, не зная деталей. Вам лично может не нравится смарт ТВ, вы можете не хотеть им пользоваться - это ваше личное дело. А вот мои дети с удовольствием и практически ежедневно пользуются функциями Смарт ТВ. Потому что их сознание не порабощено всякими стереотипными глупостями типа "FTP сервер". Они просто берут и пользуется тем, что удобно.

Ответить
Владимир Сирота
0
Bo3gyX ветеран (557 комментариев)
22 мая 2015 г. 21:22:48 #

Вместо тысячи слов

Ответить
Bo3gyX
0
Владимир Сирота старожил (287 комментариев)
22 мая 2015 г. 23:46:54 #

Да, 99,999% людей превратят эту буханку в бутерброды. И только 0,001% - в троллейбус. Но именно благодаря этому 0,001% мы с вами переписываемся в интернете, а не сидим у костра в пещере обгладывая кости какого-нибудь несчастного мамонта.

Ответить
Владимир Сирота
0
ГадЖеТы-гАДжет ветеран (722 комментария)
23 мая 2015 г. 3:02:45 #

Прогресс двигают лентяи! И эти 0,001% из буханки троллейбус делать не будут. Они сделали колесо, ткацкий станок, конвейер, роботов, вычислители (от механических типа арифмометр "Феликс" до суперкомпьютеров) и много других гаджетов, облегчающих жизнедеятельность и делающих жизнь более приятной и комфортной!

Ответить
ГадЖеТы-гАДжет
0
Владимир Сирота старожил (287 комментариев)
25 мая 2015 г. 11:46:53 #

Есть такая странная теория. Но, честно, я не ее сторонник. Лентяи обычно сидят с опухшими лицами где-нибудь под генделыками. Вы можете привести пример хоть одного изобретения сделанного лентяем? А вот Едисон,например, даже часто спал прямо в своей лаборатории. И кто вам вообще сказал, что лентяи придумали колесо, ткацкий станок, конвейер, роботов, вычислители? Это же полный бред просто. Все это было придумано для повышения производительности труда, увеличения производства и повышения прибыли, а вовсе не потому что избавляло от необходимости работать.

Ответить
Владимир Сирота
0
dubasik читатель (6 комментариев)
23 мая 2015 г. 11:08:27 #

ОГРОМНОЕ СПАСИБО за статью!!! Весьма познавательно и полезно! У меня на днях после грозы роутер "ушел в гости" в сервисный центр и пока он "в гостях", я вынужден был совать провода по всей квартире, то в телик, то в нетбук. А сегодня дай-ка зайду на ГГ, а тут (О, ЧУДО) Ваша статья! Спасибо еще раз! А тем, кто задает вопросы по-типу зачем раздавать ВайФай через телик, отвечу: "Для таких, как я, если ваш роутер в ремонте!" ;)

Ответить
dubasik
0
Владимир Сирота старожил (287 комментариев)
25 мая 2015 г. 17:40:20 #

И вам спасибо.

Ответить
Владимир Сирота
0
dubasik читатель (6 комментариев)
26 мая 2015 г. 14:04:10 #

кстати, на моем LG LA660S функция "Программная точка доступа" отсутствует! :(

Ответить
dubasik
0
Владимир Сирота старожил (287 комментариев)
25 мая 2015 г. 10:51:55 #

Надеюсь, на выходных все чудесно отдохнули, поэтому продолжаем наши милые дискуссии. Да пребудет с вами Сила, парни, хотя бы до пятницы...

Ответить
Владимир Сирота
0
nbaturkin гаджетоман (61 комментарий)
25 мая 2015 г. 11:39:50 #

Прикольная статья. Точнее дебаты после нее. Практически все говорят автору, что идея интересная, но не стоит массового внедрения. Однако автор обвиняет читателей в рекламе, проплаченности, неадекватности, не доскональном знании предмета и т.д. Сегодняшние технологии таковы, что встроить WiFi роутер можно и в чайник и в холодильник. Однако у всех кроме маркетологов и совсем уж гиков возникает вполне закономерный вопрос - "Зачем"?

Ответить
nbaturkin
0
Владимир Сирота старожил (287 комментариев)
25 мая 2015 г. 12:10:24 #

Я не судья и не прокурор, чтобы обвинять. Так что не надо... Мы просто ведем здесь дискуссию. А в споре рождается истина. Вы спрашиваете, "зачем"? А зачем вы пользуетесь мобильной связью и интернетом, если есть стационарный телефон и факс? Ведь практически те же функции! Кстати, когда Белл пришел со своей идеей телефона в тогда еще мощную телеграфную компанию Western Union, местные "эксперты" сказали ему примерно то же, что и вы тут излагаете. И даже обозвали телефон ненужной игрушкой. А потом кусать локти было уже поздно. Пришлось перепрофилироваться на денежные переводы.... И о каких гиках вы говорите? Вы полагаете что настройки Wi-Fi, сведенные к 1 пункту - это для гиков? А что тогда, простите, для домохозяек? Неужели 10 - страниц-простыней настроек, в которых путается даже родная сервисная поддержка?

Ответить
Владимир Сирота
0
nbaturkin гаджетоман (61 комментарий)
25 мая 2015 г. 14:20:09 #

Не знаю как там поживал Белл, и откуда его "попросили". Дело в том, что я работаю в сфере, скажем так, сетевых технологий и знаю как себя ведут практически все точки доступа и роутеры WiFi при количестве активных клиентов >=10. Я знаю как ведут себя в сетях WiFi SIP и SCCP телефоны (и не просто китайский нонейм, а хваленая Cisco), я твердо знаю, что офис на >=100 пользователей надо делать на витой паре. Да WiFi должен быть, но при проекте офиса/дома надо закладывать провода. А если не заложили, то использовать решения на WiFi контроллерах (в офисах), а не копеечных роутерах в телевизорах. Но да, в качестве эксперимента очень интересно. Но опять же - для гиков. По поводу домохозяеек и одной строке настроек в ТВ-роутере: знаете сколько квартир с "типа евроремонтом" и ТВ на стене к которому электричество и ТВ кабель тянут снизу у всех на виду? Каждая первая! А вы говорите роутер из ТВ - туда ж как-то сеть подать надо. :) Честь и хвала маркетологам, которые этот бедный WiFi пихают куда можно и куда нельзя (уже и фотоаппараты с WiFi), но потребители то куда смотрят? Да все мы пользуемся беспроводными устройствами, но когда мне надо несколько гигабайт десять перикинуть с ноутбука на компьютер быстрее воспользоваться флешкой чем супер-пупер новыми решениями типа WiFi, но жопу (извините) оторвать от дивана все таки придется. Вам здесь уже говорили про просмотр HD видео по сети - WiFi далеко не всегда позволяет это сделать. Несмотря на заявленные 150-300 Мб. Но эта сферическая скорость в реальных условиях доступна к сожалению далеко не всегда.

Ответить
nbaturkin
0
Владимир Сирота старожил (287 комментариев)
25 мая 2015 г. 16:24:43 #

Я уже писал выше в коментах, что в офисе проводной Ethernet предпочтительнее, и я совершенно с вами согласен что при большом количестве клиентов беспроводные сети (пока) ведут себя не лучшим образом в плане производительности. Но мы ведь ведем речь о домашних беспроводных сетях, и там больше 10 беспроводных клиентов бывает ну очень уж редко. Пихают Wi-Fi куда можно и куда нельзя? Вы знаете, у меня есть видеокамера с Wi-Fi. И я скажу вам - охренительно удобенная штука! Хотя поначалу сам думал - нафиг нужно. Ну так вот, с помощью пульта телевизора я могу просматривать отснятые ролики и фото на этой камере (скажем, после утренника) не озадачиваясь поиском кабелей, подключением проводов и т.п., а просто положив камеру рядом и удобно умостившись в кресле перед телевизором. Что касается свисающих проводов - то об этом дискутируйте с дизайнерами интерьеров. Скажу лишь одно - когда я с еще одним папой вешали телевизор в школе, и то мы умудрились практически скрыть провода от посторонних глаз, аккуратненько скрыв их в коробе по выступу стены. А уж дома простор для полета дизайнерской фантазии просто безграничен. Многим лень подумать - но это другое дело. Заметьте, в комментариях я также критиковал раздачу HD видео по беспроводной сети. Если в сети кроме телика никого нет - это одно дело, все будет нормально. Но когда там появится пара-другая гаджетов, тянущих из сети всякую хренотень - о плавности видео на телике можно забыть. Но! Это при нынешних реалиях. Уже на пороге широкая поддержка стандарта ас. И там все обещает быть намного лучше. Уже сейчас "узким местом" многих дешевых ас роутеров является именно проводной 100 Мбит сегмент. Именно поэтому я не столь категоричен, и не могу рекомендовать людям тянуть сетевые провода в новых квартирах. Да и зачем эти провода, скажем, смартфонам и планшетам? Ну а что касаемо перекидывания десятков гигабайт, то для этих целей я подключаю ноут к своей гигабитной проводной сети. Но это исключительно потому, что у меня быстрого ас нет. Ну а флешками я перестал пользоваться уже года полтора, предпочитая им облачные хранилища. Столь же быстро, но куда более надежно.

Ответить
Владимир Сирота
0
nbaturkin гаджетоман (61 комментарий)
25 мая 2015 г. 16:28:09 #

Не подскажите облачное хранилище такое же быстрое как флешка? ;)

Ответить
nbaturkin
0
Владимир Сирота старожил (287 комментариев)
25 мая 2015 г. 17:28:27 #

Яндекс диск. Существенно быстрее многих из тех флешек, что валяются у меня дома.

Ответить
Владимир Сирота
0
Владимир Сирота старожил (287 комментариев)
25 мая 2015 г. 17:34:20 #

Упреждая ваш вопрос о размере, скажу что мне доступно 223 ГБ. Пока вполне хватает. На текущий момент 212 ГБ места даже свободно. ;о)

Ответить
Владимир Сирота
0