Технослав Бергамот
новостей
обзора
статей
комментария
Cооснователь и главный редактор gagadget.com. Закончил факультет журналистики Киевского Национального университета в 1998 году. Первые публикации в СМИ делал еще в школьные годы (тогда еще были газеты). Наблюдал за эволюцией смартфонов в первом ряду еще со времен Nokia 7650 на Symbian. С 2002 года специализируется на теме смартфонов, мобильной связи и анализе развития рынка потребительской электроники. Лауреат PRESSZVANIE-2014 в номинации «Телекоммуникации и IT».
Все публикации автора Технослав Бергамот
Прокомментировал:
год назад и лицензий UMTS не было. но UMTS построили. в тот момент можно было выбрать 3Ж или 4Ж. Но выбрали 3Ж.
Я не уверен, что выбор был за операторами, если честно. Но если бы выбор был, я бы на их месте тоже выбрал 3G, причины просты: когда у тебя под управлением 20 миллионов чайников, а не 2000 технозадротов, то важно и количество терминалов на руках (с 3G на порядок больше аппаратов в сети, чем с 4G, которых мало) и стоимость оборудования (для 4G явно стоит дороже, потому что новее и масштабы его производства еще не те).
К посту: Опрос: как 3G влияет на скорость разряда аккумулятора?
Прокомментировал:
но чисто теоретически звонок мог приземляться на терминал, который находится вне зоны действия 3G, верно? поэтому звонок не проходил
Прокомментировал:
извините за банальный вопрос, но: а звонок был с КС на КС? А оба телефона были с фронтальными камерами?
Прокомментировал:
Позволю себе спросить? и кто слышал об успехах TELE2 в Забайкалье? ;) И как можно строить 4G, если государство не давало такого разрешения? То есть начать нужно с государства, то есть технологического нейтралитета (которого нет, частоты для LTE есть, а нейтралитета нет, поэтому зась). Ну, и так далее. Я к тому, что не надо во всем виноватить операторов - им своих грехов хватает.
К посту: Опрос: как 3G влияет на скорость разряда аккумулятора?
Прокомментировал:
так, только трохи не так - никто не будет запускать 4G сейчас, потому что а) технологической нейтральности еще нет и б) еще сеть 3G не построили, то есть вложения нужно оправдать уже потраченные и условия лицензирования, наложенные государством, выполнить
а риски они и сейчас есть, дело не в том, что у LTE риски выше/ниже, а в том, что нельзя запустить 4G без 3G. Да и с точки зрения бизнеса операторов нет смысла даже. У нас 90% абонентов и про 3G не слышало, они рады и счастливы, зачем им сразу 4G давать? Можно называть операторов как угодно - зрадныками, буржуями, сволочами, которые не хотят неньку-Украину вести в светлое европейское будущее, но они в первую очередь бизнесом занимаются, то есть думают о том как зарабатывать деньги, а не о том как быть первыми в инновациях. На рынке телекома быть первым и инновационным выгодно разве что в Японии и Южной Корее. Первые лицензии на 3G принесли операторам кучу неоправданных расходов. Поэтому с 4G они не сильно торопятся.
К посту: Опрос: как 3G влияет на скорость разряда аккумулятора?
Опубликовал новость:
Опрос: 3G-стратегия какого оператора победит?
Темы: 3G, life:), Киевстар, МТС Украина
Прокомментировал:
ясно, сорри ;)
К посту: Пока рак свистнет: Интертелеком запустил рекламу с 3G-троллингом
Прокомментировал:
Предлагаю повесить над зеркалом надпись "Бесплатный сыр только в мышеловке" и регулярно читать ее утром и вечером. И уж точно бессмысленно горевать по поводу вопроса, цена которого 3 бутылки пива...
К посту: В первый день запуска 3G Киевстара в Киеве трафик превысил 9.2 терабайта
