Прожектор Webnote: стоит ли верить интернету?

Сегодня, как ни странно, хочу поговорить с вами не про ядра, процессоры, матрицы и луки или поклонение фруктовым логотипам, а про одну вещь, которую бывалый интернет-пользователь уже привык не замечать. А именно — как интернет из простой сети (в смысле нескольких компьютеров, соединённых между собой) превратился в полуразумную самоорганизующуюся сущность. И только не говорите, что это не так - все же прекрасно понимают, что всемирная сеть сегодня — это нечто большее, чем склад картинок и информации.

А подтолкнул меня к этой теме один случай, который произошёл недавно в киевском метро. Напомню, что из-за таяния снега и работы тяжёлой бронетехники на проезжей части была нарушена герметичность свода станции Осокорки, влага проникла на осветительный плафон, произошло замыкание, и пластиковая обшивка станции задымилась и загорелась. Кроме того, что пластик на потолке станции загорелся быстро, так он ещё и дымил, и капал огненными каплями — если в детстве кто-то поджигал советскую целлулоидную линейку, тот должен понять эффект. Да, было большое задымление, потолок горел — но, насколько известно из новостей, персонал эвакуировал людей, станция была закрыта, поезда проезжали без остановки, пожар потушили после того, как выгорела большая часть фальш-панелей на потолке. Но то, что мгновенно разразилось в этих ваших интернетах, можно назвать «у страха глаза велики, а также истеричны и лживы». Я читал в твиттере и фейсбуке слова «очевидцев» о том, как они ехали сквозь огненные стены пламени — причём не только по станции, а в перегонах, как люди падали на пол вагонов, молились и прощались с жизнью, и прочие эмоциональные басни, пересказанные третьими устами (конечно же, с приукрашиванием). Но верхом маразма (да, не побоюсь этого слова) стал пост в фейсбуке о том, как «поезд ехал объездными путями 15 минут» по неведомым дорожкам и запасным перегонам от Осокорков до следующей станции. После такой неплохой тренировки мышц живота мне стало немного страшно — вот ведь чему могут поверить люди, которые собирают информацию по кусочкам, и пытаются собрать в единую картинку. Ах, да, ещё очень многие знакомые в тот вечер получили телефонные звонки от родственников из других городов — по их словам, в Киеве наступил чуть ли не Апокалипсис (несколько преждевременно), полметро выгорело, население эвакуировано, ну и прочие страшилки. На самом деле, интернет — очень гибкая структура, которая может как реально помочь кому-то, так и дезинформировать до такой степени, что становится не по себе из-за того, как люди могут верить в такие вещи. Да, я знаю, что в экстремальных ситуациях всегда сложно — почти так же, как и под водой все предметы кажутся на треть больше. Но то, что творится после каждого более-менее резонансного события в социальном интернете, с каждым разом всё больше и больше напоминает лохматую собаку, бегущую в зарослях репейника: собака-то выбежит из кустов в конце концов, но колючек на ней будет ого-го. К сожалению, точного совета, как избежать неправильной информации в интернете, не существует. Особенно, если это касается отрасли, в которой специалисты по маркетингу и пиару вытворяют настоящие чудеса (об этом мы поговорим в следующих выпусках «Прожектора Webnote»). Поскольку все мы так или иначе является действенными частичками интернета (ведь мы не только потребляем информацию, но ещё и создаём её своими комментариями, записями, фото), то вполне логично, что мы тоже причастны к тому, что происходит внутри этой системы, обладающей коллективным разумом. Хочу спросить у вас — как вы взаимодействуете с возможно неправдивой информацией? Вот, например, перед анонсом третьей модели SGS было показано куча рендеров и фотошопов, вы поверили хоть одному из них? Автор заметки — известный украинский журналист и пиарщик, ведущий блога Webnote.com.ua.