Лицом к лицу: Huawei Ascend Y600, Fly IQ456 Era Life 2 и Prestigio MultiPhone PAP5500 Duo

Сегмент пятидюймовых смартфонов сегодня растет едва ли не быстрее всех других. В частности, в нем появляется множество моделей бюджетного класса. Среди них есть немало интересного. Поэтому мы решили свести лицом к лицу нескольких представителей этого класса: с экраном 5" и невысокой ценой. В сегодняшнем обзоре – Huawei Ascend Y600, Fly IQ456 Era Life 2 и Prestigio MultiPhone PAP5500 Duo, все три со средней ценой около 1850 гривен, все три с 5-дюймовыми экранами и едва ли не идентичными основными характеристиками.

Внешний вид

Признаться, несмотря на бюджетность, все три смартфона мне визуально понравились. Оригинальности от них, конечно, ждать не стоит, но их можно даже назвать в целом красивыми. Причем что интересно, смартфоны отличаются друг от друга и от других представителей бюджетного класса (что встречается не так уж и часто).

Fly IQ456 Era Life 2 и Prestigio MultiPhone PAP5500 Duo выглядят практически прямоугольными, с лишь слегка скругленными углами. В то время как Huawei Ascend Y600 немного более «обтекаемый». И вроде бы первые два должен смотреться больше третьего, но это не так: IQ456 Era Life 2 за счет чуть меньшего по толщине корпуса, а MultiPhone PAP5500 Duo за счет удачно скругленных торцов ощущаются равными. Заметна только разница в весе: Fly оттягивает карман чуть меньше своих оппонентов.

Передняя панель, не считая разницы в форме, практически ничем не отличается: практически одинаковая по ширине рамка вокруг экрана, точно такие же три кнопки под ним. Над экраном у Fly видны сенсор освещения, камера и динамик, у Huawei и Prestigio сенсор визуально не заметен. При этом автоматическая настройка яркости работает во всех трех смартфонах и, как мне показалось, одинаково хорошо и корректно.

Задняя панель отличается намного больше. Во Fly использовали «кожаную» текстуру, которая вроде бы должна напоминать о детищах Samsung, но смотрится куда проще. Хотя все равно выглядит приятно и достойно, особенно для аппарата его класса.

В Huawei использовано нечто похожее на карбоновую текстуру, но с глянцевым покрытием сверху. Тоже красиво, но чуть менее практично – на ходу телефон норовит выскользнуть из руки. Мелкие же царапины не заметны.

У Prestigio MultiPhone PAP5500 Duo классическая матовая спинка из сотфттач-материала. В руках держать приятно, мелкие загрязнения не видны, а царапины не бросаются в глаза. Практично и качественно.

Смотря на задние панели смартфонов, замечаешь одно из основных преимуществ Fly IQ456 Era Life 2 и Prestigio MultiPhone PAP5500 Duo перед Huawei Y600. У первых двух камера дополнена вспышкой, в то время как у Huawei Ascend Y600 ее нет. К слову, нет у него и автофокуса, так что одинаковое разрешение камеры в этом случае вовсе не обещает примерно равное качество снимков. Отмечу и то, что софт камер Fly IQ456 Era Life 2 и Prestigio PAP5500 намного более удобен для пользователя и более функционален.

Динамики расположены по-разному, но на громкости звонка лежащего на столе телефона это не сильно сказывается: у Fly IQ456 и Prestigio PAP5500 он вынесен на нижнюю, скругленную часть задней панели, а у Huawei Y600 расположен рядом с камерой, так что тоже получается приподнят над поверхностью. Что касается качества звучания, оно у всех трех сравниваемых смартфонов на среднем уровне – не шедевр, но и отвращения не вызывает. Аналогично – и через наушники, только тут можно немного вытянуть звук за счет качественной модели «ушей», что и сделали в Prestigio.

С расположением кнопок, по-моему, несколько оконфузились два производителя – Fly и Huawei. Кнопка включения расположена у обоих этих аппаратов рядом с регулятором громкости: у Fly над ним, у Huawei под ним. Из-за этого с непривычки периодически промахиваешься и нажимаешь не то, что надо. Пару дней это сильно раздражает, пока не привыкнешь. В противовес им, у Prestigio PAP5500 кнопки расположены классически: на правой боковине – кнопка включения, на левой – регулятор громкости.

Второй огрех – это разъемы. У Huawei Ascend Y600 из-за скошенного корпуса штекер USB-кабеля не полностью входит внутрь, он легко может выломаться. В случае с Fly IQ456 Era Life 2 чтоб подключить родной комплектный кабель нужно приложить усилие, при этом кабель от другого смартфона втыкается без проблем.

Разъемы для наушников у всех этих смартфонов вынесены на верхнюю панель. Вот тут никаких придирок и недостатков нет – все привычно, логично и удобно.

Еще одна заметная разница между смартфонами – в их экранах. Если верить сайтам производителей, во Fly IQ456 Era Life 2 установлен IPS-дисплей, а у Huawei Ascend Y600 и Prestigio PAP5500 обычная TN матрица. При этом Fly перевирает изображение, что заметно по искажению цветов на человеческой коже, она на его дисплее выглядит красной, неестественной. У Prestigio PAP5500 критичных искажений, заметных человеческому глазу, нет. Разрешение у экранов одинаковое, 854x480 точек.

Если верить редакционному оборудованию, то с качеством картинки на экране все куда более печально у Huawei Ascend Y600 и Prestigio PAP5500 DUO. В случае же с Fly все тот же колориметр вполне подсказывает что неестественная цветовая гамма может быть следствием неравномерности кривой гаммы.

Еще один момент, на который стоит обратить внимание – это комплектация. У Fly и Huawei она стандартная, в то время у Prestigio и наушники лучше (вакуумные против обычных «капелек»), и сменные панельки в комплекте есть.

Возможности

С точки зрения производительности смартфоны вроде как должны быть идентичными: один и тот же процессор, одинаковый запас оперативной памяти, и там, и тут установлен Android 4.2. Отмечу, что хотя на сайте производителя для Prestigio PAP5500 указана чуть меньшая частота работы процессора (1,2 ГГц против 1,3 ГГц у двух его оппонентов), тестовые утилиты выдают все те же 1,3 ГГц.

По субъективной скорости работы смартфоны не отличаются, хотя проявляется это чуть по-разному. Prestigio PAP5500 просто медлителен. Huawei Ascend Y600 не только медленно открывает программы или листает меню, но и не слишком резво отзывается на команды на экране или через сенсорные клавиши под экраном. Зато Fly IQ456 Era Life 2 сильнее нагревается. Что из этого критичней – сказать сложно, но сильно загрузить смартфон с 512 МБ памяти, пусть даже на основе двухъядерного процессора – дело весьма простое.

Что касается сухих замеров производительности при помощи тестов, все выглядит достаточно забавно. В одной программе лидирует Fly, в другой его обставляет уже Huawei, а Prestigio вроде бы впереди противников по цифрам, но в части тестов просто не запустился. Так что можно сказать, что держатся смартфоны на равных. Перед сводной табличкой отмечу еще два момента. Первый: Nena Mark 2 по каким-то причинам отказалась устанавливаться в Huawei Ascend Y600, хотя с другими программами аналогичных проблем не возникло. Второй: на Prestigio PAP5500 отказались запускаться все три теста 3D Mark. Ну и третий: в обоих оставшихся смартфонах значения 3D Mark в табличке вписаны для базового уровня. Тест Unlimited на всех устройствах выдал ошибку – недостаточно мощности для обработки данных. На базовом левеле и на Extreme справились смартфоны вполне сносно для своего уровня.

Предустановленного ПО намного больше в Prestigio PAP5500 и Fly IQ456. В случае с Fly это натяжкой можно назвать достоинством. Большая часть программ – платные или условно бесплатные, есть и вовсе ненужные украинскому пользователю – Ubank, ярлык для работы с Промсвязьбанком (PSB-Mobile). Интересны для пользователя могут быть только предустановленные игры (если придутся по вкусу) и фирменный магазин книг Flybook.

В Prestigio PAP5500 программ также немало, и они более полезные. В частности, тут есть офисный пакет, встроенный переводчик гугл (проще, чем лезть через браузер), библиотека eReader Prestigio, парочка плееров, карты Навитела (бесплатно на несколько месяцев) и т.д. Также есть привязка к аккаунту производителя, кроме Google-аккаунта, что дает бесплатный доступ к программам, которые владельцем других смартфонов достаются за деньги и прочим «фишкам».

У Huawei Ascend Y600 в противовес им есть только базовый «джентльменский набор»: утилита резервного копирования, диспетчер файлов, карты, ПО для обновления системы и т.д. и т.п. Лишнего толком ничего и нет, мне лично это импонирует куда больше огромного набора программ в меню, которые только мешают и не приносят никакой практической пользы.

Последнее, на чем стоит остановиться при сравнении этих смартфонов – время автономной работы. Емкость аккумуляторов у них отличается несущественно, всего на 100 мАч в пользу Huawei Ascend Y600.

Тестирования я проводила в одинаковых условиях использования: средний уровень яркости экрана, средняя громкость, включенный модуль Wi-Fi и одинаковый видеоролик, зацикленный в MX Player. Fly IQ456 Era Life 2 в таких условиях смог продержаться 6 часов и 1 минуту, батареи Huawei Ascend Y600 хватило на 8 часов 40 минут. Ресурсов батареи Prestigio PAP5500 достаточно 8 часов и 30 минут. Разница в более чем 2,5 часа – это достаточно существенно, она дает немалый перевес и в режиме обычного использования.

В сухом остатке

Huawei Ascend Y600 – смартфон привлекательный и отличающийся хорошим качеством сборки. У него весьма неплохой экран без цветовых искажений, пусть и не IPS. Эта модель хорошо подойдет тем, кто отдает приоритет именно качеству дисплея. Оболочка пусть и простенькая, но есть, а вот лишнего ПО нет – явно понравится сторонникам минимализма в этих вопросах и тех, кто любит сам выбирать, что ему поставить на смартфон. Самое слабое место этой модели – камера, лишенная вспышки и автофокуса. Увы, но хороших снимков таким телефоном не сделать.

Fly IQ456 Era Life 2 куда лучше в плане фотографических возможностей, но он зато существенно хуже по цветовой гамме экрана (пусть он и IPS-типа). Программного обеспечения много, но в нем нужно тщательно рыться – отбирать среди кучи всего действительно полезное. Еще одно слабое место этой модели в сравнении с двумя другими – качество сборки и пластика. Хотя выглядит смартфон красиво.

Prestigio MultiPhone PAP5500 Duo выглядит, по-моему, проще оппонентов, но зато отличается хорошим качеством сборки и практичностью. А еще в комплекте есть сменные панельки, что тоже можно отнести к плюсам. И таких мелких плюсов у него много: качественные наушники, отсутствие искажений на экране, действительно полезное программное обеспечение и т.д. В общем, на фоне конкурентов этот смартфон выглядит действительно достойно.