Los propietarios de Tesla están indignados: La exagerada autonomía del coche eléctrico provoca una demanda y un arbitraje
Un tribunal federal ha dictaminado que los conductores de Tesla que demandaron a la empresa por la exagerada autonomía de sus vehículos eléctricos deben resolver sus litigios mediante arbitraje y no en los tribunales.
Flashback
El arbitraje es un procedimiento de resolución de conflictos fuera del sistema judicial en el que las partes en conflicto aceptan escuchar la decisión de un tercero neutral o árbitro. Este método de resolución de disputas evita litigios largos y complicados, acelera el caso y reduce el coste de resolverlo.
En el caso de Tesla, la empresa ha establecido acuerdos con sus clientes que incluyen cláusulas de arbitraje. Esto significa que las disputas entre los clientes y la empresa deben resolverse en un proceso de arbitraje y no en los tribunales. En el proceso de arbitraje, las partes presentan sus argumentos a un árbitro independiente que toma la decisión final.
Esta decisión significa que las disputas se resolverán en un mecanismo alternativo de resolución de conflictos en lugar de a través de un proceso judicial. El tribunal también puede conceder una orden judicial contra Tesla si decide que es necesaria para el bien público.
Las demandas surgieron después de que una investigación de Reuters revelara que Tesla exageraba la autonomía de sus vehículos eléctricos. Los conductores piden una indemnización por violación de los derechos de los consumidores y de las leyes de competencia desleal de California.
Fuente: Ars Technica
