Прожектор Webnote: эмо-комментаторы
Когда интернет был маленький, а большинство из тех, кто сейчас читает эти строки, даже не слышал об этом феномене, всё было совершенно иначе. Интернет представлял собой структуру, именуемую web 1.0 — то есть, контент создавали специально обученные люди, и основная масса пользователей только потребляла его (то есть, не имела возможности никак взаимодействовать с ним). Да, были чаты-кроватки, одиго и борды, но они никаким образом не касались новостей и статей: люди общались внутри каждой конгломератной структуры, не касаясь информационного контента.
Попав в интернет в конце 1990-х, я удивлялся скорости 14 400 бит/с, а дискету 1,44 Мб забивал картинками и текстами где-то за месяц интернет-сёрфинга. Сегодня я нервничаю, если фильм объёмом 2,1 Гб загружается больше чем за 5-10 минут, а надобность покупки терабайтных винтов становится чуть ли не каждые полгода. Время шло, и Интернету (тут я имею в виду информационный эгрегор как техногенное самосознание) этого стало мало. Так и появились блоги в которых люди могли писать свои мысли, и получать на них комменты. Также комменты можно стало оставлять и к новостным материалам, взаимодействовать с ними, вынося на обсуждение в соцсети (вот кстати, ещё один качественный прорыв в интернете), делясь с другими полезными на твой взгляд ссылками и событиями. Время web 2.0, что ж вы хотите. Кстати, web 3.0 как такового вроде бы пока не существует, что бы там не говорили некоторые товарищи и не били себя пяткой в грудь и не объявляли себя экспертом web 3.0. Поэтому будем считать, что пока для нас "двоечка" — это наше прошлое, настоящее и ближайшее будущее. Даже лет 6-7 назад, когда на постсоветском пространстве начинал набирать популярности Живой Журнал (фейсбуков и прочих соцсетей ещё как бы не было), писали (именно писали осмысленные посты, которые можно было читать) очень немногие. Постепенно увеличивалось число тех, кто имел возможность выходить во всемирную сеть и что-то там делать — либо писать, либо читать и комментить. К сожалению, я вынужден констатировать, что тепм нашей сегодняшней жизни (а также интернета, технологий и всего прочего — да даже и скорости подключения к интернету) не позволяет среднестатистическому юзеру вести себя так, как он вёл себя в сети 7 лет назад. Твиттер, статус, фб, вк, клаут, пост, твит, крик, кик, пинг, тролл, лол — даже лексика изменилась, превратившись из литературного слога в резкие, энергичные, ёмкие короткие выражения. Другие стали и те, кто комментит. Если раньше комментарии были практически вменяемые и читабельные, то сегодня всё больше и больше тех, о ком пойдёт речь ниже. Нет, несомненно, я не спорю, что и сейчас остались люди, которые пишут комментарии не для того, чтобы просто потроллить или высказать свою точку зрения, отличную от автора, а для того, чтобы нормально подискутировать и получить какой-то новый опыт или знания. Так вот, “те, о ком пойдёт речь ниже” — это нытики, вечно недовольные всем; тролли особого, восьмидесятого уровня (это когда троллят ради лулзов); и те, кто действительно считают свою точку зрения единственно правильной, и готовы до крови в пальцах и сточенных от скрежета зубов спорить с оппонентом. Нытики — это вообще большая проблема. Им не нравится абсолютно всё: большая цена фотоаппаратов, неожиданно небольшая стоимость современного смартфона, не там поставленная запятая, заусенец на пальце обозревателя в видеообзоре, сроки обновления ПО, стоимость платных программ — да вообще всё что угодно. Особо изощрённые эмо-комментаторы — это симбиоз нытиков и упёртых упрямцев. За примером далеко ходить не надо, такие экземпляры водятся в основном на IT-сайтах и порталах, а также на новостных и политических ресурсах (но это уже подвид политических троллей, которые почти всегда являются заказными-платными полуботами). Подводя итог как автор и блоггер, который ежедневно сталкивается с подобными комментаторами, хочу заметить одну печальную (для них) вещь — как и всё негативное и ненужное, такой способ коммуникации не проживёт долго. На подобные сообщения и комментарии не хочется обращать большого внимания, и тем более авторам, радеющим за своё текст или обзор, не стоит нервничать: эмо-комментаторы, тролли и нытики питаются нашей психической энергией и эманации, связывающие автора статьи с этими коммент-вампирами, могут быть настолько сильными, насколько автор переживает из-за нашествия троллей. Ну а теперь давайте, нойте :)