Главный специалист Meta по ИИ выступил против регулирования технологии, так как она "недостаточно умна"

Главный специалист Meta по искусственному интеллекту Ян ЛеКун (Yann LeCun) заявил, что текущий уровень развития ИИ слишком низок, чтобы его нужно было регулировать. 

Что известно

ЛеКун попытался развеять распространенные опасения по поводу искусственного интеллекта и выразил либертарианскую позицию против его регулирования. Исследователь  сравнил нынешние попытки ограничить ИИ с гипотетическим регулированием раннего интернета.

ЛеКун считает, что любые ограничения в настоящее время затрагивали бы системы, которые едва ли превосходят кошек в способности к обучению. Он назвал идею регулирования ИИ в настоящее время "контрпродуктивной".

Позиция ЛеКуна расходится с мнением Джеффри Хинтона (Geoffrey Hinton), который выступил за создание правил по использованию технологии. Он полагает, что ИИ на основе языковых моделей может нанести вред человечеству. 

ЛеКун отнесся к опасениям Хинтона скептически. Он считает, что большинство людей слишком много фантазируют о сценариях вроде "Терминатора" (The Terminator), где ИИ превосходит людей. На самом деле, по мнению ЛеКуна, современные модели не способны к реальному планированию и рассуждениям. 

Исследователь назвал концепцию искусственного общего интеллекта (AGI) чрезмерно оптимистичной. По его словам, для создания такого ИИ необходимы фундаментальные прорывы в науке.

Однако ЛеКун признал, что в будущем технология может превзойти человека по уровню интеллекта. Но он полагает, что вместо угрозы, ИИ будет помогать людям решать серьезные проблемы, такие как излечение рака или борьба с изменением климата.

Источник: Financial Times