Политики в США использовали дипфейк для продвижения закона о запрете дипфейков

Законодатели Джорджии, США, на слушании в комитете продемонстрировали дипфейковое видео с искусственным изображением и голосами сенатора Колтона Мура (Colton Moore) и активистки Мэллори Стейплс (Mallory Staples). В ролике они якобы одобряют запрет на использование дипфейков в политических коммуникациях. 

Что известно

Соавтор законопроекта Брэд Томас (Brad Thomas) заявил, что развитие визуальных инструментов ИИ значительно опережает регулирование, препятствующее злоупотреблениям. Конкретный дипфейк он создал с помощью общедоступных инструментов за $50.

Комитет проголосовал 8 против 1 за внесение законопроекта на рассмотрение. В случае принятия, он криминализирует фальсифицированное вмешательство в выборы и подстрекательство к нему. Нарушителям предусмотрено наказание в виде лишения свободы от 2 до 5 лет и штрафы до $50 000.

Закон также криминализирует публикацию в течение 90 дней после выборов вводящих в заблуждение материалов с искусственно созданным изображением или речью реального человека, если это может повлиять на результаты выборов.

Мур и Стейплс выступили против законопроекта. Они утверждают, что это нападки на мемы и защищенную сатиру в политическом дискурсе. 

Однако Томас заявил, что "мошенничество есть мошенничество", и закон направлен на защиту выборов от обмана с помощью ИИ.

Для тех, кто не в курсе

Проблема использования дипфейков в политике уже возникла на выборах 2024 года. В январе поддельный робозвонок от имени президента США Джо Байдена (Joe Biden) призывал не голосовать за него на праймериз в Нью-Гэмпшире.

В США нет федерального законодательства, которое бы регулировало использование ИИ в избирательном процессе. Вместо этого отдельные штаты стараются самостоятельно принимать соответствующие законы.

Эксперты предупреждают, что аудиодипфейки могут легко вводить в заблуждение избирателей, как это было в случае с Байденом. Тогда власти Нью-Гэмпшира запустили расследование попытки вмешаться в выборы.

Источник: The Guardian