Стеклянные мечты и металлические реалии: iPhone 17 Pro Max против Galaxy S26 Ultra в тесте на выносливость

Каждый год мы наблюдаем одну и ту же технологическую драму: люди покупают смартфоны по цене подержанного автомобиля, а потом случайно проверяют их на прочность о асфальт. В этот раз в битве сошлись главные титаны рынка — iPhone 17 Pro Max и Samsung Galaxy S26 Ultra. Команда канала PhoneBuff традиционно задействовала своего роботизированного манипулятора, чтобы выяснить, чья инженерная мысль лучше выдерживает встречу с твердой поверхностью. Спойлер: физика всё ещё побеждает маркетинг, независимо от количества нулей в ценнике.

Первый контакт с реальностью

Первый этап испытаний — падение с высоты одного метра задней панелью вниз. Это классический сценарий «выскользнул из рук во время селфи». Оба флагмана капитулировали мгновенно. Стеклянные панели покрылись характерной сетью трещин, что в очередной раз напоминает: стекло остается стеклом, как бы его ни называли маркетологи. Однако корейскому флагману повезло значительно меньше.

Кроме разбитой "спинки", в Samsung Galaxy S26 Ultra пострадала оптика — защитное стекло разбилось сразу на двух объективах камер. Apple в этом раунде выглядела немного увереннее благодаря обновленной конструкции. Хотя iPhone 17 Pro Max сохранил стеклянную вставку, его корпус теперь позиционируется как преимущественно металлический, что обеспечило лучшее распределение энергии удара.

Испытание углами и дисплеями

Далее устройства отправили в свободное падение на угол. Здесь iPhone 17 Pro Max продемонстрировал стойкость материалов, но не без побочных эффектов — металлическая рамка под давлением немного отступила от экрана. Это не критично для работы, но эстетика «премиального устройства» пострадала безвозвратно. Samsung Galaxy S26 Ultra прошел этот этап стабильнее, однако настоящая катастрофа ждала обе впереди.

Падение экраном вниз с метровой высоты стало фатальным для внешнего вида фронтальных панелей. Несмотря на использование самых современных защитных слоев, оба дисплея покрылись трещинами. Хотя сенсорные панели продолжали реагировать на прикосновения, дальнейшее использование устройств без дорогого ремонта стало сомнительным удовольствием. Авторы теста решили не останавливаться и подняли планку до 1.5 метра, что лишь превратило трещины в глубокие разломы, а стекло начало буквально высыпаться из рамок.

Финальные цифры и суровый вердикт

По результатам серии тестов авторы выставили баллы, которые вряд ли обрадуют владельцев этих устройств. Американский флагман получил 56 баллов, тогда как корейский конкурент остановился на отметке 54 балла. Минимальная разница свидетельствует о том, что индустрия достигла определенного плато: у нас есть невероятно мощные, но одновременно хрупкие инструменты.

Интересно, что даже при наличии металлических корпусов и «космических» технологий защиты, обычный бетон остается самым страшным врагом электроники. Если вы планируете приобрести один из этих смартфонов, лучше сразу заложить в бюджет стоимость качественного чехла, потому как магия инженерии Apple и Samsung бессильна против гравитации.

Кстати, пока производители соревнуются в прочности корпусов, в технических характеристиках тоже не всё однозначно. Например, Wi-Fi 7 в флагманах показывает, что iPhone 17 Pro Max иногда уступает конкурентам в скорости передачи данных, несмотря на свой статус.