Технослав Бергамот
новостей
обзора
статей
комментария
Cооснователь и главный редактор gagadget.com. Закончил факультет журналистики Киевского Национального университета в 1998 году. Первые публикации в СМИ делал еще в школьные годы (тогда еще были газеты). Наблюдал за эволюцией смартфонов в первом ряду еще со времен Nokia 7650 на Symbian. С 2002 года специализируется на теме смартфонов, мобильной связи и анализе развития рынка потребительской электроники. Лауреат PRESSZVANIE-2014 в номинации «Телекоммуникации и IT».
Все публикации автора Технослав Бергамот
Прокомментировал:
При всем уважении, мне, как совладельцу сайта, хочется разыгрывать призы среди тех, кто нам доверяет. Поэтому позиция проста и неизменна - не доверяете нам? Прекрасно - не участвуйте в конкурсах, оставьте больше шансов тем, кто доверяет. И я смею считать, что я что-то помнимаю в конкурсах - я их не одну сотню провел. И вижу как они происходят на других ресурсах. random.org используется там, где нет доверия. И он ничего не решает - срачи никуда не деваются даже при наличии видео. Пусть на эту фигню тратят время те, кто проводит конкурсы раз в год. Сами списки на рандом.орг не появятся - их туда закинуть нужно, правильно? Вот вам нужно - вы и закидывайте их сотнями в день. Мне есть чем заняться. Проблема не в рандоме, и не видео. А в двух вещах: кризисе доверия в обществе и большом количестве шалопаев, радующихся "я *л систему!". P.S. Этот пост сделан ради другого, но комментарии в большинстве своем оффтоп чистой воды.
К посту: Как стать автором на gagadget.com? Краткое руководство.
Прокомментировал:
Вам стоит заглянуть сюда (последняя публикация датирована сегодняшним днем, к слову).
К посту: Как стать автором на gagadget.com? Краткое руководство.
Прокомментировал:
Этот текст тоже не учебник по журналистике, перечитайте заголовок ;) Есть ссылки на книги - никто не мешает прочитать их. Беда начинающих авторов в том, что они даже не слышали про них. А беда всех комментаторов здесь в том, что они ищут какие-то скрытые мотивы и проявления тут. ;)
К посту: Как стать автором на gagadget.com? Краткое руководство.
Прокомментировал:
у вас искаженное восприятие реальности - когда вас читают 2 миллиона человек в месяц, то тут есть все - и бабушки, и дедушки. И именно поэтому тут их два миллиона - потому что мы стремимся писать тексты понятные всем, а не только кучке воспитанных интернет-форумами мальчиков. Насчет напыщенности - оставьте ваши разнузданные фантазии при себе. Когда вам будут задавать такие вопросы какие задают мне почти каждый день, тогда вернемся к разговору.
К посту: Как стать автором на gagadget.com? Краткое руководство.
Прокомментировал:
вообще не понимаю о чем ты разводишь дискуссию - все изложено в тексте уже, владение языком - это совсем не то же самое, что "взять 5 слов и вместо каждого из них использовать синоним". Так работают сайты для ботов, а не для людей - воруют чей-то текст и прогоняют через синонимайезер. На выходе получается невообразимая хрень, которую никто читать в здравом уме не станет.
К посту: Как стать автором на gagadget.com? Краткое руководство.
Прокомментировал:
любые штампы могут быть констатацией факта. При этом они не перестают быть штампами. Речь о них, а не о фактах. Тот, кто не умеет один и тот же факт изложить разными словами - не владеет русским языком.
К посту: Как стать автором на gagadget.com? Краткое руководство.
Прокомментировал:
Мне как-то все равно как вы видите это со стороны. Если переживать каждый раз о том кто и что о тебе подумает и неверно истолкует, то лучше сразу опустить руки и застрелиться. Ответ на ваш вопрос лежит в другой плоскости. Не доняли, ни разу. Но однообразная механическая работа - это плохо. Не отвечать таким авторам на запросы - это плохо. Написать специальный документ, на который давать всем желающим все следующие разы ссылку - это правильно и эффективно. Не говоря о том, что таких мыслей нигде в интернете вы не найдете, то есть польза от них не только для авторов, но и обычным читателям может быть интересно.
К посту: Как стать автором на gagadget.com? Краткое руководство.
Прокомментировал:
Как и положено генератору случайных чисел, он выбрал не глядя. Да еще отвернув голову и с завязанными глазами. И еще на руке для чистоты эксперимента была варежка! ;)
Прокомментировал:
это очень концептуально - критиковать правила конкурса после того как он закончился. Правила были просты - если они вас не устраивают - просто не участвуйте, в чем проблема? Считаете свой вариант более интересным - в чем проблема организовать свой конкурс? Ну докажите же хоть что-нибудь хоть кому-нибудь!
