Прокомментировал:

Я бы сказал, что монтаж видео/обработка кода - это единичная работа ;) никак не массовая. Массовая - это отправить сообщение, почитать фейсбук - вот где миллионы пользователей даже в нашей стране ежедневно. Вы же согласитесь, что даже не для каждой работы нужен компьютер - слесарю не нужен, дворнику не нужен, кассиру в магазине, официанты используют 1 компьютер на 8 человек, верно? К слову, о работе с iPad: Олег Данилов — не последний в отрасли человек, говорил всегда, что часть статей писал на iPad и прекрасно себя чувствовал ;)

К посту: Huawei MateBook: еще один дорогой, красивый и бессмысленный планшет на Windows

Ответить на комментарий →

Прокомментировал:

Все это так, но когда в силу вступает закон больших чисел, оказывается, что монтировать видео (снятое телефоном) уже можно на самом телефоне - примеров тому легион. Я это делал на сенсорном телефоне (даже не смартфоне) еще лет 6 назад. Обработка фото - iPad прекрасно подходит для фотографов и им пользуются в том числе и для этого. В том-то и дело, что производительность мобильных устройств догнала компьютеры. На том уровне, который достаточен для подавляющего большинства пользователей. Компьютеры никуда не исчезнут из нашей жизни, но мобильных устройств много больше и времени мы (человечество) с ними проводим и будем проводить еще больше.

К посту: Huawei MateBook: еще один дорогой, красивый и бессмысленный планшет на Windows

Ответить на комментарий →

Прокомментировал:

Спасибо вам, будут еще — работаем ;)

К посту: MWC 2016: самые интересные новинки

Ответить на комментарий →

Прокомментировал:

Хороший вопрос, кстати. Полагаю, что все, как и с прививками в обычной жизни: тем, кто разбирается в вопросе, можно не ставить. Ведь видно же, что платная игра не может быть бесплатной, что разработчик известной игры какой-то левый. А чайникам может и есть смысл ставить...

К посту: ESET сообщает о миллионе зараженных через Google Play устройств

Ответить на комментарий →

Прокомментировал:

Я не знаю кто перестал покупать iPad, но каждый раз, когда я лечу в самолете, я вижу пассажиров с iPad, один раз наблюдал рекорд - в моем ряду 2 4 из 6 был iPad (e меня тоже не было, к слову). И лишь однажды видел в самолете планшет на Windows. Потом оказалось, что человек был из K-Trade и это был их планшет собственный, то есть не купленный за свои деньги. Планшеты Apple стали меньше покупать по той же простой причине, по которой не растут продажи флагманских телефонов: нет смысла менять старый, рост производительности и новые преимущества незначительны и не стоят тех денег. Я, например, через Continuity и интеграцию устройств с iCloud приземлял звонки телефона на компьютер. Работало через раз, но работало. Continuum так умеет? Ну, Flow это скорее смех, да. Я скорее про то, что MS не уникальна - все смотрят в этом направлении. NexDock - годная идея, но у Motorola Atrix не пошла еще - может не пришло время. Вот тут MS впереди однозначно со своей единой для всех устройств системой. Но когда еще NexDock станет повсеместно распространенным - это вопрос.

К посту: Huawei MateBook: еще один дорогой, красивый и бессмысленный планшет на Windows

Ответить на комментарий →

Прокомментировал:

Вот буквально вчера: https://twitter.com/Toz1k/status/702424296174567424 и таких примеров масса. Эра планшетов закончилась в каком смысле-то? В прошлом году их, как и компьютеров, было продано меньше, чем год назад, примерно на 10% (1 и 2). Continuum - это интересная штука, но чтобы ей хоть на что-то повлиять в картине мира нужно еще много чего сделать. B Continuum не уникальна - Apple тоже пилит свою Continuity, Samsung имеет свою Flow. Почему выстрелить должна именно функция MS и почему она изменит расстановку сил я не очень понимаю. Глобально мир идет к тому, чтобы пользоваться одним устройством (я про людей вообще, а не про ИТ-профессионалов, которых 3% всего).

К посту: Huawei MateBook: еще один дорогой, красивый и бессмысленный планшет на Windows

Ответить на комментарий →

Прокомментировал:

1. Компьютер это не рабочая станция, это скорее печатная машинка в большинстве случаев. Рабочая станция (для CADов или других специальных задач) - это частный случай в рамках статистической погрешности уже. 2. Не всегда планшет, кому-то достаточно даже телефона. Думайте шире - представьте себе крестьян в Индии. Их там миллионы только в одной стране. И неправильно считать, что им не нужен телефонокомпьютер. 3. Беда планшета на виндоуз в том, что он пытается быть сразу двумя разными по архитектуре устройствами. Планшету нужна ОС для телефонов, грубо говоря. Пока я не вижу "единой" Windows для компьютеров и телефонов, хотя о ней MS говорит с времен Windows 7 (общее ядро и вот это все). Разговоры остаются разговорами.

Теперь о выводах. В вашей схеме "если, то" может быть вагон разных ответов. Люди не живут и не мыслят в рамках одной системы одного производителя. Это все равно, что заявить "Я смотрю только фильмы одной кинокомпании" - так никто не делает, кроме, разве что, сотрудников этой кинокомпании, но это уже клиника. Apple делает так, как делает, потому что так правильнее - с точки зрения архитектуры и удовлетворенности пользователя. Их пользователь в итоге такого непреодолимого разделения получает максимальную удовлетворенность. А планшеты на Windows годятся в этом контексте для проведения юмористического шоу - достаточно их выдать пользователям iPad и можно за 15 минут снять готовую искреннюю ржаку.

К посту: Huawei MateBook: еще один дорогой, красивый и бессмысленный планшет на Windows

Ответить на комментарий →

Прокомментировал:

И проблема Microsoft как раз в том, что таких людей, как ваша дочь - миллионы и с каждым днем их становится на столько больше, насколько продается планшетов и телефонов. Сейчас даже самое последнее фуфло оснащено 4-дюймовым 800х480 дисплеем, 2-ядерным процессором и вайфаем. Всего 5 лет назад это были возможности передового флагмана.

К посту: Huawei MateBook: еще один дорогой, красивый и бессмысленный планшет на Windows

Ответить на комментарий →

Прокомментировал:

Так и есть - креативить на них нет возможности от слова вообще. А теперь вопрос: скольким людям нужно креативить на компьютере? А в пересчете на пенсионеров и детей, начиная с 2-летнего возраста? Microsoft исполняет танго на граблях по одной простой причине: она не понимает, что компьютер для подавляющего большинства людей это не ящик с монитором и клавиатурой, и не ноутбук. Это телефон или планшет. И таких "компьютеров" в разы больше, потому что там, где в семье один компьютер, смартфонов и планшетов уже 3-4. И ими пользуются чаще. А теперь следующий вопрос: если мне для работы нужен именно компьютер (с клавиатурой и экраном - ноутбук или настольный), то зачем мне покупать планшет со стилусом за $1500? Если есть прекрасные ультрабуки на виндоуз, есть леново йога разная-всякая, есть макбуки. И (внимание!) есть просто вагон дешевых Windows-ноутбуков, которые прекрасно справятся с подавляющим большинством задач пользователей.

P.S. Конкретно этот Huawei MateBook я считаю очень красивым, это реально произведение искусства - синтез технологий и дизайна (не сарказм ни разу), но это чистый пиар-продукт: не для решения задач пользователей, не для продаж, а для привлечения внимания. С этой целью он прекрасно справляется, факт.

К посту: Huawei MateBook: еще один дорогой, красивый и бессмысленный планшет на Windows

Ответить на комментарий →

Прокомментировал:

Мы хотели сделать такой материал, но Windows постоянно обновляется, как ни включишь ноутбук. Поэтому сделать его не представляется возможным. А ненависть у нас субъективно только одна: к идиотам, способным делать подобные глупости. И все равно как давно эта глупость была сделана - она не перестает ею быть. Времена Windows закончатся, потому что люди переходят на телефоны и планшеты. А в мире телефонов и планшетов Windows никто и звать ее никак. И это реалии сегодняшнего дня, а не трехлетней давности.

К посту: Huawei MateBook: еще один дорогой, красивый и бессмысленный планшет на Windows

Ответить на комментарий →