Технослав Бергамот
новостей
обзора
статей
комментария
Cооснователь и главный редактор gagadget.com. Закончил факультет журналистики Киевского Национального университета в 1998 году. Первые публикации в СМИ делал еще в школьные годы (тогда еще были газеты). Наблюдал за эволюцией смартфонов в первом ряду еще со времен Nokia 7650 на Symbian. С 2002 года специализируется на теме смартфонов, мобильной связи и анализе развития рынка потребительской электроники. Лауреат PRESSZVANIE-2014 в номинации «Телекоммуникации и IT».
Прокомментировал:
ключевая фраза "не скручивается"
К посту: Арматурные наушники Ultimate Ears: за что музыканты платят 1500 долларов?
Прокомментировал:
Да, видимо, вы правы, перечитал материалы - речь о тканевой оплетке. Ну, и это действительно обновление - я ж в тексте указал, вроде.
К посту: Наушники Philips O’Neil: модели Stretch Scratch и Bend
Прокомментировал:
Ой, ну это смех один. Это не ноунейм? А что тогда? Брендовая вещь что ли? ;) Обзор был у нас, и результаты плачевные.
3 причины купить 3Q TS1003T:
Длительное время автономной работы Невысокая стоимость Качественный корпус 5 причин не покупать 3Q TS1003T
Малые углы обзора экрана Большая масса Тихий звук «Сыроватая» прошивка Отсутствие Google Apps и Android Market
ноу комментс
К посту: Новые ридеры Pocketbook на IFA 2011 своими глазами: модели A10, 612 и Pro 912
Прокомментировал:
Через HDMI, естественно.
К посту: Самый домашний 3D-кинотеатр: обзор телевизора LG 42LW4500 Cinema 3D
Прокомментировал:
Извините за резкость, я не хотел вас обидеть. Никогда не пользовался подобными очками с 320х240, но уверен, что на глаз увидеть разницу будет легко. Картинка мне понравилась - очень четкая и детализированная. Тут еще стоит помнить, что 1280х720 с расстояния в 4-5 сантиметров - это совсем не то, что с расстояния в 30 сантиметров.
Прокомментировал:
Это вкусовищина, я встречал людей, которым внешний вид Sensation активно не нравится.
К посту: Технопарк: обзор флагманского смартфона Samsung Galaxy SII
Прокомментировал:
Видеокартинка хорошая, это правда. Только надо подогнать всю механику под свои глаза и уши. Из претензий только две, которые я указал - очки надо удерживать руками, сами они не держатся и вся механика была какая-то разболтанная что ли. А в чем проблема смотреть видео в HD на портативном устройстве-то? Технологически это уже давно доступно в телефонах даже, которые меньше по размеру. Насчет 720p - как я, по-вашему мнению, должен был проверить это на выставке? Каким инструментом померять? В домашних условиях можно загнать видео в HD/3D и проверить. А в условиях выставки как?
Прокомментировал:
Так название Soundbar. А индекс он каждый год разный. Например, два года назад панель выглядела так:
К посту: Philips Soundbar CSS5123: звуковая панель класса 2.1 с поддержкой DLNA
Прокомментировал:
я в курсе что такое дополненная реальность, но тогда таких слов не знал никто, да и не будем забегать вперед - у этого бинокля нет никакой AR.
К посту: Уникальный цифровой бинокль Sony DEV-5 своими глазами
Прокомментировал:
Да я не стеснительный, но вы просто не учли массу других расходов. Вот простой пример: если Samsung потратил на рекламу Galaxy SII на гагаджете денег, то, согласно вашей логике, он уже не должен тратить ее на рекламу Galaxy Note - ведь это "не расходная" часть? Компоненты-то те же самые. А таких вот расходов, мягко говоря, много. Это затраты на аренду, на зарплаты сотрудникам, на рекламу, на сервисное обслуживание (если вам в сервисном центре что-то меняют, то ведь кто-то за это заплатил, правда? А еще кто-то заплатил за аренду сервисного центра, закупил запчастей, которые должны лежать на складе и регулярно платит зарплату людям). Еще есть расходы на логистику, на сертификацию (выполнение требований законодательства). Есть налоги, в конце концов. И наверняка куча других вещей, о которых я тоже не догадываюсь. Это вообще проблема нашего доморощенного бизнеса - неумение считать расходы. Открываем ресторан и забываем, что моющих средств, салфеток, солонок и прочих, казалось бы, мелочей, может "набежать" до 30% от общих расходов. Что очень много. Ну, и в целом, возвращаясь к себестоимости производства - не все можно посчитать стоимостью одних компонентов. Софт вот, к примеру, каждый раз писать надо для любого нового смартфона.
