Прокомментировал:
Я смотрю это модно, сначала ляпнуть, а потом полезть читать и понять, что накосячил:-) Исходя же из твоего поста, про 3 секции рев.Б, если будет 10 потребителей с одной вышки с одинаковой нагрузкой ломится, так какая скорость будет у нмх у десятерых, если 14.7/10 ? (Опять же, на деле 14.7 - не будет) Тебе калькулятор дать или в уме посчитаешь? А если потребителей не 10, а 50?
К посту: Жизнь в двух стандартах: как экономить с телефоном GSM+CDMA
Прокомментировал:
Сказочник. Если на западной еще более менее у них с покрытием, то на севере и востоке - всё просто ужасно, и ни о каких сёлах речи быть не может.
Далее, по скорости. Какие 5-8 мегабит вы тут заявляете?:) Это значит, что с вышки пользуются одновременно интернетом 1-2 человека? серьёзно? сказки не рассказывайте! (14 мегабит это НА ВСЕХ с одной вышки и при идеальных условиях) Так что прекращайте заливать.
К посту: Жизнь в двух стандартах: как экономить с телефоном GSM+CDMA
Прокомментировал:
Автор просто совсем не понимает, о чем речь ведет. Ему только абстрактные статьи писать, а по делу - так сразу куча ошибок, неточностей, никаких практических сравнений. Вобщем, реклама чистой воды. Сравнивать девайсы под современных операторов 3G'шных, у которых по спецификациям реально вышки отдают 40+мбит (HSPA+) с девайсами из статьи под Rev.A - это просто что-то с чем-то (заявлено по спецификациям 3.1 мбита на всех с вышки, в идеальных условиях, которых никогда не достигнуть). То есть сравнивать реальную скорость интернета в 3-10 мбит с 100-500 кбитами интертелекома - мощно, что тут еще добавить (жаль, нету смайла facepalm). P.S. Чтобы не быть голословным - являюсь абонентом интертелекома уже лет 5 точно. В столе лежит wi-fi роутер, который долгое время пользовал до появления нормального 3G (WCDMA) у нас в стране, причем мой девайс поддерживает Rev.B, которым я пользовался. Качество - небо и земля (не в пользу интертелекома, конечно же).
К посту: Жизнь в двух стандартах: как экономить с телефоном GSM+CDMA
Прокомментировал:
А ты шутник, однако. Какие 3 года? Какой Средний класс? Что ты куришь? THL 5000 (8ми ядерный) Lenovo P770, P780, и это телефоны, которым от 1 до 3х лет - не один не поддерживает LTE. И это ниразу не бюджетного сегмента модели (200-300$ на момент продажи цена гаджетов). Хоть бы немного вникнули в вопрос. MTK'шные процы вот только только начали поддерживать LTE, и то, далеко не все(последние год-полтора максимум и не весь сегмент). Snapdragon'ы, да, но их явно не большинство на рынке.
Да Samsung Galaxy S4, которому толком нету 3х лет - не поддерживает LTE (есть отдельная модель этой трубы, с поддержкой LTE, так и называется Galaxy S4 LTE (i9505) - так это флагман своего времени!
Если не знаешь - лучше уж промолчать.
К посту: Зачем Украине 3G в эпоху развития 4G
Прокомментировал:
какая-то до ужаса странная аналогия! Нестабильная скорость только точечно, в целом покрытие довольно неплохое, если учитывать, когда они начали вообще его строить и с какой скоростью (по сравнению с тем же Киевстаром и Лайфом). И во-вторых, я не понял, с чего вы вообще взяли, что качество покрытия 4G будет лучше, чем 3G'шного? С чего вы вообще взяли, что все ваши проблемы 4G решит? Панацею нашли?:) Так это абсолютно не правда. Почитайте спецификации и поймёте, что это чушь.
К посту: Зачем Украине 3G в эпоху развития 4G
Прокомментировал:
"Ещё одна важная сила, которая предшествовала появлению 4G — новые девайсы, устройства и приложения, которые не так хорошо работают в 3G. " (c) Это что еще за новые девайсы, которые не так хорошо работают в 3G? Покажите хоть один... Это как пук в воду. Какая-то некузявая фраза, вырваная из контекста, сказаная непонятно когда, зачем и с какой целью. и абсолютно неимеющая ничего общего с реальностью.
А в целом - статья - полна воды. Зря потратил время.
Никакой конкретики о скоростях (а об этом нужно было написать, так как разница между последним поколением 3G и текущими 4G - не такая катастрофическая и в ней нет абсолютно никакой необходимости на данный момент), частотах, особенностях. Просто куча воды не о чем.
К посту: Зачем Украине 3G в эпоху развития 4G
Прокомментировал:
и чем этот хлам интереснее своих аналогов ценой в 60 баксов, как UMI выше? наличие ИК порта? ну да, прогресс на лицо.
К посту: 10 китайских смартфонов с диагональю от 5 до 5.5 дюймов, которые стоит купить
Прокомментировал:
Статья - чистейшая заказуха. В обзоре описана куча полубрендов, модели выбраны через пень-колоду, хотя на рынке присутствуют гораздо интереснее представители и по породистее, и по качеству, да и по всему остальное. Где Ми4, где редми ноут3, где реми 3? где Леновы? где остальные меизу? честно говоря, читать такие обзоры - просто противно:(
К посту: 10 китайских смартфонов с диагональю от 5 до 5.5 дюймов, которые стоит купить