Павел Урусов

Павел Урусов
1723
новости
327
обзоров
196
статей
4016
комментариев
Написать личное сообщение
Последний раз был на сайте 2814 дней назад
С нами с 25 января 2008
Сооснователь gagadget.com. Схохлившийся кацап, кросс-платформенный агностик. Любитель кошек, комиксов и лакричных конфет.

Все публикации автора Павел Урусов

13 сентября 2010, 15:58

Прокомментировал:

У меня в телефоне прошивка XXJF3 - флеша в браузере нет :) Сейчас буду перепрошивать и исправлять обзор.

К посту: Подробный обзор мобильного телефона Samsung S8500 Wave

Ответить на комментарий →

12 сентября 2010, 10:16

Прокомментировал:

нельзя

К посту: Опыт эксплуатации мобильного телефона Samsung Star (S5230)

Ответить на комментарий →

11 сентября 2010, 23:17

Прокомментировал:

Старый советский, названия не знаю.

К посту: Видеообзор влагозащищённого фоторюкзака Lowepro DryZone 100

Ответить на комментарий →

11 сентября 2010, 14:39

Прокомментировал:

Да пожалуйста.

Почти во всех цифровых камерах используются так называемые байеровские матрицы. Перед каждым фотоприёмникм установлен светофильтр определённого цвета (красный, зелёный или синий). На выходе с матрицы мы имеем 12-мегапиксельное изображение, на котором каждая точка имеет свой цвет. Чтобы получить полноцветную картинку, используются так называемые алгоритмы дебайеризации, которые из четырёх одноцветных пикселей (зелёный - красный - зелёный - синий) делают четыре полноцветных пикселя. Иными словами, в 12-мегапиксельном файле, полученном с помощью 12-мегапиксельной камеры, полезной информации на самом деле меньше, чем 12 мегапикселей.

В снимке, сделанном 18-мегапиксельной камерой, полезной информации тоже меньше, чем 18 мегапикселей, но больше, чем в снимке, сделанном 12-мегапиксельной камерой. Соответственно, 18-мегапиксельный файл, уменьшенный до 12 мегапикселей, будет более детальным, чем изначально 12-мегапиксельный снимок.

Сравним следующие два снимка с сайта dpreview:

1) Canon EOS 550D (18 МП, 5184х3456) - http://a.img-dpreview.com/reviews/CanonEOS550D/samples/Comparedto/BOX/550d-iso100-IMG_0671-ACR.jpg

2) Pentax K-x (12 МП, 4288х2848) - http://a.img-dpreview.com/reviews/pentaxKx/samples/comparedto/studio/raw/Kx_ISO200_acr.JPG

Я взял снимок с 18-мегапиксельной камеры и уменьшил его до 12 МП в Photoshop (алгоритм Bicubic Sharper) без дополнительного повышения резкости при помощи Unsharp Mask. После чего вырезал два примерно одинаковых кропа. Вот что получилось:

Pentax K-x: http://gagadget.com/files/u1/2010/09/Kx_ISO200_acr_crop.jpg

Canon EOS 550D: http://gagadget.com/files/u1/2010/09/550d-iso100-IMG_0671-ACR-12MP-crop.jpg

Снимок с камеры Canon явно более детализирован.

К посту: Pentax K-r: дорогая зеркальная камера начального уровня

Ответить на комментарий →

10 сентября 2010, 19:42

Прокомментировал:

Неизобретательное нытьё по поводу "хватит мегапикселей" лично я слышу ещё с тех времён, когда все зеркалки были 6-мегапиксельные. Этот аргумент легко разбивается о тот факт, что из 18 или 16 мегапикселей можно сделать 12, 10 или 6, причём 12-мегапиксельная картинка, полученная из 18-мегапиксельного файла, будет иметь более высокое разрешение, чем 12-мегапиксельная картинка, сделанная 12-мегапиксельной камерой.

Видео Full HD может проигрывать практически любой компьютер 3-летней давности или более новый. Современные 300-долларовые неттопы спокойно показывают HD-видео.

Если у меня мощный компьютер, 24-дюймовый монитор с разрешением Full HD и телевизор опять же с разрешением Full HD, почему я не должен рассматривать отсутствие записи видео в Full HD как недостаток?

Поклонникам Pentax надо смириться с тем, что камеры их любимого бренда теперь всегда будут или дороже конкурентов (при аналогичных характеристиках), или хуже их по характеристикам (при аналогичной цене). Вместо этого они пытаются доказать себе и другим, что 12 мегапикселей - это лучше, чем 18. Подобные комплексы надо лечить.

К посту: Pentax K-r: дорогая зеркальная камера начального уровня

Ответить на комментарий →

10 сентября 2010, 08:51

Прокомментировал:

Я думаю, это глубоко символично, что именно Нокия, которая уже 5 лет капает всем на мозги своими "мультимедийными компьютерами", пропустила тот момент, когда телефоны действительно стали мультимедийными компьютерами. К слову, аналогия с Microsoft мне кажется сомнительной, поскольку Microsoft хотя бы осознала свою ошибку и бросила все силы на создание новой мобильной ОС, в значительной степени свободной от недостатков предшественницы, причем сделала это в кратчайшие сроки. Nokia же предпочитает делать вид, что кругом ничего не происходит и что если MeeGo на полгода задержится, то ничего страшного не произойдёт. В такой ситуации неудивительно, что даже у самых преданных сторонников компании не выдерживают нервы и они (поклонники) переходят на айфоны/андроиды/тощо.

К посту: Информация к размышлению: куда идет Nokia?

Ответить на комментарий →

9 сентября 2010, 15:22

Прокомментировал:

Надо равы крутить и смотреть. По камерным джипегам сложно что-то сказать определенно.

К посту: Гибридные зеркалки Sony Alpha SLT-A33 и SLT-A55 своими глазами

Ответить на комментарий →

9 сентября 2010, 15:18

Прокомментировал:

Новый дизайн, новый экран, новый автофокус. Больше отличий нет.

К посту: Pentax K-r: дорогая зеркальная камера начального уровня

Ответить на комментарий →

9 сентября 2010, 15:16

Прокомментировал:

Конкуренты за ту же цену как минимум снимают видео Full HD, имеют более новые матрицы и оснащены разъемом для внешнего микрофона. Так что для своих отсталых характеристик новый пентакс действительно дорог.

К посту: Pentax K-r: дорогая зеркальная камера начального уровня

Ответить на комментарий →