Павел Урусов

Павел Урусов
1723
новости
327
обзоров
196
статей
4016
комментариев
Написать личное сообщение
Последний раз был на сайте 2812 дней назад
С нами с 25 января 2008
Сооснователь gagadget.com. Схохлившийся кацап, кросс-платформенный агностик. Любитель кошек, комиксов и лакричных конфет.

Все публикации автора Павел Урусов

10 декабря 2009, 16:39

Прокомментировал:

Мне, наверное, надо пояснить свою позицию.

Обычно на обзоры попадают семплы - то есть устройства, которые не полностью соответствуют розничным образцам. Поэтому на определённые вещи я обычно закрываю глаза. Так было и в случае с Jet'ом, в котором достаточно глючный браузер (телефон довольно часто сам перезагружается при просмотре тяжёлых страниц).

Однако потом в мои руки попал финальный образец телефона в полной комплектации. Оказалось, что глюки браузера до конца так и не починили, плюс у моего экземпляра буквально за пару месяцев разболталось гнездо для наушников. Поиск по форумам показал, что я в этом не одинок. Именно это я и называю «механическими проблемами».

Я планирую опубликовать опыт длительной эксплуатации Jet'а, в котором все эти нюансы будут описаны.

К посту: Подробный обзор мобильного телефона Samsung S8000 Jet

Ответить на комментарий →

9 декабря 2009, 16:28

Прокомментировал:

Здравствуйте.

На самом деле софтовыми продуктами мы занимаемся. Карты Нокии важны тем, что на них много POI, а если заплатить денег, то и навигация появится. Про Google Maps - это наша недоработка, согласен.

О камере не упомянул именно потому, что материал и так вышел не очень позитивный. Не хотелось усугублять :) К тому же, чтобы делать окончательные выводы, надо поснимать камерой в солнечную погоду, а в Киеве мы солнца теперь, наверное, до апреля не увидим.

Про процессор честно написали в технических характеристиках, а фантастическому времени автономной работы посвятили отдельный подраздел.

К посту: Два шага назад. Обзор смартфона Nokia E52

Ответить на комментарий →

9 декабря 2009, 14:12

Прокомментировал:

Вот это как раз то, что я имел в виду: вместо того, чтобы достать аппарат из коробки и начинать сразу им пользоваться, его надо сначала тщательно обвесить костылями. А перед этим ещё взломать для получения полного доступа, чтобы не возиться с подписыванием каждой несертифицированной программы. А перед этим - в полночь выйти на перепутье, окропить телефон болотной водой и трижды постучать им по дереву. Тьфу.

К посту: Два шага назад. Обзор смартфона Nokia E52

Ответить на комментарий →

9 декабря 2009, 13:54

Прокомментировал:

Во-первых, я не Технослав.

Во-вторых, смартфон смартфону рознь. Лично для меня смартфон без расширенных возможностей ввода (т.е. без сенсорного экрана и/или QWERTY-клавиатуры) мало чем отличается от обычного телефона.

В-третьих, я не поленился потратить время, чтобы полностью просмотреть меню браузера и разделы панели управления, связанные с сетью. Как задать точку доступа раз и навсегда - не нашёл, нашёл только, как повысить её приоритет, чтобы она в запросе всегда первая отображалась.

К посту: Два шага назад. Обзор смартфона Nokia E52

Ответить на комментарий →

8 декабря 2009, 23:57

Прокомментировал:

Точно. Спасибо, протупил.

К посту: JVC Everio GZ-HD620: самая маленькая в мире FullHD-видеокамера c жёстким диском

Ответить на комментарий →

8 декабря 2009, 18:07

Прокомментировал:

По поводу шумности и желтизны - бред.

Разрешение действительно падает при диафрагмировании, это называется дифракция и свойственно всем объективам без исключения, даже Leica :) На цифровых камерах с APS-матрицами не стоит закрывать диафрагму сильнее чем f/10.

По поводу падения светосилы: вы какие-то нереальные цифры приводите. Каждое диафрагменное число приводит к уменьшению светового потока вдвое по сравнению с предыдущим. Т.е. если на f/5,6 выдержка 1/1000, то на f/8 она должна быть 1/500, на f/11 - 1/250, на f/16 - 1/125, на f/22 - 1/60.

К посту: Sigma 17-70 мм f/2,8-4 DC OS HSM: универсальный штатный объектив с оптической стабилизацией изображения

Ответить на комментарий →

8 декабря 2009, 12:58

Прокомментировал:

У Sigma много брака, чаще всего встречается фронт- или бэк-фокус (объектив не наводится на резкость) или дефекты центровки.

К посту: Sigma 17-70 мм f/2,8-4 DC OS HSM: универсальный штатный объектив с оптической стабилизацией изображения

Ответить на комментарий →

8 декабря 2009, 01:19

Прокомментировал:

У моих знакомых такой есть. Хорошее стекло, у него даже рисунок в зоне нерезкости приятный. Но! Поскольку это Sigma, желательно покупать в магазине и при этом перебрать несколько экземпляров. Один из трёх-четырёх должен быть хорошим.

К посту: Sigma 17-70 мм f/2,8-4 DC OS HSM: универсальный штатный объектив с оптической стабилизацией изображения

Ответить на комментарий →