Данил

Данил
2924
комментария
Написать личное сообщение
Последний раз был на сайте 397 дней назад
С нами с 14 августа 2009
"Спец по китайпрому")) Мой сайт http://fasebook.at.ua Программист, линуксятник
27 апреля 2015, 22:06

Прокомментировал:

ошибаетесь. Просто и до того были случаи, звонил, и каждый раз я дурак, я типа что-то включил или траффик перерасходовал, или что-то в таком духе мне заявляли(при том, что если посмотреть состояние счета(по пакетным услугам)-то до этого еще далеко. Поэтому понял, что сие бессмысленно.

К посту: Опрос: откуда бы я брал деньги на развитие 3G-сети

Ответить на комментарий →

27 апреля 2015, 20:06

Прокомментировал:

ну да, учитывая что я вообще никакие доп услуги никогда не подключал... позвонить-всегда абонент у них дурак. а они честные, проходили это. Тарифов то сотни, но я ж не менял каждый день то, а перед сменой изучал целиком и полностью.

К посту: Опрос: откуда бы я брал деньги на развитие 3G-сети

Ответить на комментарий →

27 апреля 2015, 14:47

Прокомментировал:

не, ну так извините, у нас на 3г намечаются цены на связь в раене 90-100грн в месяц, и это сейчас, когда это раельно в связи с курсом дорллара немного, а раньше то доллар иной был, ведь. И тут смотрим, или, грубо говоря, с номрмальной тарификацией, 1.5грн в день 50грн в месяц, или 3грн в день, ну пускай, грубо, 100грн в месяц на связь. И в итоге, на 2г имееи из-за поборов оператора ту же цену, что за 3г якобы надо будет платить. Но я платил это за 2г. А ведь тогда бакс по 8, и за 3г поидее платить бы пришлось(в теории) раза в 3 меньше. Вот так то весело живем.

А разбираться тут не в чем-я какраз как Вы и написали, постоянно следил за тем, какие тарифы, и переходил на более удобный, причем перед этим переходом изучив его вдоль и поперек. Упустить какую-то штуку, которая хавала бы деньги каждый день я не мог.

К посту: Опрос: откуда бы я брал деньги на развитие 3G-сети

Ответить на комментарий →

27 апреля 2015, 13:49

Прокомментировал:

кстати, доп симка есть, кс, но пополняю раз в год, и там тариф что тупо лишь когда пользуешся в день платить 0.5грн.

К посту: Опрос: откуда бы я брал деньги на развитие 3G-сети

Ответить на комментарий →

27 апреля 2015, 13:44

Прокомментировал:

технослав, но ситуация вот моя: я условия тарифа знаю отлично. Абонпата сначала была 1.35грн в день-за это было 1500минут 1500мсм и 1500мб в месяц. Потом, сделали(и оповестили) 1.5Грн в день, и 3000мб в месяц. Ок.

Я на другие операторы вообще не звоню, а смс вообще не помню, когда слал в последний раз. Инет включен на телефоне всегда, кроме вариантов когда надо жестко экономить батарею. Кикакие доп услуги я не подключал, и трафик да даже в 1500мб в месяц с ежика выкачать трудновато(максимум что было под конец месяца 1390мб скачано. Но при этом почему-то вместо полагающихся 1.5Грц(ну, допустим, 1.7, может, с пдфами всякими) с меня в реале брали по 2.5-3грн в день, при том что, повторюсь, никакие доп услуги не подключены, собсно брать какие-то деньги не за что, тем более каждый день, как снимается посути лишь абонплата. По информации об этом тарифе у оператора-плата в день составляет 1.5грн.

Правда, перешел щас на тариф смартфон и оплатил за год 90грн+0.25 каждый день за турбо-кнопку, и сейчас беруть исправно по 0.25 и не больше. Но вот до этого...

К посту: Опрос: откуда бы я брал деньги на развитие 3G-сети

Ответить на комментарий →

27 апреля 2015, 12:20

Прокомментировал:

честно говоря, проголосовал за повысить тарифы, но имея ввиду тарифы лишь на 3г.

но! не меняет это того, что, по моему мнению, тарифы должны не поднимать. Операторы и так нагло наживаются на людях, часто протсо так хавая деньги со счета(свой пример с взыманием абонплаты в 2.5 раза выше положенной я уже приводил)-т.е заявленна одна абонплата, а по факту-другая, или без нее просто деньги со счета пропадают. И ведь потом ничего же не докажешь, как ни позвонишь оператору-так всегда именно ты дурак и типо где-то что-то использовал что деньги схавало. Так и живем.

К посту: Опрос: откуда бы я брал деньги на развитие 3G-сети

Ответить на комментарий →

26 апреля 2015, 13:37

Прокомментировал:

Та пожалуйста. Только это китайские чипы, а в китае впринципе таки есть и сейчас разделение на производителей планшетых и телефонных soc, хоть мтк и спреадтрум и пнуться в планшетный сегмент.

Так вот, ингеник впринципе тоже так же выступал, был точно один смарт на их jz4730, вроде, но не столь известен, а вот поновее, JZ4760, помоему, и на страницах гг был, вроде. Именно он был сердцем Ainol Novo 7 Palladin-первого планшета на 4м ведроиде. И в те времена палладин был достаточно популярен(как для китайца). Ну, а сейчас у них JZ4780(2 ядра 1.5Ггц и PowerVR 540 600Mhz), на нем есть платы типо расбери пи, но кроме этого есть инфа что он используется производителями планшетов наподобие infocus'а-то есть, китайскими, нацеленными на рынок сша, например, и их продукцию из китая не купить.

Правда, есть еще Actions ATM7013, 1Ghz MIPS и хрен-поймеш-что-за-графика, который китайцы иногда вставляют в дешевые 7" 30-40$ планшеты как замену Allwinner A13, но он не шибко популярен))

К посту: История процессоров Intel: от Pentium Pro до сегодняшнего дня

Ответить на комментарий →

26 апреля 2015, 13:29

Прокомментировал:

ну то что появились позже-то да, но все же интеловские процы послабее гораздо были, в том числе от отсутствия внеочередного исполнения команд, да и встроенная графика хуже. неудачей-потому что опять таки, выходило что более старый аппарат на селерон улв353 был мощнее при своих 630-900мгц, чем новый 1.6Ггц атомный агрегат.

К посту: История процессоров Intel: от Pentium Pro до сегодняшнего дня

Ответить на комментарий →

26 апреля 2015, 00:48

Прокомментировал:

Кстати, Павел, кроме арм и атома в мобильных устройствах все еще бореться за выживание мипс, ввиде ингеника, например.

К посту: История процессоров Intel: от Pentium Pro до сегодняшнего дня

Ответить на комментарий →

26 апреля 2015, 00:46

Прокомментировал:

Ну, честно говоря, в свое время с атомом интел серьезно усралась. Когда первые атомы, которые стали ставит в нетбуки, оказывались при 1.6Ггц слабее селерона улв 630-900Мгц, который был, к примеру, в ееепс701. Это был реальный фейл. У амд сделать проц для подобных гаджетов получилось все же куда лучше, не изобретая велосипед а упростив уже имеющийся атлон, впрорчем, с течением времени, с переходом на новые техроцессы, и появлением AMD Kabini, в его лице вернули по сути тот же атлон, но с меньшим потреблением, графядром, и сворой новых фишек в виде новых инструкций цп.

К посту: История процессоров Intel: от Pentium Pro до сегодняшнего дня

Ответить на комментарий →