Данил

Данил
2924
комментария
Написать личное сообщение
Последний раз был на сайте 402 дня назад
С нами с 14 августа 2009
"Спец по китайпрому")) Мой сайт http://fasebook.at.ua Программист, линуксятник
19 июня 2013, 17:24

Прокомментировал:

да ну, и можете указать на видео? насчет смысла нет переплачивать-то же самое скажу) эти китайфоны которые они продают легко можно купить баксов на 100-150 дешевле, и все так же хорошо будет работать

К посту: Fly IQ444 Diamond 2: четыре ядра, вместо двух, за 3100 гривен

Ответить на комментарий →

19 июня 2013, 15:10

Прокомментировал:

та какая секта? просто всеравно пентайл в + записывать нельзя, в реальной жизни если присмотреться то заметить на Hd можно было, тут наверное нет, но отсутствие пентайла всеже лучше чем его присутствие.

К посту: Подробное исследование экрана в Samsung Galaxy S4

Ответить на комментарий →

19 июня 2013, 14:36

Прокомментировал:

кстати в тех же играх мт6589 на HD разрешении оказывается шустрее екса 4412, при том что мтк набирает в антуту на 4000 примерно меньше баллов(проц)

К посту: Непоколебимые: в Microsoft работают над Surface RT 2.0 с чипом Snapdragon 800

Ответить на комментарий →

19 июня 2013, 14:32

Прокомментировал:

не очень понял, при чем тут самсунг) а31-китайский проц, пока из таких в брендах только мтк как-то распространены. а насчет квалков, кстати, вот есть у нас тут http://gagadget.com/forum/showpost.php?p=29868&postcount=286 граждане, которые говорят, что адрянь 203 и 205 на голову выше мт6577 и мт6575, 531й павер которых на уровне с адрянью 200, да только вот не сходится, ибо приведенные ими результаты были для мт6577 из антуту 2й версии, а для квалка 3й(у моего друга 2я версия на этом квалке едва 3000 набирает). Далее, сделал проверку(тест мт6575+смотрел в нете тесты адрянь203 и 205), мтк6575 22.6фпс ненамарк2, адрянь 203 6.7фпс, адрянь205 13фпс, в епик цитадель мт6575 28фпс, адрянь203 11фпс, адрянь 205 22фпс, это все на 800*480, при этом кстати у мт6575 за графику таки да, 1600-меньше в антуту чем у мсм8225, ц мт6577 2400-2600 за графику в антуту. Так что мифы о превосходстве адряней бюджетных считаю разбитыми))

К посту: Непоколебимые: в Microsoft работают над Surface RT 2.0 с чипом Snapdragon 800

Ответить на комментарий →

19 июня 2013, 14:16

Прокомментировал:

игры требовательны восновном к гпу и оперативе, но никак не к процу тот же алв а31 с его кортекс а7 сейчас один из самых лучших чипов для игр, на 2048*1536 игры гоняет отлично, и игры типа нфс мост вантед на максималках графики или тот же модерн комбат 4, риал ресинг 3... так что от собсно вычислительных ядрах не так уж и зависит

К посту: Непоколебимые: в Microsoft работают над Surface RT 2.0 с чипом Snapdragon 800

Ответить на комментарий →

19 июня 2013, 14:04

Прокомментировал:

Подавляться то подавляется, но всеже картинка если присмотреться в сравнении с безпентайловой матрицей меньшей четкости будет. Впрочем, при обычном использовании этого конечно не заметно. То есть пентайл есть в любом случае, никуда он не делся, но всеже разницу увидеть будет нелегко) То есть, пентайла незаметно от высокого разрешения экрана, но при этом экран того же разрешения и размера без пентайла все же лучше.

К посту: Подробное исследование экрана в Samsung Galaxy S4

Ответить на комментарий →

19 июня 2013, 13:58

Прокомментировал:

Эх... задолбало уже))) в ведре уже все больше и больше работы перебрасывают на gpu, ведро 5(4.3) сказали что получит офигенную оптимизацию и летать на бюджетках с 512Мб озу будет, так на кой черт пихать снап800, кому оно надо? вот медиатек вобщемто разумно поступил, стоят 4 ядра а7, которые на так и мощные, и потребляют немного, и стоит приличная графика, способная обслуживать нормально FullHD экраны. Набирает эта связка в антуту немного, так как проц не набирает много баллов, в раене 4000 а не как 4х ядерные а9 по 8000. А что видим в а9х4, а15, и мегамощных квалкомах? А то, что процессор набирает от 8000 баллов, и при этом является самым серьезным их источником, и это при том, что проц все постоянно стараются разгрузить? Толку от той мощи, если ее никто не использует? Насчет видео, они конечно правильно делают, видео мощное стоит, но зачем делать эти мощные процессоры, которые на всю себя только в антуту и покажут? С точки зрения маркетинга, конечно, есть, ибо перед покупателями похвастаться попугаями можно, но с точки зрения здравого смысла...

К посту: Непоколебимые: в Microsoft работают над Surface RT 2.0 с чипом Snapdragon 800

Ответить на комментарий →

19 июня 2013, 13:47

Прокомментировал:

то, что недостатки пентайла скрывает разрешение в дофига на дофига не делает матрицу лучше чем 5" FullHD IPS, тут оно конечно не заметно, да и разницы не особо то увидишь при таком разрешении(строго говоря, и на 4.7" HD не особо заметно было), но все же пентайл есть пентайл.

К посту: Подробное исследование экрана в Samsung Galaxy S4

Ответить на комментарий →

19 июня 2013, 13:44

Прокомментировал:

скорее всего, ипс матрицы FullHD 5" всеже получше будут. То что пентайл подавляется разрешением вовсе неправильно рассматривать как плюс чему либо, всеравно выглядит это не так хорошо как на экранах того же размера того же разрешения без пентайла(но правда при таких разрешениях разницу не заметно).

К посту: Подробное исследование экрана в Samsung Galaxy S4

Ответить на комментарий →

18 июня 2013, 22:15

Прокомментировал:

только там рамі 256 и ром 256-512, а тка согласен 100%

К посту: Бюджетник HTC Desire 200 представлен официально

Ответить на комментарий →