Данил

Данил
2924
комментария
Написать личное сообщение
Последний раз был на сайте 399 дней назад
С нами с 14 августа 2009
"Спец по китайпрому")) Мой сайт http://fasebook.at.ua Программист, линуксятник
20 апреля 2015, 12:29

Прокомментировал:

думаете, интелы с аналогичным тдп могли мой атлон уделать? именно того времени, на минутку, 2010 год, первое поколение кор ай3-5-7... у другого соседа был пень В960 или как-то так, там где 2 ядра 2.2Ггц кажеться, 35вт тдп, результат сравнения тот же. Думаю, более греющиеся интелы конкуренцию ему точно не составили бы. Кстати у одногознакомого было что-то интела о 2х ядрах с 25вт, в сравнении с моим и с пнем-ай3 как то оно не блистало. А, и да, если Вы это про

него тдп 35вт, у меня 25вт, но при этом мой не слабее его оказывался в реале

то это я про то, что атлон тот якобы должен быть слабее ай3, ибо задумывался якобы конкурентом пням. какраз как у другого соседа по комнате был. Но по факту, уделывал обоих.

К посту: История процессоров Intel. 386: первый 32-разрядный

Ответить на комментарий →

20 апреля 2015, 11:44

Прокомментировал:

ну так я караз про некстген реч и вел. Ну не могу согласиться, помниться, был у меня прошлый ноут на атлоне п360, а у соседа по комнате-интел кор ай3-330м, у него тдп 35вт, у меня 25вт, но при этом мой не слабее его оказывался в реале. В конвертировании видео даже часто обходил, при том что интел грелся гораздо серьезнее чем мой амд... кстати у амд сейчас понятие "малые ядра"-Jaguar, Puma довольно расплывчатое, ибо по результатам бенчмарков, а6 на бульдозере по одноядерной производительности если и обходит такие процы как а6-5200 и а8-6410(а6-6310) то на ничтожное кол-во попугаев, в то же время дико сливая на мультиядерных задачах. И в итоге, квадкоры на бульдозере а8 оказываются примерно на уровне с кабини-бимой как в однопоточке, так и в многопоточке. Причем все же мобильные а8 квады единицы, но таки сливают кабини-биме в многоядерной производительности. Но у них, конечно, козырь есть в двухканальной памяти и в более мощной графике встройке.

К посту: История процессоров Intel. 386: первый 32-разрядный

Ответить на комментарий →

20 апреля 2015, 10:43

Прокомментировал:

Кстати не раз замечал, что когда появляются на сайте подобные "экскурсы в историю" амд-ати как-то забывают постоянно, не правильно как-то хотя, про них хоть еще вспоминают, не то что VIA(кстати, она, вроде, клоны никогда и не производила)... а была еще трансмета

К посту: История процессоров Intel. 386: первый 32-разрядный

Ответить на комментарий →

20 апреля 2015, 10:34

Прокомментировал:

а кто сказал, что я их уважаю?:)

К посту: История процессоров Intel. 386: первый 32-разрядный

Ответить на комментарий →

20 апреля 2015, 10:33

Прокомментировал:

ну, до поры до времени))

помниться, читал где-то историю амд, как когда интел подошел к архитектуре пня, амд в агонии пытались еще хоть что-то выжать из архитектуры клонов, а в последствии какие-то индусы на какой-то выставке показали мегасуперский новый проц, который они создали, и амдшники, смекнув, купили его и далее использовали эту архитектуру(это был амд к6, кажеться).

Ну и не слишком ла круто для "так... клоноделы" быстрее чем штуд перейти рубикон в 1Ггц и так же быстрее создать реально двухьедерный проц. А 64 бит архитектура? У интела на сей счет были свои идеи, которые в виде итаниума с треском провалились.

Впрочем, амд клоны делает тех процов и до сих пор, для армии США, тем самым избавляя штеуда от надобности держать эти устаревшие фабрики.

К посту: История процессоров Intel. 386: первый 32-разрядный

Ответить на комментарий →

20 апреля 2015, 02:14

Прокомментировал:

Этопять))

К посту: Опрос: сколько должны стоить услуги 3G?

Ответить на комментарий →

20 апреля 2015, 02:05

Прокомментировал:

Честно говоря, наиболее подходящий, как по мне, вариант, "без изменения текущих тарифов". Поясню:

С одной стороны, операторы, извините, зажрались. Да, как недавно замечал Технослав, сейчас это не так заметно, но все же. Например: у меня тариф с абонплатой по 1.5грн в день. За это я получать должен 1500 минут 1500смс и 3Гб интренета в месяц. Однако, какого-то черта, оператор взымает на самом деле 2.5-3грн с меня каждый день, при том, что я, ясен пень, ни разу лимит не по чему из всего этого не превысил, и дополнительно ничем не пользуюсь, типа звонков на другие операторы и смс туда же. Причем, такое часто встречается на всех операторах, и не только у меня, а как позвонишь операторы-то из тебя дурака делают, типо что-то там Вы использовали и потратили деньги, обычно не докажешь нечего им. Вот так вот нас уже несколько лет дурят, причем и с тех еще времен ведь когда доллар был по 8, и следоватьльно ARPU или как там его не так уж низок.

Во-вторых, сейчас безлимитов всеравно нет, и на всех тарифах инета в день 50-100мб, а дальше скорость либо упадет, либо плати, что на 3г лишь на почту и еще что-то по мелочам хватит. Сделать услугу "турбо кнопка" в раене 50грн в месяц-было бы вполне логично и разумно, и не так уж дорого. К тому же увеличить ограничиваемую скорость до 150 хотя б килобит в секунду, тогда и с ограничением можно будет пользоваться, а то как правильно уже писали, в сегодняшних реалиях инета 32кбит/сек в многих случаех расченивается сервером как разрыв связи.

К посту: Опрос: сколько должны стоить услуги 3G?

Ответить на комментарий →

20 апреля 2015, 01:53

Прокомментировал:

Да... что-что а пиариться в штеуде всегда умели))

К посту: История процессоров Intel. 386: первый 32-разрядный

Ответить на комментарий →

15 апреля 2015, 22:02

Прокомментировал:

а алкатель имеет право под своим брендом смарты выпускать или нет?:)

К посту: Nokia покупает Alcatel-Lucent за 15.6 млрд евро (видео)

Ответить на комментарий →

15 апреля 2015, 21:59

Прокомментировал:

Вот задумался, а сдма имеет более скоростные версии, или это потолок?

К посту: Услуга «Турбо скорость» стала доступна во всех тарифах «Интертелеком»

Ответить на комментарий →