Прокомментировал:
Все верно, а телефон смартфон назывался Nokia 6600.
К посту: Чай с Бергамотом: захватывающие ролики Motorola и эксперименты с видео
Прокомментировал:
Wave II. Всего в три раза дороже В 2,2 раза, судя по Розетке.
Прокомментировал:
но ограниченность Бады по сравнению с Андроидом все же очень заметна! Полагаю, совсем немногие используют свой смартфон хотя бы на 60-80%, особенно из числа покупателей бюджетных смартов. А для рядового же пользователя хватает здорово подросшей функциональности современного телефона, тем более что в случае с бадой мы имеем заметно большее время работы (в сравнении с полнофункциональным андроидом).
Прокомментировал:
Не все так однозначно. Мне вот в_инете_сидеть (~0,35 м) ноутбучных 15,6" вполне, а фильмец с кровати (~2 м) - уже маловато. И в то же время у другана дома 1,5 м диагональ в 20 квадратах считаю избыточной.
К посту: Обвал цен 2011: мониторы LG с IPS-матрицами уже в Украине
Прокомментировал:
Еще год назад в магазине мне отвечали, что все производители давно оперируют исключительно понятием grey-to-grey.
К посту: Обвал цен 2011: мониторы LG с IPS-матрицами уже в Украине
Прокомментировал:
Интуиция мне подсказывает, что не может Asus стоить дешевле Acera. Ваш, КО.
К посту: MWC 2011: Android-планшеты Acer Iconia Tab A100 и Tab A500 своими глазами (видео)
Прокомментировал:
Для начала скажем, что сегодняшняя цена в Розетке на Wave II 3472 грн. против 3376 за C7, т. е. Вейв 2 даже на сотню дороже С7. Про железо. Тоже подспудно не сомневался, что у Вейва железо лучше, а как посмотрел характеристики, так разница оказалось не так велика как я предполагал: процессор 1 ГГц против 680 МГц (что благоприятнее при проигрывании неконвертированного видео), более емкая батарейка в 1,5 Ач против 1,2 у C7, экран у Вейва 2 слегка поболе размерами и плотнее пикселями. Еще у Вейва по идее более дружелюбный изначально_пальцеориентированный интерфейс. Взамен у C7 встроено 8 ГБ памяти против 2 ГБ в Вейве 2. Еще есть мнение, что бада как смарфонная ОС неидеальна в вопросах многозадачности и количеству доступного софта. Честно сказать, сам не знаю что б себе взял. Очень нравится дизайн/пропорции С7, но и Wave II не уродец, оба из металла, и у каждого свои достоинства/недостатки. Так, только советов не надо, т. к. вопрос "С7 или Wave II?" рассматривается мною чисто гипотетически в рамках данного коммента) Не пишу "все имхо", ибо и ежу понятно.
Прокомментировал:
не то, чтобы я Америку открываю: В тексте один и тот же фактор можно осветить как "не очень хороший", можно написать "плохой", какой-либо недостаток можно не заметить/вскользь упомянуть, а можно на нем сделать акцент, увеличить его в размерах и обсосать (я тоже думал, что неправильно написал:) его со всех сторон. В обзорах продуктов от разных производителей это остро чувствуется. Меня еще что там прикалывает: все выходящие продукты любят сравнивать с iPhone4/iPad как с эталонами, при этом как бы забывают, что продукты относятся к разным ценовым категориям, и поэтому сравнивать их некорректно, а по масштабу МР еще и непрофессионально.
К посту: Неанонсированный Sony Ericsson Halon (Vivaz 2) в предварительном обзоре Mobile Review
Прокомментировал:
Вопрос, видимо, к LG Electronics и Господу Богу. Сам удивляюсь О_о
Похожих вопросов (риторических, к сожалению) у меня накопилось тоже немало: - где хардовые клавиши приема вызова/отбоя, кнопка камеры? - почему отсутствует диод подсветки камеры, а лучше (для фонарика) два, равно как и само приложение фонарик не сделали стандартным? - дорогого ли стоит поставить отдельный внешний динамик для использования в качестве вызывного (два как-то понадежней и попрактичней одного)? - сложно что ли эквалайзер в стандартный плеер встроить? - почему в году 2011 (две_тысячи_одиннадцатом!) еще не все телефоны/смартфоны среднего и высокого уровня имеют камеру с автофокусом? - кому нужны "мыльные" мегапиксели? - можно еще помечтать о wireless fm; - я бы еще добавил сакраментальное "кто виноват, и где наши деньги", но то такое))) К чему все эти компромиссы: это есть - того нету, то есть - этого нету? Думаю абсолютное большинство со мной согласятся (хотя некоторые предпочтут поспорить, видимо из любви к самому процессу:), что устранение всех вышеперечисленных недостатков ненамного удорожит конечный продукт (мой пессимистический прогноз - на $25-40), что в сравнении со стоимостью нового аппарата несущественно. Тогда владельцам, да и не владельцам, будет меньше поводов для нареканий, а все неудобства будут (здесь подчеркиваю) гораздо ближе к брюзжанию (нет олеофобного покрытия, дисплей не samoled/restina/nova,- т. е. как раз то, чем аппараты между собой и будут отличаться), нежели к реальным недостаткам. Можно было бы организовать голосование по поводу "готовы/не готовы платить за дополнительные удобства", но это не моя специализация, да и нет у меня собственного сайта:) Вспомните Nokia. Это ведь она придумала понятие платформы, когда одинаковые по сути аппараты выпускались в различных корпусах? Вспомните через какие тернии к нам добрался достаточно некомпактный по современным меркам разъем для наушников 3,5 мм, который уже встраивают даже в откровенно дешевые аппараты. Видимо Совершенно очевидно, что понятие платформы уже пора распространить на вышеперечисленные вещи. Когда есть определенные технологические достижения и завоевания, почему бы их не "устандартить"? И, конечно, аппараты должны обязаны иметь различный дизайн, как ключевую особенность. Вон японцы из docomo представляют кучу (предполагаю) одинаковых моделей различного дизайна и формфактора. Лично я обеими_руками_за такое разнообразие.
К посту: Продолжение Samsung Galaxy S будет представлено на MWC
Прокомментировал:
Кстати говоря, обратите внимание - обзор готовил НЕ ЭМ. Видимо поэтому он (обзор) написан в весьма мажорных тонах. Я-то уж приготовился нахлебаться очередной порции фирменного заливного блюда от Него... А тут опять надежда забрезжила!
К посту: Неанонсированный Sony Ericsson Halon (Vivaz 2) в предварительном обзоре Mobile Review
