Прокомментировал:
Правда интересно, а многим нравятся зализанные биоформы HTC?
К посту: Короля делает свита: обзор Android-смартфона HTC Rhyme
Прокомментировал:
Ссылка на главной странице (там, где «стиляги») ведет на 404.
http://gagadget.com/photo_video/2012-01-31-kamera_panasonic_lumix_dmc-fx80_kompaktnaya_kamera_s_shirokougolnym_zumom
К посту: Снимая издалека: камера Panasonic Lumix DMC-TZ30 c 20х оптическим зумом
Прокомментировал:
По-поводу RAW'я я не спорил: считаю, что возможность съемки в RAW должна быть даже в телефонах, а уж тем более во всех фотоаппаратах.
К посту: Снимая издалека: камера Panasonic Lumix DMC-TZ30 c 20х оптическим зумом
Прокомментировал:
Да, действительно, я забыл про дифракцию. Но все зависит от устройства для просмотра и, в случае печати, от размера печати. При просмотре на мониторе дифракционный предел скажется только ближе к f/8, который для этой камеры недостижим.
При печати формата 30x20 дифракционный предел скажется около f/4, но вряд ли кто-то будет печатать в таком формате. Да и я не уверен, что с остальными характеристиками: объектив, маленькая матрица и прочими, кто-то сможет заметить влияние предела.
К посту: Защищенные камеры Panasonic Lumix DMC-FT4 и DMC-FT20
Прокомментировал:
Мне кажется, отличный калькулятор, наглядность которому не нужна: http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/depth-of-field.htm
Более гибкий калькулятор ГРИП: http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/dof-calculator.htm
К посту: Интерактивный учебник по экспозиции для начинающих фотографов
Прокомментировал:
Кстати, полностью согласен с тем, что f/3.9 — это неимоверно темное стекло. Такого летом в тени может не хватить.
Разрешение, конечно, со светосилой никак не коррелиует, но зато сильно связано с размером матрицы, которая тут крохотная.
К посту: Защищенные камеры Panasonic Lumix DMC-FT4 и DMC-FT20
Прокомментировал:
Простите, где вы нашли фантастический объектив? Светосила f/2.5—6.4; ЭФР 24-120 мм. Совершенно стандартный объектив мыльницы.
По-поводу мобильного телефона — простите еще раз, но это полнейший бред. Кто будет таскать такую дуру из-за фотографических характеристик? А если объектив в кармане выползет, вообще смеху будет. Если бы это было востребованным — в фотоаппараты давно бы встроили GSM-модули, но это никому не нужно. Производители идут по правильному пути — улучшают характеристики камер в телефонах.
К посту: Panasonic Lumix DMC-FX80: компактная камера с широкоугольным зумом
Прокомментировал:
Я повтовряю еще раз — не нужно писать поучающим тоном, это вызывает только улыбку. Я вам уже говорил несколько раз, что прекрасно знаю, что такое перспектива, и как на нее вместе с углом зрения влияет фокусное расстояние и для этого мне не нужно смотреть на памятники из учебников.
Ваши слова «Ничего она не приближает». Именно их я и опровергнул не вдаваясь в остальные влияния ФР хотя бы потому, что длиннофокусные объективы используются, в первую очередь, именно для приближения объектов.
Дальнейший спор с вами я продолжать не намерен из-за того, что вы не можете вести его конструктивно и не идите того, что пишу вам я.
К посту: Снимая издалека: камера Panasonic Lumix DMC-TZ30 c 20х оптическим зумом
Прокомментировал:
Вы мне так говорите, как будто вы учитель, а я за партой сижу. Это не так. Я прекрасно знаю, на что влияет ФР и занимаюсь фото. Если спор идет о конкретной вещи, я предпочитаю не блистать познаниями во всем, о чем вспомню. Спор был не о том, на что влияет ФР, а на то, влияет ли оно на степень приближения. Ваши слова: Ничего она не приближает. Вы не правы, ФР влияет на степень приближения. И никакой это не маркетинг, так как Объективы с большим ФР используют не для изменения перспективы, а именно для приближения объектов.
К посту: Снимая издалека: камера Panasonic Lumix DMC-TZ30 c 20х оптическим зумом
Прокомментировал:
И поправьте пожалуйста МОП на КМОП
К посту: Снимая издалека: камера Panasonic Lumix DMC-TZ30 c 20х оптическим зумом
