Прокомментировал:
Да, действительно, я забыл про дифракцию. Но все зависит от устройства для просмотра и, в случае печати, от размера печати. При просмотре на мониторе дифракционный предел скажется только ближе к f/8, который для этой камеры недостижим.
При печати формата 30x20 дифракционный предел скажется около f/4, но вряд ли кто-то будет печатать в таком формате. Да и я не уверен, что с остальными характеристиками: объектив, маленькая матрица и прочими, кто-то сможет заметить влияние предела.
К посту: Защищенные камеры Panasonic Lumix DMC-FT4 и DMC-FT20
Прокомментировал:
Мне кажется, отличный калькулятор, наглядность которому не нужна: http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/depth-of-field.htm
Более гибкий калькулятор ГРИП: http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/dof-calculator.htm
К посту: Интерактивный учебник по экспозиции для начинающих фотографов
Прокомментировал:
Кстати, полностью согласен с тем, что f/3.9 — это неимоверно темное стекло. Такого летом в тени может не хватить.
Разрешение, конечно, со светосилой никак не коррелиует, но зато сильно связано с размером матрицы, которая тут крохотная.
К посту: Защищенные камеры Panasonic Lumix DMC-FT4 и DMC-FT20
Прокомментировал:
Простите, где вы нашли фантастический объектив? Светосила f/2.5—6.4; ЭФР 24-120 мм. Совершенно стандартный объектив мыльницы.
По-поводу мобильного телефона — простите еще раз, но это полнейший бред. Кто будет таскать такую дуру из-за фотографических характеристик? А если объектив в кармане выползет, вообще смеху будет. Если бы это было востребованным — в фотоаппараты давно бы встроили GSM-модули, но это никому не нужно. Производители идут по правильному пути — улучшают характеристики камер в телефонах.
К посту: Panasonic Lumix DMC-FX80: компактная камера с широкоугольным зумом
Прокомментировал:
Я повтовряю еще раз — не нужно писать поучающим тоном, это вызывает только улыбку. Я вам уже говорил несколько раз, что прекрасно знаю, что такое перспектива, и как на нее вместе с углом зрения влияет фокусное расстояние и для этого мне не нужно смотреть на памятники из учебников.
Ваши слова «Ничего она не приближает». Именно их я и опровергнул не вдаваясь в остальные влияния ФР хотя бы потому, что длиннофокусные объективы используются, в первую очередь, именно для приближения объектов.
Дальнейший спор с вами я продолжать не намерен из-за того, что вы не можете вести его конструктивно и не идите того, что пишу вам я.
К посту: Снимая издалека: камера Panasonic Lumix DMC-TZ30 c 20х оптическим зумом
Прокомментировал:
Вы мне так говорите, как будто вы учитель, а я за партой сижу. Это не так. Я прекрасно знаю, на что влияет ФР и занимаюсь фото. Если спор идет о конкретной вещи, я предпочитаю не блистать познаниями во всем, о чем вспомню. Спор был не о том, на что влияет ФР, а на то, влияет ли оно на степень приближения. Ваши слова: Ничего она не приближает. Вы не правы, ФР влияет на степень приближения. И никакой это не маркетинг, так как Объективы с большим ФР используют не для изменения перспективы, а именно для приближения объектов.
К посту: Снимая издалека: камера Panasonic Lumix DMC-TZ30 c 20х оптическим зумом
Прокомментировал:
И поправьте пожалуйста МОП на КМОП
К посту: Снимая издалека: камера Panasonic Lumix DMC-TZ30 c 20х оптическим зумом
Прокомментировал:
Я тут особой мощи и не вижу: матрица с кроп-фактором 5,5; ЭФР 480 мм — будет очень низкое качество изображения и большие искажения; стекло темное;Д
К посту: Снимая издалека: камера Panasonic Lumix DMC-TZ30 c 20х оптическим зумом
Прокомментировал:
Вынужден с вами не согласиться. Не только я, но и авторитетные источники, к примеру:
Фокусное расстояние объектива определяет его угол зрения и заодно степень увеличения предмета в данной точке съёмки. http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/camera-lenses.
Чем больше эта величина, тем крупнее выглядит объект съемки http://www.digicam.com.ua/glossary/44/focal_length.htm
Focal length equals image distance for a far subject. http://www.paragon-press.com/lens/lenchart.htm
Сама кратность зума говорит лишь о том, насколько крупнее можно получить картинку наибольшего приближения относительно наименьшего. http://ru.m.wikipedia.org/wiki/Трансфокатор
На угол зрения, при прочих равных, влияет также размер матрицы, а на степень увеличения объекта (приближение) — размер матрицы и физическое расстояние до объекта.
Я хотел бы вас попросить, если мы ведем конструктивный спор, подкрепляйте пожалуйста свои слова авторитетными источниками, без них это просто слова. Сейчас я говорю о том, что якобы фокусное расстояние не влияет на степень увеличения объекта (зум).
К посту: Снимая издалека: камера Panasonic Lumix DMC-TZ30 c 20х оптическим зумом
Прокомментировал:
Это имитация минимальных настроек зеркалки, как будто-то вы смотрите в видоискатель. Там вы тоже изменений не увидите.
К посту: Интерактивный учебник по экспозиции для начинающих фотографов
