Денис Бондаренко
новостей
обзоров
комментариев
Прокомментировал:
Заманчиво. Правда конкурировать с пиратами им будет тяжело.
Прокомментировал:
Та они все рассказывают на презентациях. Слайды можно в репортажах найти или на всяких анандтеках. В бульдозере у них изначально в модулях были раздельные только блоки целочисленных вычислений и кеши первого уровня. В стимроллере в добавок к этому сделали раздельные декодеры команд. Но блок вычислений с плавающей точкой, блок обработки MMX команд и собственно входной блок, проводящий выборку команд и предсказывающий переходы. Так что пока эти модули "ядер" на раздельные ядра не тянут.
К посту: Как собрать игровой компьютер за $300, $500 и $700 в 2016 году (видео)
Прокомментировал:
К процессору, так как сама скорость перемещения файлов нормальная, а вот реакция на обращение к файлу - заторможенная. Возможно проблема в шине обмена данными между процессором и чипсетом. Но как-бы и шина и чипсет - все творение AMD.
К посту: Как собрать игровой компьютер за $300, $500 и $700 в 2016 году (видео)
Прокомментировал:
Не-а. Там общих элементов в "парах" поболе будет.
К посту: Как собрать игровой компьютер за $300, $500 и $700 в 2016 году (видео)
Прокомментировал:
Предположим, Intel никогда и не продвигал вычислительные потоки как ядра. Они честно пишут - двухъядерный процессор. А AMD хитрит - по сути сделав чуть более "железный" аналог гипертреадинга они назвали потоки ядрами и в ус не дуют. Печальная деградация после реально многоядерных феномов (к которым Intel долго не мог выпустить конкурентов).
К посту: Как собрать игровой компьютер за $300, $500 и $700 в 2016 году (видео)
Прокомментировал:
Из опыта странное наблюдение - компьютеры на AMD (опять таки после феномов) стали ощутимо задумчивей в работе с файловой системой. особенно это ощутимо когда попеременно работаешь на похожих конфигурациях, но на базе Intel. Не знаю что они там намудрили, но есть такая проблема.
К посту: Как собрать игровой компьютер за $300, $500 и $700 в 2016 году (видео)
Прокомментировал:
Предполагаю, что читателю не очень удобно перенабирать названия и модели комплектующих, для поиска подходящего магазина в котором их можно приобрести. В Ютубах, традиционно, текстовую версию конфигов выкладывают в описании к видео. Тут так же можно позаимствовать эту идею.
К посту: Как собрать игровой компьютер за $300, $500 и $700 в 2016 году (видео)
Прокомментировал:
А к гуглу ждете? А то он тем же самым занимается. Только еще и продает ваши личные данные сторонним компания в отличии от Мелкософта. В винде хоть можно напрямую отключить отсылку на сервера Майков, в дроиде только полное выпиливание Гугловых сервисов поможет.
Не жду, потому что из Андроида можно полностью выпилить Гугловские сервисы и использовать смартфон без них (поставив то же цианоген). В винде такое невозможно. Нельзя убрать маркетплейс, эдж и прочую дребедень, которая мне и нафиг не сдалась. И даже если при установке выбираешь отказ от всех служб сливающих информацию в майкрософт, все равно остаются сервисы которые продолжают передавать "телеметрию". От следящего ока майкрософт можно избавиться только добавив фаервол между компьютером с виндой и интеретом (и то не факт что система не будет добавлять лишние пакеты в траффик других программ)
Вы им пользовались или как все хейтеры? 3 серфейс прекрасная рабочая машина.
Щупал его. Органически не переношу сочетание тач девайсов и программных интерфейсов созданных для мышки и клавиатуры. Как для планшета слишком громоздкий, как для ноутбука - слишком слабая производительность. Плюс "рабочая" ипостась не подразумевает использования устройства на мягких и не ровных поверхностях - только за столом.
Майки конечно предупреждаую об этом, когда предлагают апдейт качать, но кто ж их "бред" читать будет.
Они уже выкатывали два апдейта с "ошибками". Первый переводил обновление до десятки из рекомендуемых в критические апдейты (и десятка ставилась наряду с обновлениями безопасности). Второй просто ставил галочку "установить" типа необязательному обновлению до десятки (и она устанавливалась при ближайшей перезагрузке компьютера). На второй попался лично. В кои то веки решил перезагрузить ноутбук чтоб поставились обновления, а утром там уже десятка - эпичный ход.
Хоть бы они Халоленс на начали в XBox подефолту пихать, а то будет опять дурная цена на страте, как с Ваном когда его с кинектом втюхивали
Без такого хода кинект бы не взлетел. Продажи были бы как у какого-нибудь специализированного контроллера типа гоночного руля или РУД для флайсимов. А без наличия у потребителей большого количества Хололенс, мало кто из разработчиков возьмется писать под них программы. Так и будет один Майнкрафт. Сколько уже девайсов не взлетело из-за того, что просто не было под них приложений?
К посту: Чего я жду от Microsoft в 2016 году?
Прокомментировал:
Учитывая внутреннее строение процессоров AMD (основанных на идеях К15), количество ядер нужно делить на два. То есть это будут конфигурации на двуядерных и трехядерных процессорах. Последние честные многоядерные процессоры у них были Феномы вторые.
К посту: Как собрать игровой компьютер за $300, $500 и $700 в 2016 году (видео)
Прокомментировал:
Жду групповой иск против майкрософт за "случайно" самоустанавливающееся обновление до десятки. Причем эта "досадная ошибка" случилась уних уже несколько раз.
Жду групповой иск против майкрософт за несанкционированный сбор данных о действиях пользователей и устанавливаемом ими ПО.
Жду что мобильная ОС в очередной раз не взлетит. Универсальные приложения погоды не сделают, так как они по сути уже есть - веб приложения. И адаптация их интерфейса и функциональности под разрешение и возможности устройств клиентов требуют очень много усилий от разработчиков. С нативными приложениями ситуация будет еще хуже, так как нужно будет еще учитывать ограниченную вычислительную мощность отдельных устройст. В общем концепция изначально с дефектом.
Жду что "духовный эквивалент" сюрфейса будет таким же фейлом, что и его планшетный прообраз. Да, сюрфейс до сих пор остается фейлом, несмотря на миллионы вбуханые на его рекламу и продукт плейсмент в сериалах.
Хололенс взлетит только если сделают бандл с Хящиком, как это делали с Кинектом. В остальных случаях его перспективы очень туманны из-за высокой цены и отсутствия критической массы ПО использующего возможности дополненной реальности. В этом плане у шлемов виртуальной реальности преимущество - множетсво игровых проектов, которые относительно быстро и легко адаптируются под вывод стереоизображения.
К посту: Чего я жду от Microsoft в 2016 году?
