Виктор Цирфа
новостей
комментарий
Прокомментировал:
собственно, приблизительно к этому я и веду. заглавие статьи, почему низкий процент для Эппл норм. А в самой статье о том, как так вышло, что Эппл много занял на рынке смартфонов.
К посту: Почему низкая доля на рынке для Mac OS успех, а для Windows Phone провал
Прокомментировал:
Ой ли? Скажите мне тогда, почему тогда один и тот же маркетинг для WP плох но для настольной Win замечателен? Где ответ на вопрос, почему провальный процент для эпла победа?
К посту: Почему низкая доля на рынке для Mac OS успех, а для Windows Phone провал
Прокомментировал:
Купите уже толковый словарь
К посту: Почему низкая доля на рынке для Mac OS успех, а для Windows Phone провал
Прокомментировал:
Это был сарказм, расслабьтесь ;-)
К посту: Почему низкая доля на рынке для Mac OS успех, а для Windows Phone провал
Прокомментировал:
я сначала очень надеялся, что это будет прекрасная статья-вброс, но нет. автор неумело смешал теплое с мягким и выдал это за аналитику. а возможно это просто статья-резюме для мобайл-ревью...
вот серьезно, вы описываете, что низкий процент продаж это провал только для ВП потому что [провал в сми, плохой маркетинг, репутация, еще раз маркетинг и в конце экосистема]. но любой человек с логическим мышлением вам возразит - нет, вы описываете причины почему у МС плохие продажи, а не почему то, что плохо для МС хорошо для Эпла. я могу полностью переписать вашу статью, заменив ВП на Макбук и iOS на Windows и получится, что вы будете описывать, почему для Макбуков низкий процент это удача: классное освещение в СМИ, классный маркетинг, классная репутация, замечательная экосистема. Потому у маков всего 7% рынка и это еще и успех. Замечаете, в чем проблема вашей статьи?
Давайте я переделаю вашу статью до одного абзаца и сделаю ее логически правильной. Итак, "Почему низкая доля на рынке для Mac OS успех, а для Windows Phone провал": Потому что стоимость макбука начинается от 40 килогривен. потому что стоимость айфона начинается от 17 килогривен. По факту, Эппл собрал сливки с самого маржинального сегмента, который априори в мире не превышает 10%. Потому совершенно не важно, сколько процентов занял конкурент. важно, что в сегменте дорогих телефонов и дорогих компьютеров на один виндовс приходится три эппла. поэтому Эппл может задирать цены и получать сверхприбыль. ее мало заботит сколько там китайских ноутбуков за 5 килогривен продалось в этом году. китайцы там чтобы получить покупателя друг другу глотки перегрызают и потом молятся, чтобы выйти на прибыль. Эппл это не грозит, потому это успех.
Вот так должна была выглядеть эта статья
К посту: Почему низкая доля на рынке для Mac OS успех, а для Windows Phone провал
Прокомментировал:
вы не закончили фразу "... тому макбуки гівно"
К посту: Почему низкая доля на рынке для Mac OS успех, а для Windows Phone провал
Прокомментировал:
ленивые задницы, хоть бы перевели картинки, а то не новость, в 140 символьный твит вышел
К посту: От Cupcake до Marshmallow: история развития Android в инфографике
Прокомментировал:
вам просто так повезло. а мне нет. моя беспроводная крыса от logitech садилась чаще чем раз в месяц и через год после покупки вообще накрылась.
Прокомментировал:
вообще, как по мне, главный кейс этого устройства - мой ПК всегда со мной. никогда никто не облаками, ни синхронизацией закладок, ничем другим не достигнет такого эффекта, как полностью рабочий ПК в карманном форм-факторе. все закладки, все ярлыки, вся история пользователя всегда с тобой. и не нужно параноить, что где-то в облаке злое-презлое АНБ этими данными воспользуется. учитывая, что тяжелые файлы можно залить на дропбокс/гуглдиск/вандрайв (нужное подчеркнуть), объем накопителя особо роли не играет. так что кроме игр и сущещствования мест, где нет мониторов и телевизоров, не вижу причин, почему так через 10 лет не станет выглядеть обычный домашний ПК
Прокомментировал:
или еще кейс - вместе с переходником SATA - USB сканить чужие винчестеры на наличие вирусов/ошибок. ну или паролей и ништячков. тут кому что интересней.))
