Виктор Цирфа

Виктор Цирфа
20
новостей
1271
комментарий
Написать личное сообщение
Последний раз был на сайте 24 дня назад
С нами с 14 декабря 2011
Піонер технологій, з 2010 по 2019 рік вів фанатський сайт і форум про техніку Samsung. У вільний час програмую на Kotlin, займаюсь веб-версткою і векторним малюванням.
24 июня 2015, 08:23

Прокомментировал:

ахаха, это пять!))))))

К посту: Билл Гейтс тестирует презервативы нового поколения

Ответить на комментарий →

24 июня 2015, 08:19

Прокомментировал:

мне кажется, что зря люди так прикопались к этому USB. МакБук это скорее не массовая модель, это как концепт-кар в автомобилестроении. Эпл просто решили показать, что можно сделать при нынешнем развитии техники. Никто же не ругает концепт-кары за то, что у них посадка чрезмерно низкая, или что двери открываются неудобно, или что дорого очень. для работы у эпла есть мак про. для простой работы - мак эйр.

К посту: Есть ли жизнь без USB? Две недели c новым MacBook

Ответить на комментарий →

23 июня 2015, 09:25

Прокомментировал:

естественно операторы принимали решение исходя из экономической выгоды, как же иначе) просто то, что все говорят "сразу LTE невозможно" или "недостаточное количество устройств LTE на руках" это все не совсем правда. правда в том, что в наших экономических условиях надежней строить 3G.

К посту: Опрос: как 3G влияет на скорость разряда аккумулятора?

Ответить на комментарий →

22 июня 2015, 22:13

Прокомментировал:

мы живем с вами в одной и той же стране? бо с лимитом в пийсят метров не очень-то скайпом и пообщаешься. а вот бесплатная внутрисеть была бы для этих целей приоритетней.

К посту: Опрос: 3G-стратегия какого оператора победит?

Ответить на комментарий →

22 июня 2015, 22:10

Прокомментировал:

вы не уловили мой месседж и обиделись. а зря. если вам будет не лень читать, я могу расписать все, по крайней мере, как это вижу я. суть в том, что инвестиции между LTE и UMTS не так уже и велики. а если учесть, что сейчас мы строим UMTS а через два-три года все равно нужно будет строить LTE то мы вообще сделали самый дорогой и нецелесообразный выбор. Вот представьте, что вместо UMTS прямо сейчас строится LTE. Во-первых, пока его достроят, то и количество поддерживающих устройств возрастет. Во-вторых, если LTE уже сейчас построят, то сеть дольше сможет проработать без модернизации (капиталовложений). Теперь задумайтесь, что у этих двух фактов общего. У них общее одно - строить LTE прямо сейчас будет намного более выгодно в долгосрочной перспективе. А строить 3G выгодней в короткосрочной перспективе - устройств прямо сейчас больше, можно быстрее срубить бабло а дальше хоть трава не расти.

К посту: Опрос: как 3G влияет на скорость разряда аккумулятора?

Ответить на комментарий →

22 июня 2015, 21:25

Прокомментировал:

я разочарован. от вас не ожидал таких расхожих аргументов, вот честно. ну что за бред и где вы его уже успели нахвататься? разве в россии 4 года назад LTE трубок было больше? Разве в Европе 7 лет назад LTE трубок было больше? Разве в беларуси прямо сейчас LTE-трубок больше? ну ё-мое! нахватались из пресс-релизов под самое немогу. вы бы еще сказали, что на самом деле ентот LTE попросту никому не нужен, ведь так всегда говорят на пресухах, когда чего-то важного нет?

К посту: Опрос: как 3G влияет на скорость разряда аккумулятора?

Ответить на комментарий →

22 июня 2015, 18:33

Прокомментировал:

Позволю себе спросить? и кто слышал об успехах TELE2 в Забайкалье? ;)

я ж просто для примера привел, что не только на бумаге это возможно, но и реальные прецеденты работают

И как можно строить 4G, если государство не давало такого разрешения?

год назад и лицензий UMTS не было. но UMTS построили. в тот момент можно было выбрать 3Ж или 4Ж. Но выбрали 3Ж.

Я к тому, что не надо во всем виноватить операторов - им своих грехов хватает.

так это действительно их вина. я не говорю, что они бармалеи эдакие. на такое решение есть свои весомые причины. но если рылко в пушку - почему бы и не сказать об этом?

К посту: Опрос: как 3G влияет на скорость разряда аккумулятора?

Ответить на комментарий →

22 июня 2015, 17:56

Прокомментировал:

очень странно, т.к. в видеоролике выше как раз у киевстара прямым текстом сказано про видеозвонки 0_о

К посту: Опрос: 3G-стратегия какого оператора победит?

Ответить на комментарий →

22 июня 2015, 17:35

Прокомментировал:

не знаю, как в Киеве, но во Львове абоненты жаловались, что при звонке лайф выкидывает из UMTS и соединяет звонок по старой-доброй GSM. при этом обрывается закачка файлов, пропадает значок 3G (H) в трее. а что значит "на ідміну від кс"? у него же вроде есть 3g звонки

К посту: Опрос: 3G-стратегия какого оператора победит?

Ответить на комментарий →

22 июня 2015, 17:19

Прокомментировал:

ну сколько можно. хватит слушать операторские россказни. можно построить LTE сразу после 2G, такие прецеденты в мире есть. можете загуглить российский TELE2 в забайкалье, там ему 3G так и не дали, он LTE сразу строил. о технологической нейтральности тоже не до конца правда. технологическая нейтральность нужна только если операторы захотят разворачивать LTE на частотах 900 или 1800 МГц. Но LTE, в отличие от UMTS можно строить практически на любой частоте (в некоторых пределах, разумеется). В россии это 2100 и 800 МГц кажется. В Казахстане - 700 МГц. и т.д. И да, о тех.нейтральности. UMTS лицензии-то тоже из-под пинка выдали, так что этот пинок просто достаточно было направить в другое русло =).

про 90% счастливых абонентов - они будут счастливы, независимо от того, какие так буквы в рекламе им называть будут ;-)

как ни странно, но итог мой с вашим совпадает. это и правда бизнес. никто не хочет бросаться в омут очертя голову. тем более, когда речь о таких деньгах. потому и 3G

К посту: Опрос: как 3G влияет на скорость разряда аккумулятора?

Ответить на комментарий →