Виктор Цирфа

Виктор Цирфа
17
новостей
1271
комментарий
Написать личное сообщение
Последний раз был на сайте 59 дней назад
С нами с 14 декабря 2011
Піонер технологій, з 2010 по 2019 рік вів фанатський сайт і форум про техніку Samsung. У вільний час програмую на Kotlin, займаюсь веб-версткою і векторним малюванням.
10 марта 2015, 20:43

Прокомментировал:

вот я о том же. лучше бы они урезали батарею на жалких 50 мАч, но сделали хотя бы еще один разъем. и то, что инженеры эппл расставили приоритеты именно так, я и считаю главной ошибкой.

К посту: MacBook 2015 года: конкурентов просто нет

Ответить на комментарий →

10 марта 2015, 20:39

Прокомментировал:

thunderbolt не на много дороже displayPort-а, потому как они одного поля ягоды. и кстати, они имеет еще одно преимущество перед USBtC - он обратно совместим. Да и вообще, чипсетная часть логики вот уже 2 или 3 поколения поддерживается интеловскими процессорами. так что говорить, что появился новый тип разъема на технике Apple -> теперь она появится на всей остальной немного смело. даже USB 3.0 (который, на минуточку, тоже обратно совместим, что весьма немаловажно) все внедряется-внедряется в массовой технике, да все никак не внедрится. сильно сомневаюсь, что typeC пройдет этот путь хотя бы с такой же скоростью

К посту: Новый MacBook: назад в будущее

Ответить на комментарий →

10 марта 2015, 18:54

Прокомментировал:

Павел, вы слышите, но не слушаете. вы же сами процитировали:

так выглядит будущее всех ноутбуков

Выглядит, а не работает. Джобс считал, что ноутбуки будущего будут выглядеть так красиво, о не как небольшие черные чемоданы (вспомните дефолтный ноутбук родом из 2008 или ранее ;-)).

И еще одно возражение. Thunderbolt, называется. Выпуск iMac должен был популяризировать этот разъем. И выпуск Mac Pro должен был запустить процесс массового его внедрения. И выпуск MacBook Pro должен был стать катализатором. И выпуск MacBook Retina должен был.... ну, вы поняли. Не, я тоже верю в TypeC. Просто проблема в том, что рынок насыщен миллиардами устройств, которые работоспособны начиная с 1999 года. Прикол TypeC только в том, что его можно включать любой стороной. Ради такого баловства придется отказываться от легаси в 16 лет. Так что я ставлю на то, что если это и произойдет, то лет эдак через 5-10. К тому времени сменится не одно поколение и макбуков и аймаков и еще много чего. Существует и альтернативный вариант, который обеспечит переход на новый разъем в течении года-двух: выпуск миллиарда переходников и раздача их в комплекте к каждому девайсу с новым разъемом. В этот путь я верю еще меньше.

К посту: Новый MacBook: назад в будущее

Ответить на комментарий →

10 марта 2015, 18:41

Прокомментировал:

то, что стало "большим шоком" тогда на самом деле для когото также стало причиной не покупать компы Apple. И да, можно 100 раз говорить, что вот в наше время везде есть скоростной интернет, всю периферию можно подключить по беспроводу, женщины пользуются тайдом а не кипятят, колгейт вылечил от кариеса, а новая шаума сделала волосы в 2 раза крепче и в 8 объемней. А можно прийти в себя, осмотреться по сторонам и 100 раз в реальной жизни пожалеть, что мир не идеален.

ЗЫ: я понимаю, что на этот шаг яблоки пошли не от нефиг что делать, а потому что на второй разъем не нашлось квадратного сантиметра. Но это как раз тот перегиб, который делает этот ноут неидеальным для абсолютного и подавляющего большинства юзеров, ИМХО

К посту: MacBook 2015 года: конкурентов просто нет

Ответить на комментарий →

10 марта 2015, 18:32

Прокомментировал:

просто сформулировано, будто "на линуксе новые ОС никому не нужны. вот будь они на BeOS (или еще какой) - другое дело" ;-)

К посту: Список неудачников: мобильные ОС, которые «не взлетят»

Ответить на комментарий →

10 марта 2015, 18:29

Прокомментировал:

не ограничивается, но практически гарантированно, что umts у нас (да и во многих западных странах) будет работать на 2100, а LTE (после введения технейтральности) на 1800 МГц. посмотрите, если хотите видео МТСовского "технаря", который предполагает, что в городах абонентов "скинут" на UMTS 2100 и GSM 900 (для олдскульщиков), и все остальное покрытие по стране будет на GSM 900. пруф https://www.youtube.com/watch?v=-lCmrtFuIvE&list=PL_JpjvXZfb4FNdwlm897m14EXxWkkcInB А частоту 1800 МГц освободят полностью и на ней запустят LTE. Да, это все только ожидания, но на мой взгляд вполне реалистичные и здравые. О том, что проникновение сигнала на меньшей частоте лучше можно найти где угодно. а о том, что низкие частоты более безопасны для человека можно найти на сайтах отечественных CDMA-операторах и на Мабила.Энциклопедия (если она еще существует)

К посту: Новости 3G: у каждого третьего абонента Киевстара есть 3G-телефон

Ответить на комментарий →

10 марта 2015, 17:39

Прокомментировал:

без первой части коммент вообще порвал)))

К посту: Durex улучшит вашу сексуальную жизнь... непонятно когда и непонятно как

Ответить на комментарий →

10 марта 2015, 17:36

Прокомментировал:

тут скорее не в ядре проблема. тут скорее проблема в том, что не стоит делать альтернативу тому, что и так хорошо работает. люди, как говорится, "от добра добра не ищут", поэтому зачем что-то менять? у большинства читателей уже есть смартфон и 100% ни на одной из перечисленных в статье ОС. И что, плохо им живется? Много желающих броситься во все тяжкие очертя голову?

К посту: Список неудачников: мобильные ОС, которые «не взлетят»

Ответить на комментарий →

10 марта 2015, 17:33

Прокомментировал:

)))) зато не больно падать))

К посту: Список неудачников: мобильные ОС, которые «не взлетят»

Ответить на комментарий →

10 марта 2015, 17:32

Прокомментировал:

кстати, точно. по-сути, последние версии чернойежевики основаны на QNX, так что, считай, новая ОС, которая никогда не взлетит

К посту: Список неудачников: мобильные ОС, которые «не взлетят»

Ответить на комментарий →