Виктор Цирфа
новостей
комментарий
Прокомментировал:
в таком случае все еще хуже. apple, мимо! это же все равно, что плиточная идеология от MS.
Прокомментировал:
согласен. при всем при этом, "старых" разъемов еще все равно достаточно даже в продаже, а на руках 3.0 все еще редкость. не диковинка, но редкость. только недавно кто-то в комментах на гг писал, что производительность Core2Duo его все еще устраивает. как думаете, есть ли у этого человека USB 3.0? Или думаете, что миллионы людей массово выбросят свои компы чтобы... ээээ... проапгрейдить разъем? я не верю в массовый переход ближайшие 5 лет, да и то при самых оптимистических прогнозах
К посту: Новый MacBook: назад в будущее
Прокомментировал:
здесь вы снова перечите себе же. получается, что это не заслуга Apple, а, по большему счету, заслуга Еврокомиссии. Эпл довольно закрытая экосистема, чтобы влиять на массовые стандарты. Будет больше эффекта, если, например, Samsung или HP сдуру переведет все ноутбуки на typeC, чем Эппл. Эппл блестяще и быстро влияет лишь на собственную экосистему.
К посту: Новый MacBook: назад в будущее
Прокомментировал:
вот я о том же. лучше бы они урезали батарею на жалких 50 мАч, но сделали хотя бы еще один разъем. и то, что инженеры эппл расставили приоритеты именно так, я и считаю главной ошибкой.
Прокомментировал:
thunderbolt не на много дороже displayPort-а, потому как они одного поля ягоды. и кстати, они имеет еще одно преимущество перед USBtC - он обратно совместим. Да и вообще, чипсетная часть логики вот уже 2 или 3 поколения поддерживается интеловскими процессорами. так что говорить, что появился новый тип разъема на технике Apple -> теперь она появится на всей остальной немного смело. даже USB 3.0 (который, на минуточку, тоже обратно совместим, что весьма немаловажно) все внедряется-внедряется в массовой технике, да все никак не внедрится. сильно сомневаюсь, что typeC пройдет этот путь хотя бы с такой же скоростью
К посту: Новый MacBook: назад в будущее
Прокомментировал:
Павел, вы слышите, но не слушаете. вы же сами процитировали:
так выглядит будущее всех ноутбуков
Выглядит, а не работает. Джобс считал, что ноутбуки будущего будут выглядеть так красиво, о не как небольшие черные чемоданы (вспомните дефолтный ноутбук родом из 2008 или ранее ;-)).
И еще одно возражение. Thunderbolt, называется. Выпуск iMac должен был популяризировать этот разъем. И выпуск Mac Pro должен был запустить процесс массового его внедрения. И выпуск MacBook Pro должен был стать катализатором. И выпуск MacBook Retina должен был.... ну, вы поняли. Не, я тоже верю в TypeC. Просто проблема в том, что рынок насыщен миллиардами устройств, которые работоспособны начиная с 1999 года. Прикол TypeC только в том, что его можно включать любой стороной. Ради такого баловства придется отказываться от легаси в 16 лет. Так что я ставлю на то, что если это и произойдет, то лет эдак через 5-10. К тому времени сменится не одно поколение и макбуков и аймаков и еще много чего. Существует и альтернативный вариант, который обеспечит переход на новый разъем в течении года-двух: выпуск миллиарда переходников и раздача их в комплекте к каждому девайсу с новым разъемом. В этот путь я верю еще меньше.
К посту: Новый MacBook: назад в будущее
Прокомментировал:
то, что стало "большим шоком" тогда на самом деле для когото также стало причиной не покупать компы Apple. И да, можно 100 раз говорить, что вот в наше время везде есть скоростной интернет, всю периферию можно подключить по беспроводу, женщины пользуются тайдом а не кипятят, колгейт вылечил от кариеса, а новая шаума сделала волосы в 2 раза крепче и в 8 объемней. А можно прийти в себя, осмотреться по сторонам и 100 раз в реальной жизни пожалеть, что мир не идеален.
ЗЫ: я понимаю, что на этот шаг яблоки пошли не от нефиг что делать, а потому что на второй разъем не нашлось квадратного сантиметра. Но это как раз тот перегиб, который делает этот ноут неидеальным для абсолютного и подавляющего большинства юзеров, ИМХО
Прокомментировал:
просто сформулировано, будто "на линуксе новые ОС никому не нужны. вот будь они на BeOS (или еще какой) - другое дело" ;-)
К посту: Список неудачников: мобильные ОС, которые «не взлетят»
Прокомментировал:
не ограничивается, но практически гарантированно, что umts у нас (да и во многих западных странах) будет работать на 2100, а LTE (после введения технейтральности) на 1800 МГц. посмотрите, если хотите видео МТСовского "технаря", который предполагает, что в городах абонентов "скинут" на UMTS 2100 и GSM 900 (для олдскульщиков), и все остальное покрытие по стране будет на GSM 900. пруф https://www.youtube.com/watch?v=-lCmrtFuIvE&list=PL_JpjvXZfb4FNdwlm897m14EXxWkkcInB А частоту 1800 МГц освободят полностью и на ней запустят LTE. Да, это все только ожидания, но на мой взгляд вполне реалистичные и здравые. О том, что проникновение сигнала на меньшей частоте лучше можно найти где угодно. а о том, что низкие частоты более безопасны для человека можно найти на сайтах отечественных CDMA-операторах и на Мабила.Энциклопедия (если она еще существует)
К посту: Новости 3G: у каждого третьего абонента Киевстара есть 3G-телефон
Прокомментировал:
без первой части коммент вообще порвал)))
К посту: Durex улучшит вашу сексуальную жизнь... непонятно когда и непонятно как
