Виктор Цирфа
новостей
комментарий
Прокомментировал:
Я вижу практическую пользу от этого приложения только если вы не профессиональный "предводитель толпы", а вас спонтанно пригласили что-то показать, под рукой ни кабеля, ни проектора и вы такие "йоба, так у меня ж нокиа какую-то такую функцию поддерживает!" быстренько к монитору законнектились и в походных условиях не ударили лицом в грязь. как бонус вполне себе неплохая бизнес-функция.
Прокомментировал:
блин, мне бы не 1520, мне бы хоть 525 - очень хочется пощупать винфон, а то слухов много, а возможности нет. а покупать телефон просто чтоб "пощупать" - как-то не могу себе позволить
К посту: Конкурс! Обсуждай приложения для Windows Phone и выиграй Lumia 1520
Прокомментировал:
странно, айпэды на автономность как-то не жалуются.
К посту: Косметическое обновление ультрабуков Apple MacBook Air
Прокомментировал:
а кто-нибудь может рассказать нубу, что за принцип технологической нейтральности и что там ожидается с развитием инфраструктуры 3Ж и ЛТЕ в связи с этим? Получается, 3Ж в Украине так и не появится - сразу ЛТЕ или я не разобрался?
К посту: Украинские операторы могут получить лицензии на 3G до конца июля
Прокомментировал:
косвенные разве что. то что современные микроорганизмы потеряли способность к такому жесткому выживанию, то, что на соседних планетах (той же луне) и астероидах нет вообще никакой жизни, то, что сейчас к нам больше не летают такие же организмы, как когда-то.
Прокомментировал:
нет, ну с последним абзацем вообще трудно не согласиться - пока наука не располагает твердыми фактами, существует ли еще где-то жизнь - все остальные рассуждения не более чем теология. нам остается только рассуждать, исходя из логики и базовых знаний. по поводу вымерших цивилизаций - это тот же самый вариант, что мы одни во вселенной. по поводу разумной жизни - это перебор. или расизм... это уже пусть прокурор решает ;-) по поводу крайне стойких организмов - все таки не настолько они стойки для космических условий а уж тем более столь длительное время. но если представить, что такие организмы все же есть, то тогда они заселили бы абсолютно все планеты и астероиды - ведь там всяко благоприятней, чем в открытом космосе. а потом на всяких скалах выросли бы не такие изнеженные протеины, как здешние, а очень приспособленные выживать индивиды. прилетел бы такой небольшой метеорит на землю - эта нечисть быстро бы здесь распространилась бы.
Прокомментировал:
о самой развитой цивилизации есть опровержение в статье - солнце довольно молодо. существуют звездно-планетарные системы и постарше, где по логике вещей и жизнь должна была зародиться раньше. по поводу полетов - зачем летать? отправили бы сначала сигналы в космос, или зонды, отправляющие сигналы - как это сделали мы. для этого суперского технологического уровня не нужно - мы с 60-х годов в бизнесе. если бы существовала более развитая жизнь в пределах 500 световых лет - мы бы ее "услышали". да и вообще все эти суждения основываются лишь на том, что в космосе миллиарды звезд и планет и из теории вероятности некоторые должны быть похожи на землю. НО если вы разбираетесь в биологии или анатомии - вы знаете, что человек - очень сложная саморегулирующаяся система с избыточным ресурсом живучести. и что небольшой сбой на ранних этапах развития - и нет жизни. и каждая отдельно жизненно важная система должна иметь миллионы условий для своего существования. итого получается миллиарды совпадений для того, чтобы мы имели счастье сейчас тут колы под солнышком попить. и эта вероятность полностью перечеркивает вероятность найти такую же планету (как в шутке - посадить миллион мартышек за печатные машинки - они напечатают войну и мир. Ответ - не напечатают, в тексте войны и мир больше возможных вариаций, чем миллион мартышек). а единственная возможность разумной жизни на похожей планете - панспермия. но теория путешествия живого микроорганизма без воздуха и пищи миллионы лет под действием радиации и температур близких к 0 по Кельвину выглядит совсем слабенько.
Прокомментировал:
Технослав Бергамот, дык я ж и не говорил, что представление в виде блога для того, чтобы читать все по-очереди. просто ощущать, где ты находишься, в каждую тему можно и не заходить. и отдельные категории или сортировки по актуальности можно выводить в соседние колонки. главное, чтобы систематизировано. единственное, что я ожидаю - что "портальное" представление как-то прилижут и оно станет более приятно глазу. Для этого я вижу только один путь - четко разграничить все по категориям. возможно, где-то выделить бэкграундом. чтобы так же боковым зрением было понятно, где ты находишься и что вокруг. собственно, к текущему виду у меня не особо и претензии есть. мне больше хотелось бы крутые комментарии со смайликами, древовидностью и прицельным подписыванием к ответам тебе. И хотелось бы, чтобы над сайтом поработал профессиональный дизайнер. Сейчас все нормально, но всегда чувствуется даже в мелочах, когда такая работа проведена. И вспомнил про еще одно наболевшее: а можно убрать из-под новости список похожих тем с громадными превьюшками? мало того, что при хиленьком инете это дурной траффик, так еще и до комментов нужно долго скроллить через не относящийся к делу шлак. "похожие" темы можно и вообще без картинок отдавать, ну или хотя бы уменьшить их раза в 2-3.
К обсуждению: Новая главная страница сайта
Прокомментировал:
В итоге мы приходим к выводу, что гагаджету не хватает видения. когда на сайтах начинаются опции, как отображать контент, или возможность выбрать шаблон оформления - значит у авторов нет видения чтобы сделать единственно правильный, красивый и удобный дизайн, который нравится всем. Надо сказать, что это распространенная проблема и то что здесь хотя бы дают выбор всяко лучше, чем если бы вообще упорно доказывали, что мы "не разобрались". У меня есть предложение. Смотрите, почему люди предпочитают блог? Потому что там все статьи идут упорядочено, а не в разнобой. Всегда подсознательно понятно, что ты прочитал, а что еще нет. Широкие ХД мониторы и адаптивная верстка убивает это представление и мы к нему уже никогда не вернемся. Я предлагаю вариант, пустить новости одной лентой, как в блоге, но отвести под это максимум половину ширины сайта. В конце-концов у вас есть множество других объемных разделов, которые можно выводить в сайдбар-другой. Получится, что и новости идут логичной последовательностью, и, например обсуждения сбоку. Отличие от теперешнего вида что статьи не должны идти плитками 1-2-3 потом следующая строка 4-5-6. Одна строка - одна тема. Занять чем-то ширину? Соседней колонкой, но не еще одной темой в колонку.
К обсуждению: Новая главная страница сайта
