anregreg

anregreg
3
комментария
Написать личное сообщение
С нами с 2 марта 2011

Все публикации автора anregreg

2 марта 2011, 21:50

Прокомментировал:

Кадры, что мне попадались с E-PL1 в тенях были менее шумные. Замечу что сравнение с моей стороны не совсем корректно т.к. в E-PL1 было iso 100. Я это все к тому, что хочется прогресса, чтоб от камеры к камере все лучше и лучше. Как увидел в новостях что iso 200 у E-PL2 минимальное, хорошо думаю, молодцы. Наверно добились одинакового качества на 100 и 200, убрали лишнее чтоб не мешалось. Ан нет.. просто убрали возможность съемки с iso 100. А еще хотелось верить в то, что камера будет выдавать снимки уровня Olympus E5 (матрица ведь та-же). :-( А вот корпус и правда хороший сделали, очень дизайн нравиться. Надеюсь на дальнейшее развитие системы, т.к. хочется в будущем вступить в секту микро 4/3.

К посту: Подробный обзор беззеркального фотоаппарата Olympus E-PL2

Ответить на комментарий →

2 марта 2011, 20:22

Прокомментировал:

Камеру компания позиционирует, как компактную замену зеркалке начального уровня. А современные зеркалки не делают такие шумные снимки. Можно возразить что это особенности размера матрицы микро 4/3, но.. 1 у панасоника и E-PL1 на аналогичной матрице в тенях шумов меньше (до iso 400). 2 на iso 100-400 разницы в шумах с зеркальными (APS-C) камерами не должно быть, а E-PL2 шумит почти на уровне матриц 1/1.7.

Читая статью, создалось впечатление, что камера очень удобная, из качественных материалов (чего не хватало E-PL1) с множеством функций, но самое главное... качество снимков.. не подходит людям наигравшимся с продвинутыми мыльницами.

К посту: Подробный обзор беззеркального фотоаппарата Olympus E-PL2

Ответить на комментарий →

2 марта 2011, 15:54

Прокомментировал:

Раздумывал я над приобретением данного аппарата, но после этой статьи, как бабка отшептала. Не сочтите за поклонника "двух других" известных брендов... Фотик и система в целом хороши. Есть только одно жирное НО. Имя ему шумы. Фотки при 100% масштабе наипаршивейшие. Поясняю. Прекрасные цвета и динамический диапазон, "взрослое" минимальное ISO, мало шумов на светлых участках (это камера моей мечты, думаю я). Тут я дохожу до темного участка фотки (100% масштаб)... и БАЦ! понимаю, как все это достигнуто. Динамический диапазон был вытянут за счет агрессивной обработки информации сенсора. Особенно улыбает ночной снимок с ребенком у освещенной витрины (ISO 250). Как будто темная часть кадра от самой дешевой мыльницы, а светлая от "зеркалки".

p.s. У меня давно назрела смена фотоаппарата, а покупать зеркальную продукцию "двух известных фирм" желания нет (пояснять нехочу). И теперь придется ждать выпуска E-PL3\4\5 или приобретать Panasonic.

К посту: Подробный обзор беззеркального фотоаппарата Olympus E-PL2

Ответить на комментарий →